毛文龍該不該被殺的問題？引起了後世的激烈爭論。但實際上，在毛文龍被殺的問題上，無論是崇禎皇帝、朝中大臣，還是袁崇煥，他們都不太關心毛文龍做得對還是不對。而是他們有著各自的立場，都想借毛文龍這件事，達到自己的目的。為什麼這麼說呢？
咱們先來看看崇禎是什麼立場？
崇禎的立場是忠君。
崇禎當時並沒有意識到，他的國家即將滅亡。如果他考慮到這一點，他當時的立場可能會發生轉變。雖然後金在和明朝作戰的過程中，對明朝有較大的打擊，但是要說後金能把明朝滅亡，估計那時候誰也不相信，崇禎皇帝更不會相信。
在這種情況下，崇禎皇帝考慮的就是對君王的忠誠問題，畢竟這個問題，是崇禎皇帝心心念念的。他在少年及青年時期，就看過魏忠賢專權對皇權產生了多麼大的危害。所以崇禎皇帝最害怕的，就是再出現一個魏忠賢，從而對朝廷產生再一次的危害。當袁崇煥沒有向他報告，就殺掉毛文龍的時候，崇禎皇帝覺得，這正是袁崇煥正在走向「魏忠賢化」的表現，所以才對袁崇煥殺毛文龍這件事情反應那麼大，非要殺掉袁崇煥不可。
也就是說，崇禎皇帝考慮的，不是毛文龍該不該殺的問題？而是殺掉毛文龍，意味著袁崇煥會影響到他皇權穩定的問題。
如果只是崇禎皇帝一個人有這樣的意識，那麼袁崇煥還不至於被殺掉。實際上，這樣的意識，也是崇禎皇帝身邊所有那些大臣們的意識。那些大臣們也在不斷對崇禎皇帝說，袁崇煥擅殺毛文龍，就是想做第二個魏忠賢的表現。他們讓崇禎皇帝必須提防這樣的袁崇煥，不能夠讓他繼續在邊關掌握兵權。否則的話，會給大明江山造成極大的隱患。
然而，大臣們雖然不斷這麼說，但實際上這並不是大臣們真正的心裡想法。大臣們真正的心裡想法是，一旦袁崇煥在邊關打了勝仗，那麼他的權力就會做大。當他的權力做大以後，他就會擠壓朝中那些大臣們的權力空間。如果這些大臣們和他袁崇煥的關係好一點還好，如果他們和袁崇煥的關係不好，那麼，他們不僅僅是權力被擠壓的問題，嚴重的是可能就此倒台。所以，他們才會指責袁崇煥，認為袁崇煥不該殺毛文龍。
總之，大臣們考慮問題的著力點，不是毛文龍該不該殺的問題，而是借毛文龍被殺這件事，來打擊袁崇煥的問題。
那麼，袁崇煥殺毛文龍，又是出於怎樣的考慮呢？
說起來，袁崇煥殺毛文龍，出發點還是忠君。為什麼這麼說呢？
袁崇煥曾經向崇禎皇帝保證過，會用五年的時間平定遼東。顯然，袁崇煥所做的一切，就是為了達到這個目標，所以說，他還是忠君的。
袁崇煥認為，之前的明軍在和後金作戰的時候，之所以敗多勝少，很大一個原因，是戰場上缺乏統一指揮的問題，由於大家各行一套，因此在戰場上，根本就沒辦法協調配合作戰。無法協調配合作戰，戰爭就打不贏。這是袁崇煥看出來，之前明軍存在的巨大問題。所以，當他去邊關督軍的時候，他認為首先就需要解決統一指揮這個問題。
袁崇煥認為，崇禎皇帝是支持他統一指揮權的。因為崇禎皇帝給了他一把尚方寶劍。尚方寶劍是幹什麼的？只要有一點歷史知識的人都知道，尚方寶劍代表皇權。有著先斬後奏的權力。因此袁崇煥用這把寶劍處理大將，他認為是理所當然的。
毛文龍就是一個不聽從指揮調度的典型，袁崇煥必須要抓一個典型只要乾淨利落殺掉毛文龍，戰場上誰也不敢抗命了。
當年孫武在訓練吳王妃子的時候，那些妃子不聽話，孫武就殺掉了吳王最寵愛的妃子，這就是樹立將領權威的表現。
所以，就算袁崇煥殺毛文龍，其實本質上也不是考慮毛文龍該不該殺的問題，而是想借毛文龍這件事，來樹立自己權威的問題。一旦這個權威樹立起來了，袁崇煥就有指揮權了，要在戰場上順利打敗後金，也就容易了。
總之，毛文龍被殺，無論是崇禎皇帝、朝中大臣，還是袁崇煥，大家考慮問題的著眼點，都不是毛文龍本身有什麼問題，而是想利用毛文龍達到一個什麼目的。這也體現了明朝君臣不齊心，同時也註定了，不管毛文龍是不是被殺，明朝都是一個滅亡的結局。
（參考資料：《明史》等）