一起來抓個基金刺客。
我和一個朋友在同一天買入了滬深300指數型基金，都是場外。過了一年，我倆又在同一天贖回，期間沒有進行任何額外操作，單純的一次性買入並持有， 結果他的收益比我少了將近2%。
你肯定會說，不同的指數基金追蹤指數是有偏差的，收益差了點實屬正常。但實際上，這兩隻指數型基金跟蹤誤差無限接近，所以那剩下的差額來自哪裡呢？
答案是 管理費率不一樣。
這個管理費率有多可怕，今天就帶你領教下。
01基金的管理費率
管理費是基金公司的主要收入來源，所以我們經常會看到有些基金免申購贖回費，但從來沒有免過管理費。你可以把管理費理解為基金經理幫你賺錢收的「辛苦費」， 不同基金公司、不同基金之間管理費率是不一樣的。通常情況下， 主動管理型基金比被動型基金管理費率高；權益類基金比固收類基金管理費率高。
02貨幣型基金管理費率
最近， 貨幣基金的收益率大部分都降到2%以內了，但部分券商和券商資管機構的貨基管理費依然高居不下，成為侵蝕貨基收益的罪魁禍首。
數據顯示，截至7月11日，全市場29隻券商及券商資管旗下貨幣型基金平均管理費率0.63%， 最高的達到0.9%，超過了公募貨基平均管理費的3倍，在當前貨基收益率極低的情況下，這樣高額的管理費就顯得非常扎眼。
錢耳朵投研團隊統計了全市場所有貨幣基金的管理費率，發現排在前20的基本都是券商旗下的貨幣基金。
（數據來源：錢耳朵投研團隊）
不得不說券商系有點坑人了，貨幣基金本身收益就不高，這樣高昂的管理費著實狠了點。以光大陽光現金寶為例，這隻基金剛剛成立半年， 當前收益率是0.72%，管理費用卻高達0.9%，這意味費前收益的一半還多都交了管理費。
再看看管理費率低的貨幣基金，有253隻管理費率不到0.2%，信澳慧管家甚至管理費率為0。
（數據來源：錢耳朵投研團隊）
如果需要完整版的貨基管理費率表，可以在後台留言。
不要覺得管理費率低基金就不靠譜，0費率的信澳慧管家A，近5年的年化收益是1.92%，這是我們真正拿到手的收益，真心不低了，支付寶上的貨基也很少有年化在2%以上的了。
03指數型基金的管理費率
繼續來看場外交易的指數型基金。
令人震驚的是，即便 追蹤同一指數，不同指數基金的管理費率也能差出7倍多！
（數據來源：錢耳朵投研團隊）
以滬深300指數為例，中信和銀華的指數基金管理費率高達1%，而管理費率低的諸如易方達、永贏、華安，管理費率只有0.15%。假如你以5萬元分別買入中信和易方達的這兩隻滬深300指數基金，那麼一年後前者支出的管理費用是500元，而後者僅有75元。
（數據來源：錢耳朵投研團隊）
我們再來對比下這幾隻「天壤之別」的基金與指數的擬合度，看看它們偏差是不是很大。
（數據來源：wind資料庫）
可以看到， 四隻基金與滬深300指數的走勢擬合走勢非常高。
所以我們在選擇指數型基金時， 擬合度作為第一參考要素，同時管理費率也是至關重要的一項。畢竟擬合度相近的情況下，費率低的就是贏家。
如果需要寬基指數費率表，可以後台留言哦。
今日股債利差
（數據來源：錢耳朵Alpha後台）
溫馨提示：今後查看錢耳朵投顧相合資產，只能通過公眾號底部菜單欄了，小程序暫時關閉，為了查看資產方便，大家可以根據自己的需求置頂相關公眾號（錢耳朵、慧規劃、錢耳朵財富管家），這三個公眾號均可查看資產。
擴展閱讀：
·【宏觀】美若對華降關稅，利好哪些領域？
·【行業】大漲過後的煤炭，下半年還能漲嗎？
·【基金】邊限購，邊新發，新基金「亂」了
·【指標】 還能入場嗎？一個指標幫你判斷
點個在看鼓勵一下