公認的二十四史沒有清史,清朝滅亡已百多年,史書為何還沒修好?

2022-08-31   小花的生活

原標題:公認的二十四史沒有清史,清朝滅亡已百多年,史書為何還沒修好?

想要了解中國歷史,被公認的史書是二十四史,其他出處的史料記載都被稱之為野史,不被官方所認可。這二十四史中包括了《史記》、《漢書》、《後漢書》、《明史》、《元史》等等,但是看到最後卻沒有發現清史,清朝滅亡距離現在已經有100多年了,為何清史一直都沒有加入到二十四史中成為二十五史呢?

自古以來修史就是一件大事,而且工程巨大,比如說《明史》從順治年間就開始執行修史,一直到乾隆年間才完成。而且修史都是新朝代給舊朝代修改,這些材料都來自於歷朝官員對皇帝行為舉止的記載,以及一些奏摺、上書、軍事政治的記錄,其中有錯誤的也有正確的,想要完整的完成一個朝代的歷史記錄是非常謹慎的事情。

在民國以前,一個朝代若是要進行修飾史,大多都是設立一個國使館,在這各國使館中會有一個總管,還配有多名史官和記錄員,這樣的修史方式才能夠保證編史的統一性。但是民國時期大多數史官都是在家中自編,而且其中還出現了很多美化清朝吐槽民國的文人,以至於讓清史的真實性大大降低,所以民國時期雖然一直都在為清朝編史,但是最終沒能成功。

可是現在距離民國時期也過去了70多年,為何新中國成立後依舊沒能完成清史呢?其實這項工程在2002年時就已經開始執行,原本計劃是10年後將會完成清史,可是如今已經過去了快20年,清史依舊沒有面世。主要原因是記錄清史的材料實在是太多了,因為清朝時期和外國的聯繫比較頻繁,所以材料分為國內和國外兩種,而且語言也有漢文和滿文兩種,不僅如此,材料還被分為了宮廷和地方兩種。

這些材料就拿其中一項《清代詩文集彙編》來說,一個屋子都是放不完的。所以想要將這些材料全部收集完是很大的工程。還有一個很重要的原因,就是二十四史全部都是用文言文的方式來記載的,如果清史也要用文言文的方式記載,如今通文言文的人已經不像過去那麼多,轉換起來就會很麻煩,但是如果清史使用白話文來記錄字數又太多。弄得清史白話不白話,文言不文言。

其實現在我國依舊沒有放棄對清史的修改,只是這項工程巨大,又必須嚴謹,俗話說慢工出細活,相信清史不久後就會面世了。