塞爾維亞不僅提前得到消息，在「顏革」剛要爆發之時，就重拳出擊。武契奇採取的方式得當，讓我們看到處置「顏色革命」必須快、准、狠。

「顏色革命」就在身邊，隨時可能爆發，任何國家都不能忽視。今天借塞爾維亞「顏色革命」，再來談談如何防範的事。

01

如今中美博弈進入了新階段，可以說處於膠著狀態。我們曾把這種狀態稱之為「熬」，現在來看，還有「逼」「誘」方式，但中國都很好地進行處置應對。

比如南海地區菲律賓挑釁，實際上我們應對措施得當，老美挑不出毛病。菲律賓那些反華精英，他們的財富被老美控制，挑釁不會停止，有人認為菲律賓大機率要被「祭旗」了。

小馬科斯不懂感恩，中國已經給他留了足夠的面子，但為了保住自己的財富，置菲律賓人不顧，不斷挑釁中國。

美國還會在半島、台海、中印等方向，不斷發起挑釁。特別是我們的台灣省問題，美國不僅武裝台灣，甚至還向台灣傳授巷戰的技戰術，可見老美已經推准了出衝突的時間，以及阻撓我們統一方式。

據一位同仁透露，把台灣打造成「刺蝟」只是表象，如果解放軍進入島內後，還有很多我們意想不到的陰招，我們需要做好準備。

面對台灣那些蛙人們的叫囂，我們反擊也來了，近日取消對灣灣優惠政策，甚至釋放氣球穿島、航母繞行等方式，有人認為，我們有可能實施「窮台」式梧桐。

其實台灣省是我們自己家的事，怎麼解決都有理。但周邊不穩定因素，我們不僅要做好應對，更要在應對同時，警惕內部出事。

「顏色革命」就是在我們意想不到的時候出現。

老美發動「顏色革命」，與外部挑釁以及軍事行動是同步而行的，發生過「顏色革命」的國家都出現這種情況，南聯盟、敘利亞、利比亞、葉門等都是這種情況。

只要某國出現「顏色革命」爆發的條件，都有先兆。老美必然提前操縱策劃，但這個階段，如果有的國家情報系統不發達，就很難意料。

有的雖然能掌握相關信息，但網絡信息社會串聯太快，如果控制不了網絡，就會給「顏色革命」策劃創造了有利條件。「香港暴亂」就證實這一點。

今年，一直關注老美對中國遏制的行動，通過若干次挑釁後，一下想不太明白，難道老美就單純把我們拖入戰爭嗎？

目前看不是這麼回事，老美還有更陰險的手段。

02

老美在反覆挑釁中，我們總體會保持克制，也被稱為「戰略定力」。

其實無論怎麼叫，我們的反擊，並沒有過火，不像蘇聯時出現「我艦奉命撞擊你艦」的情況。

很多人認為我們反擊太軟，感覺不過癮。細心的朋友或許能發現，正是反擊方式，以及我們很少報道相關新聞，網上就有人故意帶節奏。

還記得去年佩洛西竄台時，某騎牆的公知，不斷在網上叫囂「擊落佩洛西的座機」，而在他的節奏之下，網民一度圍觀佩洛西竄台之事，但最後結果讓很多網友不滿，認為應該擊落佩洛西的座機。

這種明顯的節奏，是H公知故意帶的，實際上他別有用心，明知道根本不可能打下別國的客機，但H公知這種節奏，明顯製造官民矛盾。如果處理不好，很容易出現「顏革」，難怪有人罵他，質疑其可能是被西方收買的大內鬼。

如果順著H公知帶節奏的事，然後我們再看老美挑釁，以及在台灣問題上製造事端，就能看出貓膩。老美挑釁的目的並不是真正與中國作戰，因為老美不可能進入我們領海、領空，老美唆使一些政客竄台，實際上就是想噁心我們，抓住我們不會用武力，然後製造一種我們「軟弱」跡象，進而引發民眾不滿，然後往「顏革」方向去帶。

正是這種假象，讓我們把更多的注意力集中在我們外部受到挑釁，甚至有一種憋屈感。但恰恰這種「憋屈感」，讓我們很多人沒有看到國家整體戰略，而不自然上了美國套路。

03

塞爾維亞發生的「顏色革命」雖然已經平息，我們從中也應該得到警示，「顏色革命」危險一直都存在，不能被忽視。當然國家層面也有預警和防範。

有人認為俄羅斯情報系統很發達，其實俄羅斯經歷了多次「顏色革命」，已經掌握了老美套路，而且俄羅斯情報人員手法與我們不一樣，能隨時搞到情報。

其實我們也不弱，還記得去年「敲門」事件嗎？如果我們沒有掌握一些消息，並及時進行處置，很容易發生問題。

我們防範一些突發事件應對時，應該看到一起社會事件，或者一起讓人想不到的小事件，都可能會引起「顏色革命」。

突尼西亞小販自焚事件是我經常舉的一個例子，這樣一起事件，迅速發酵，並引發「顏色革命」，最終導致總統跑路。至今突尼西亞因為那場顏色革命，還沒有緩過勁。

我們對任何熱點事件，都應該帶有一種防範心理，多想背後黑手，多想國家安危，否則很容易引發不必要麻煩。

特別是負面事件突發後，我們雖然有一套應對機制，要快速掌握主動權，防止某些別有用心之人節奏。不得不說，有些事件我們反應速度還是慢了點。

美國策劃「顏色革命」，已經形成了一套熟練的方式，已經進化到2.0版本了。無須美國人親自出面，只要遠程操控即可。

一起熱點事件發生後，我們在關注的同時，其實老美也在密切關注，他們會根據事件性質，啟動操縱方式，為什麼有些事件水軍帶節奏的人突然出現？背後黑手已經啟動了。

近期，有幾件事件就感覺很奇怪，不排除背後有人操縱。

看不見的危險才是最大的危險，表面挑釁，其實是為了掩蓋背後黑手操縱實施「顏色革命」。

如果這樣看，我們分析外部挑釁之時，雖然有發生衝突的可能性，但對中國根本構成不了威脅，我們最大危險其實來自內部。

很多「顏色革命」都由內鬼與敵對勢力裡應外合而實施的，有些被西方勢力資助的內部群有多少？恐怕沒人知道。

「顏色革命」很危險，甚至直接就可以搞垮一個國家，這種成本低廉的方式，美國一直在不斷升級改造，我們一定要警惕。

圖片來源網絡，版權歸原作者。