有網友戲稱這是一個「笑貧不笑娼」的年代，所以很多網紅和明星們都愛立富二代人設。國內的有錢人是真的多，動不動就20歲喜提某車某名牌包的戲碼，似乎每天都在上演。當然這些富二代人設有時候經不起推敲，許多時候還真的只是人設而不是事實。問題是為什麼這些網紅和明星們，那麼執著於給自己打造富二代的人設？
最近翻車的韓國網紅宋智雅可以說是一個經典的案例了。她一直以來打造的人設就是釜山富二代，家裡多的是名牌包包，家裡給她買了豪宅，而自己又頗具美貌。或許正是因為宋智雅的家世不凡，所以大家對宋智雅在《單身即地獄》中「口出狂言」也能原諒。但後來宋智雅被扒出使用的是假貨，她本人也出來承認並且道歉，很多粉絲網友覺得被欺騙，因此也不再follow宋智雅。
網紅玲子和臭蛋近期也發生了一場紛爭，臭蛋指責玲子內容上抄襲，而有網友指出養狗美甲開盲盒不過是富婆們日常都會做的事情，這些並不能說得上是抄襲。而且網友們對玲子的評價是「超級有錢」。抄襲是否有實錘這件事未置可否，但經濟上的富庶確實能為自己被信任加碼不少。
其實在現實生活中，很多有錢人壓根就不顯山露水，反倒是頗為低調，為什麼這些網紅們就喜歡「炫富」呢？前文說過，這是一個笑貧不笑娼的年代，除了滿足網紅們自身的虛榮心外，從受眾的角度考慮也確實是如此。對於粉絲來說，如果自己關注的博主本身家境富有，那我就有理由認為她不會為了幾斗米就去接廣告或者接不適合的廣告，博主推薦的產品總是好的。另外大家也會有一種從眾心理，認為有錢人用的東西總是好的，不然也不會有那麼多人去追求明星同款的東西了。
其次社會風氣問題，和以前相比，現在的影視劇更傾向於把有錢人塑造成善良小白兔的形象，他們從小被保護地很好，不知道社會險惡，總是幫助那些需要幫助的人。而窮人為了謀生，總是會不擇手段，窮人反倒是奸詐狡猾市儈的那一類人。這樣的一種影視化塑造，何嘗不是現實生活中，許多人對富人和窮人的刻板印象。
然而在富二代網紅們接連翻車的今天，我們或許也應該思考，這種偏好和取向是正確的嗎？以物質和經濟條件打量一個人是理性的嗎？這顯然不是。網紅們利用這種錯誤的偏好來為自己打造人設賺取流量，虛假的物質條件卻營造出來真實的繁榮，韭菜割了一波又一波，網友們也該醒悟了。