一個人要想挑戰一群人，或者說一個人想要推翻一種現行的規則框架，就必須要付出慘重的代價，人們都期待能有兔子蹬鷹的結果出現，然而現實中的兔子卻很少做到這一結果，原因是實力的差距，這一點是無法磨滅的，然而更多的人並不願意談及實力的差距，而只願意看到自己想要看到的結局，這無外乎是人們對於未來的一種美好的期待，但這種期待並不現實，我們不能指望每一個不公正的現象都得到昭雪，因為不是每一個人都願意付出慘重代價。
今天給大家推薦的影片《綁架背後》講述的就是一個付出了慘重代價的規則破壞者的故事，印度的一個普通平民這一天卻做了一件大事情，他綁架了內政部長的兒子，且將這起綁架案變成了整個印度轟動的事情，他為什麼要這麼做，原因很簡單，因為他想要找一個公道，找一個什麼公道呢？找一個對於自己來說可以獲得心靈上的慰藉的公道。
這個普通的平民的兒子因為一起安全事故而失去了生命，而這起事故的背後是一起腐敗案件，他失去了的兒子是自己活下去的唯一希望，一個人被剝奪了希望之後，自然需要找一個活下去的目標，而這個普通人的目標就是要求印度國內徹查這起事故，還自己的死去的兒子一個公道。為什麼要綁架內政部長的兒子，因為內政部長牽扯了這起案件，且有能力徹查這起事故。
於是，本片在一個不可思議的發展過程中逐漸的將故事逐級推進，推進的過程中，我們看到了一些可能的結果，但最終迎來了一個觀眾們非常歡喜的結果，這個結果本身符合了觀眾們的期待，但是現實中的千百位真實的故事卻並沒有這麼好的結局。
《綁架背後》講述的實際上是一起貪腐案件，而之所以在本片中，這起案件最終可以得到暴露且被重新調查，原因在於這起案件本身已經造成了一定的影響，任何成為了公共事件的案件最終會收穫更多的輿論的目光，而在輿論焦灼的時候，案件所掩蓋的問題也會一一暴露，最後，公眾們會收到一個結果。
然而本片在一開始已經告訴給了觀眾，兔子蹬鷹的現象會存在，也會有，但是機率極低，大多數情況下，弱者並沒有能力跟強者展開鬥爭，而任何弱者跟強者的鬥爭，總是旁觀者的異想天開，因為很少有人能承受這樣大的壓力去抗爭，人們只會寄希望於某一種狀態，這種狀態卻不一定發生在自己身上。
本片展示的就是這種狀態，內政部長的兒子被綁架了之後，很快就演化為了一場全國範圍內的輿論事件，幾乎所有的人都想要從這起事件中間分得一杯羹，因為這個話題會帶來流量，流量可以催生出來很多的東西，在移動互聯時代，炒作話題似乎成為了新聞業存活下去的動力，這一點看來每一個國家都不能倖免。而獲得了這個大新聞的所有的媒體都認為自己是那最公道的人，但卻沒有一個媒體真的關心內政部長的兒子的安危。
這就是現實中的現狀，人們對於話題的關注度遠遠高於話題本身，即使是一起綁架案，人們也更加關注這起綁架案，而不是這起綁架案中的受害者。這恰恰與綁架案的發起者，一個普通的平民所處的現狀一致。
他是橋樑坍塌事件的受害者，但是人們關注橋樑坍塌事件的時候，關注的總是這起事件本身，而不是這起事件中究竟死了多少人，死去了的每一個人究竟會讓多少個家庭蒙受一種痛楚。
沒有人關心這個父親失去了自己唯一的兒子之後的心情，也沒有人關心這件事情的後續處理問題，很快，人們就被別的新聞事件漸漸的掩蓋了記憶，而對於這位父親來說，失去了自己的孩子，失去了自己的唯一的孩子，這種痛無法彌合，而媒體以及印度政府對於這件事情的處理也讓他寒心。於是，他萌生了報復心理，但這種報復依舊是溫柔的，依舊是不會釀成大錯的，即使是去報復，這位父親也沒有用對於無辜平民的報復來釋放自己的情感，他只是選擇了綁架了內政部長的兒子，讓另一位可以有能力調查這起事件的父親體會一下自己的心情。
雖然本片迎來了一個大家都願意看到的結局，但是這個結局真的是普遍存在的，還是僅僅是觀眾們的一廂情願，這裡似乎沒有人真的關心，人們更加關心的還是一個接一個的新聞事件，但並不是每一個新聞事件都會有始有終。
有人轟轟烈烈的做了一些事情，但最終在這個世界上掀起的水花並沒有持續很久，然而更多的等待被發掘的陰暗面卻可以長久存在，因此，希望未來會更好的人們，總會寄希望於自己的期待中。
……
你好，再見