近日
家住武漢市武昌區某小區的老周
在電梯里大便失禁
被物業將監控視頻發布在業主群曝光
十多天後，老周離家出走
在一片小樹林結束了生命
家屬：老人感覺沒臉見人
離家出走後自盡
事情最初發生在8月24日。次日上午，一段33秒的監控視頻被物業人員發布在業主群，事件的發展開始失控。
視頻顯示，老周提著撿來的紙盒、塑料袋乘坐電梯時，慌亂按了幾下電梯按鈕，之後脫下褲子大便。期間，他將攜帶的塑料袋、紙盒作為承接物放在身下，事後將這些物品帶出了電梯。
老周的家屬介紹，他們是在視頻發布兩三天後才知道24日發生的事情。
家屬詢問老周得知，他那兩天肚子不舒服，下樓丟垃圾時突然要拉肚子，憋不住了就用手裡的紙盒子、塑料袋接著，在電梯里解決了。「他說丟完垃圾就回去清理了。他平時很愛乾淨，房間收拾得整整齊齊，也經常拿著拖把、水桶把樓道拖得乾淨。要不是年紀大了憋不住，肯定不會這麼做。他還特意用盒子接住，說明不是故意的，只是一些排泄物漏在電梯里了。」
家屬稱，老周得知事情後躺在家裡生了幾天悶氣，「這麼大年紀的人，小區住的都是熟人，視頻沒有打馬賽克，鄰居們都知道是他，他感覺沒臉見人。」
9月5日，老周出門散步後沒再回家，家人尋找一天無果後報警。警方排查到老周上了一輛公交車，之後失去蹤跡。
9月8日上午11點左右，家人在武漢火車站旁邊的一處樹林裡發現已經死亡的老周。警方調查顯示，老周是離家出走的當天上午自殺身亡。
物業：無法找到當事人
才視頻曝光不文明行為
得知老周離世的消息，業主們在群里表達了震驚、惋惜和悼念，有人認為物業的行為觸犯法律，建議老周的家屬起訴維權。
老周的家屬稱，考慮到老人的名譽，他們原本並不想把事情鬧大，按正常程序將老周安葬了。家屬還表示，物業上門協商時同意了道歉，但又幾次反悔。
9月23日，武漢新邦誠物業管理有限公司朱經理稱：「老人當時是從中間樓層乘電梯上樓回家，脫褲子大便期間確實拿塑料袋接著，之後拿著盒子、塑料袋離開，前後就30多秒時間。他之後沒回來清理，其他業主乘坐電梯時拍了照片在業主群投訴，我們安排保潔員去清掃的。」
朱經理稱，當天召集了員工通過監控辨認但沒成功，才將監控發布在業主群曝光不文明行為，屬於正常行為。「這是個還建小區，平時不文明現象比較多。當時也考慮到隱私問題，將他正面的畫面都剪掉了，只放出了背影。」
對此，老周的家屬並不認可。家屬稱，老周之前曾在物業應聘，做過一個多月的保潔工作，且常年居住小區，通過監控中的樣貌信息能找到人。
朱經理稱，無法對記者提供相關證據材料，「我們要尊重逝者，但也要收集、保存證據，應對可能的訴訟。」
律師：需司法途徑釐清
死亡和視頻傳播的因果關係
對此，北京市煒衡(武漢)律師事務所黃坤志律師認為，電梯一定程度也屬於公共空間，物業有對公共空間不當行為監管的責任和權力，「發布視頻的行為，我覺得在法律層面是否不妥，還有待商榷。老周的死亡屬於不可預料的意外後果，視頻的發布與死亡之間，在法律層面是否有因果關係，有待司法機關認定。」
湖北賦兮律師事務所張維玉律師則認為，儘管監控視頻剪除了老周正面畫面、內容客觀真實，但視頻內容傳播之後必然會造成當事人形象受損，物業公司應該對這一後果充分預料。「從事件看，視頻傳播之後造成了其他業主對老周辨認，產生了指指點點的影響。而老周面臨身體失控，主動用盒子接住排泄物並帶走，物業沒有考慮這些特殊情況。我認為，物業存在法律層面的過錯，家屬應該得到一個公開道歉。」
對此，你怎麼看？
來源：封面新聞、第一現場&壹深圳
編輯：周玥
校審：施冰冰、吳沁彤、何暢
轉載請註明