「票房好了不關你的事，票房不好了全是你的鍋。」就是流量混電影圈的現實寫照。電影圈所聚集的都是些抱團取暖的關係戶和資源咖，想要靠著演電視劇成功取得電影資源並非易事。像於12月30日上映的電影《非誠勿擾3》就將票房表現不佳的原因歸咎為虞書欣。不僅在電影中刪減了她的一些戲份，還在某音上還裁掉了虞書欣整個人。
可以說是極為經典的用完就扔系列。虞書欣這幾年一直在嘗試著進軍電影圈，無一例外都以失敗告終。先是在《刺殺小說家》中飾演的小護士被完全刪減，再是《非誠勿擾3》中的部分鏡頭被刪。雖說虞書欣在電視劇領域已經是炙手可熱的95後流量小花，但在電影圈仍然只能任人欺凌。就連票房慘澹都能怪罪到她這個連十幾番都算不上的配角身上。
其實，流量選擇出演電影作品有好有壞。好的是電影作品可以檢驗流量最真實的演技和數據，壞的是流量會從本質上影響觀眾對於電影品質的質疑。進而影響到電影最終的票房成績。最為典型的就是鹿晗的《上海堡壘》，這部電影之所以成績一般，口碑翻車。就是因為導演編劇等人敷衍擺爛造成的結果。這樣的製作班底就算影帝來了都未必扛得住。
可這部電影的所有負面輿論全被歸咎為鹿晗一人之過，導演編劇則是美美隱身，等到風波過去的時候再次出來拍戲，仍然可以接到平台的頭部重點項目。由此可見，讓流量背鍋是電影圈的傳統。只要流量選擇出演電影，且先不論能否吃到紅利，拓寬人脈。一旦電影票房慘澹，那麼一定是因為流量帶來的負面影響，與電影本身的質量沒有關係。
所以，從劇組的處理方式看來，虞書欣鐵定是該電影票房慘澹的最大背鍋俠了。即使這部電影的導演是馮小剛，主演是葛優和舒淇等一眾電影圈前輩，仍然需要虞書欣這個初入電影圈的客串去背鍋，也是令人匪夷所思。原本考慮在電影中啟用流量話題雙雙在線的新人小花虞書欣不就是考慮到了年輕人市場嗎？那麼這樣的操作是否會顯得吃相過於難看？
之前電影宣傳階段就多次強調虞書欣有出演這部電影，又是上熱搜又是參加路演的。因為虞書欣正在嘗試著進入電影圈，所以粉絲對於電影的宣傳也是盡心竭力。讓不少網友真覺得虞書欣是這部電影的主創之一了。實際上劇組用虞書欣宣傳的原因不言而喻。論票房號召力，虞書欣肯定比不上知名導演馮小剛和影帝葛優，影后舒淇等人。
但論在謀博和某音的出圈程度，那虞書欣肯定是當仁不讓的啊。既然能當流量小花，話題和流量方面自然不缺。但劇組既然想利用虞書欣的影響力宣傳電影，是否應該給予演員適當的尊重？雖說熟悉虞書欣的都知道她是上市公司的千金，若是在娛樂圈不如意了就要回去繼承億萬家產了。可虞書欣剛剛進入電視劇圈的時候，就是從客串類的小角色演起的。
後來之所以得到機會飾演可愛直率的蔡敏敏一角，還是因為那部劇是公司內部出品的影視劇。儘管如此，虞書欣還是憑藉著該角色成功火出圈，吸粉無數。同年虞書欣參演女團選秀節目成功出道，獲得了極高的討論度和話題度。就是因為看重了虞書欣身上所攜帶的巨大流量，彼時尚未出名的恆星引力邀請虞書欣出演《蒼蘭訣》女主小蘭花一角。
當時虞書欣的搭檔王鶴棣還是處在因《遇龍》被嘲出圈的低谷期。後來，《蒼蘭訣》成為了暑期檔的一匹黑馬，虞書欣也藉此劇成功晉升為95TOP流量花。雖說其流量已經甩開同期花一大截，但虞書欣在2023年仍然在不間斷的進組，存貨作品也在增多。此次能在《非誠勿擾3》中客串飾演AI仿生人朱迪，對於虞書欣而言是一次特別的體驗和挑戰。
不僅能跟電影圈的知名大導演合作，還能合作影帝和影后，這種學習機會非常難得。哪知道馮小剛導演前腳還盛讚虞書欣演技好，背了好長一段類似說明書的台詞，後腳就將該片段全部刪減。要麼就是一開始就沒打算將這段剪進正片里，要麼就是在宣傳期覺得觀眾對虞書欣這段表演的認可度不高。由此可見，虞書欣在該電影中受到的關注遠比主角要多。
無論是電視劇圈還是電影圈，導演和演員之間的客套話和恭維話必不可少，所以關於馮小剛對於虞書欣演技的稱讚，可能也只是臨場發揮吧。實際上電影導演對於流量演員們平素鍾愛的偶像劇都不甚在意的，更談不上去細細品鑑了。而之所以在某音宣傳視頻中將虞書欣露臉的部分裁掉，可能就是電影將票房慘澹的原因全部歸咎為虞書欣了唄。
虞書欣參演該電影也是得不償失，電影數據好了她吃不到任何紅利，電影數據不好了她是第一個中槍的。現在多數網友都覺得虞書欣是票房毒藥了。可一個出場不過5分鐘的人，對於電影整體又怎麼會產生如此大的影響。流量本身就是一把雙刃劍，要善於利用才能做到揚長避短。可以說虞書欣全程是被人利用的小丑，流量並不是原罪，偏見才是。
該電影將數據慘澹的原因怪到一個連十幾番都算不上的演員頭上，真的是前輩應該做的事情嗎？此番虞書欣被當做背鍋俠也是很無辜。所以還是要在電視劇圈中多磨練磨練，只有在電視劇圈獲得了足夠多的粉絲支持和演技支撐，才能獲得電影圈拋過來的橄欖枝。另外，許多觀眾對於虞書欣的夾子音接受無能，以後其在電視劇表演過程中還是要儘量克服。