12月14日消息，近日，重慶市第一中級人民法院就OPPO訴諾基亞標準必要專利使用費糾紛一案作出了一審判決，確認了諾基亞2G、3G、4G及5G標準必要專利組合全球性的公平、合理和無歧視（FRAND）許可費率，並裁定手機行業5G標準全球累積費率為4.341%-5.273%。該判決是中國司法機關作出的全球首個5G相關標準必要專利全球許可費率判決。
根據曝光的一審判決文書顯示，重慶市第一中級人民法院確定了手機行業5G標準全球累積費率為4.341%-5.273%，這是全球範圍內首次確定的5G標準的累積費率。
可能由於涉及保密性內容等原因，曝光的判決文書中多處已做塗黑遮蓋處理，但也可清晰看出重慶一中院對於該案審理重點，即諾基亞2G-5G專利組合的合理許可費作出的認定為：
5G多模手機單台許可費：
第一區：1.151美元/台；第二區（中國大陸地區）及第三區（除第一、二區以外的其他國家和地區）：0.707美元/台；
4G多模手機單台許可費：
第一區：0.777美元/台；第二區（中國大陸地區）及第三區（除第一、二區以外的其他國家和地區）：0.477美元/台。
在此次判決中也就5G多模手機中2G、3G、4G及5G各代際標準的價值占比作出了認定，5G-2G對應價值比例為50：40：5：5。
根據國家知識產權局智慧財產權發展研究中心在2022年6月初發布的相關報告顯示，當時全球聲明的5G標準必要專利共21萬餘件，涉及近4.7萬項專利族，其中中國聲明1.8萬餘項專利族，占比接近40%，排名世界第一。申請人排名方面，華為公司聲明5G標準必要專利族6500餘項，占比14%，居全球第一。
OPPO官方公布的數據顯示，截至2023年9月30日，OPPO在全球40多個國家和地區布局5G通信標準專利，共完成5700+族全球專利申請，在ETSI聲明2900+族5G標準專利，在3GPP提交標準文稿數量累計超過9000件。
在信通院統計報告中，諾基亞5G標準專利占比6.82%。但是，根據諾基亞官網於2021年4月發布的一份新聞稿顯示，當時諾基亞已擁有約 20,000 個專利族，其中包括超過 3,500 個被宣布為 5G標準必要專利族。英國諮詢公司PA Consulting的獨立研究報告稱，諾基亞在5G標準必要專利（SEP）方面處於領先地位，占據全球5G SEP的16%份額。這裡應該指的是已獲授權的5G SEP，而非已申請的5G SEP。
值得注意的是，2017年，愛立信公開5G多模手機專利費標準，根據手機銷售價格不同，專利費用在2.5美元到5美元之間；2018年，諾基亞對外公布5G專利收費標準為每部3歐元；高通的收費標準是5G單模手機按照手機售價的2.275%來收取，5G多模手機按售價的3.25%收取。
也就是說一台售價200美元的5G多模手機可能需要分別向愛立信、諾基亞和華為支付2.5-5美元、3歐元（當前約3.3美元）、6.5美元，合計約12.3-14.8美元，這還不算其他擁有SEP專利授權方可能要收取的專利許可費用。
顯然，從最新的判決來看，OPPO所需要向諾基亞支付的SEP專利授權費率要大幅低於諾基亞原定的3歐元的上限。
另外，本次判決是中國法院首次對標準必要專利訴訟作出全球費率判決。早在2021年，最高人民法院首次在「OPPO夏普標準必要專利許可糾紛案」中終審裁定中國法院對標準專利具備全球費率管轄權。
本次裁決裁定了手機行業5G標準全球累積費率為4.341%-5.273%，也就是說一款200美元的5G手機，整機累計收取的5G專利費上限大約為10.55美元（包括諾基亞、愛立信、華為等其它SEP授權方收取的SEP授權費用總和），遠低於僅按照諾基亞、愛立信、華為三家收費標準所需要繳納的專利授權費用總和。
可以說，重慶市第一中級人民法院的這次判決為後續手機行業相關SEP專利授權費率糾紛提供了參照標準。在保障SPE專利授權方利益的同時，也有力的保護了全球智慧型手機製造商的權益。
據悉，諾基亞與OPPO的全球專利紛爭自2021年7月爆發，雙方在德國、英國、法國、芬蘭、瑞典、印度、印尼、中國等多個司法管轄區展開了侵權訴訟、費率訴訟、專利無效等多方面攻防交鋒。截止目前，諾基亞與OPPO就本次糾紛發起兩件全球FRAND費率之訴，司法管轄區包括英國（英格蘭與威爾斯高等法院）、中國（重慶市第一中級人民法院）。
對於判決結果，OPPO首席智慧財產權官馮英表示：「OPPO願意遵守和執行法院判決所確定的諾基亞專利的全球FRAND許可費，並希望能積極解決與諾基亞之間的專利許可費爭議，OPPO希望諾基亞公司能遵守和執行重慶法院全球費率判決。OPPO尊重智慧財產權並倡導合理收費，倡導建立長期健康的智慧財產權生態，倡導以友好協商的方式解決許可人和被許可人之間的智慧財產權爭議，互相尊重專利價值。」
諾基亞方面則表示，「重慶法院的判決表明，OPPO有義務向諾基亞支付專利費用，並且OPPO需支付的費用將涵蓋整個未經授權的時期。一直以來，我們的目標始終專注於公平地解決爭端。」
以下為判決書全文：
編輯：芯智訊-浪客劍