作者：知乎周瑞/星球數據派
數據來源：雙一流論壇韓影官特委
作為2023年理科分數線的211之王，北郵始終備受關注。根據某雙一流論壇網友韓影官特委的爆料，10月20日他在參加某重點研發計劃中期督導會時與北郵課題組進行了深入交流。期間聊到了北郵第五輪學科評估的成績，其實結果在內部早已通報，但由於表現實在有點拿不出手，所以始終沒有對外發布，處於秘不發喪的狀態。
根據韓影官特委爆料的最新消息，北郵第五輪學科評估的最終成績是2A、2A-、3B+，與第四輪的1A+、1A、1A-、1B+相比，高原學科數從4個增長到了7個，算是有相當的進步，但痛失唯一A+學科、鎮校之寶——通信工程，這一損失可謂巨大，對北郵的學科實力和整體形象都造成了一定的影響。（以上均為韓網友爆料，北郵網友如有不同意見可提供官宣照片來反駁）
韓影官特委提到，第四輪評估時北郵把光工的資源（光通信與信息光子學國重）堆給了通信，才保住通信的A+；而第五輪評估輪錯判形勢，把光工的資源物歸原主，使得光工從B-連升三級提到A-，但通信毫無懸念地掉檔，從A+降級到A。如果這一結果屬實，就表明高校在學科評估中必須要有正確的戰略眼光和資源協調的能力，如果無法正確判斷形勢，做出錯誤的決策，可能會遭受重大的損失。如果這一結果屬實，對於北郵來說，本輪評估結果是一個不小的打擊。
01 第五輪學科評估北郵評估成績一覽
韓影官特委爆料的北郵較完整版第五輪學科評估成績：
- 通信：A（降級）
- 計算機：A（保持）
- 電子：A-（保持）
- 光工：A-（連升三檔，突飛猛進）
- 網安：B+（首次評估）
- 軟體：B+（保持）
- 管科：B+（升檔）
韓影官特委同時也爆料，此前網傳消息中北郵的網安、軟體、系統科學為A-均為不實消息，而系統科學甚至連評級都沒有（因為參評數少，相當於D檔）。
據統計，第五輪通信工程參評院校共141所，產生4個A+，分別是西電、成電、北理、國防科大，這四校均已官宣。
如果韓網友的爆料屬實，第五輪評估北郵通信掉檔至A，而北理工拿下通信A+，那麼對北郵來說將非常尷尬。上世紀90年代郵電如日中天之時，北郵分數號稱比肩清華，雖然有點誇張但確實不比華五分數低，所以當年的北郵有點看不起同城的北理工。而事到如今，北郵卻連自己吃飯的老本行都守不住，這與南京工業大學的境遇很像，比如南工大賴以生存的化工一流學科被南大奪走，學科評估A+被南理工搶走，南工大欲哭無淚。現在北郵學科評估的成績在北理工面前確實被虐得體無完膚。
以下是北理工與兩電一郵第五輪學科評估成績對比，可以看到北理工在兩電一郵的傳統領地和強勢領域通信、光學、計算機等學科的表現已經旗鼓相當甚至大有後來居上之勢，而在控制等兩電一郵領地之外，北理工則完全是碾壓態勢。以下北理工、成電、西電為官宣數據，北郵為韓網友版：
根據韓影官特委爆料，另一個北郵寄予厚望的學科是首次評估的網絡空間安全，但最終未能躋身A檔，鎩羽而歸。當然這與網安的參評數太少有關係（新設置學科首次評估不要求強制參加，本輪僅參評13所）。網安的A檔共4所：清華、信工大是A+，西電是A，東南是A-，這四所均已官宣。
以上消息主要來源於網友韓影官特委爆料，有一定可信度但終歸沒有來自北郵官方的證據，所以請批判性看待。北郵網友如有確鑿的證據，歡迎提供。
02 第1-5輪學科評估通信工程Top90強排名
通信工程第五輪評估Top40排名
在有進一步官宣消息出來之前，暫時按照北郵為A+進行第1-5輪總體排名。如果北郵第五輪依然是A+，那麼綜合五輪整體成績看，北郵依然可以笑傲通信江湖。
西電、北理工成最大贏家，攜手升級為A+學科，尤其是北理工實現跨越式發展，從A-連升兩級至A+；東南、北航等校波瀾不驚，順利上升一級；解放軍信息工程大學和陸軍工程大學等軍校表現不俗，在A類中占比不小。
通信工程第五輪評估Top90排名
以上即為通信工程專業第1-5輪學科評估總排名，後續我們將持續更新教育部99個一級學科全部1-5輪成績，請保持關注！