招行昆明分行一中層領導「愛情」故事:窩藏受賄2000多萬元的丈夫

2019-08-16     新浪金融研究院

新浪財經 賈谷聞

日前,裁判文書網公布了一起刑事案件判決結果,原招商銀行昆明分行金融客戶五部總經理徐瑞麗因犯受賄罪、窩藏罪,被判處兩年半有期徒刑。

這並不是一個個案,而是震動市場的雲南省農村信用社聯合社(以下簡稱「雲南農信聯社」)腐敗窩案的餘波。本案主人公徐瑞麗,正是原雲南農信聯社黨委書記蔣兆崗的妻子。

縱觀徐瑞麗案,以蔣兆崗為主,徐瑞麗和蔣的情婦龔某協同參與。作為蔣兆崗的妻子,徐瑞麗不僅要長期默許丈夫情婦的存在,甚至,還因協助自己受賄兩千多萬元的丈夫逃亡,而罪加一等。

大貪丈夫背後的小貪妻子

裁判文書顯示,徐瑞麗,1968年10月17日生,曾擔任招商銀行昆明分行金融客戶五部總經理,是原雲南農信聯社黨委書記蔣兆崗的妻子。自2013年至2015年期間,徐瑞麗利用其丈夫蔣兆崗擔任雲南農信聯社黨委書記的職務便利,夥同丈夫或者獨自收受賄賂。

法院審理查明,徐瑞麗通過為他人在貸款、承攬工程項目、房地產銷售及個人職務晉升、崗位調整等方面提供幫助,夥同蔣兆崗向閆某經營的公司索要人民幣90萬元。此外,徐瑞麗單獨收受閆泰丞公司人員馬某送給的1萬歐元;接受昆明農村信用聯社職員姜某送給的人民幣5.5萬元;接受雲南信用聯社系統的李某2送給的人民幣5萬元。

這些行賄的人最終也如願以償。判決書顯示,經蔣兆崗介紹,盤龍信用聯社給閆某貸款3.5億元。根據蔣兆崗推薦,姜某調入五華聯社任理事長職務,李某2調配任曲靖信用聯社理事長職務。

案卷中透露了一個細節,徐瑞麗單獨收受的賄賂款,事後均告知其丈夫蔣兆崗。可見,這一切均在蔣兆崗的掌握之下。

事實上,徐瑞麗參與的,只是冰山一角。日後,法院查明,蔣兆崗前後收受或索取他人巨額財物,並通過其妻子徐某1、情婦龔某和龔某的母親黃某1收受或索取他人巨額財物,摺合人民幣共計2709.2475萬元。小到一萬,大到千萬,從黃金到寶馬車,蔣兆崗來者不拒。甚至,出國旅遊、為父治喪,也被蔣兆崗充分利用以收取賄賂。

或許這就是「愛情」吧

伴隨蔣兆崗夫婦日漸增長的受賄金額的,是逐漸收緊的法網。2015年期,雲南農信聯社腐敗窩案的蓋子逐漸揭開。當年7月,雲南農信聯社原黨委副書記、主任羅敏接受組織調查;2017年6月,雲南農信聯社原黨委書記、理事長萬仁禮接受組織審查。2018年4月,雲南省農信聯社黨委委員、副主任施增榮涉嫌嚴重違紀違法,被紀律審查和監察調查。

在羅敏被調查後不久,感受到危險日漸逼近的蔣兆崗,指使情婦龔某帶著他們的兒子前往新加坡生活。所住的豪宅也是其主要行賄人閆某提供。據閆某供述,其應蔣兆崗要求,於2014年12月為蔣兆崗在新加坡購買住房一套,房價330多萬新加坡元,房產落在孫某名下,並安排孫某將存有125萬新加坡元的新加坡大華銀行卡交給龔某。龔某到新加坡後在閆某與他人合夥的新加坡中浩農業公司掛職,每月領取8000新加坡元的工資。

留在國內的蔣兆崗夫婦也開始為家庭準備後路。在案發前,徐瑞麗以他人的名義購買了城市之光A310號公寓,以做日後的躲藏之用。

5月9日,得知省監委將對其採取留置措施後,蔣兆崗回到家中把曾經與外界聯繫過的一部手機燒毀,當天中午便藏匿在自家車庫中。

2018年5月11日晚,徐瑞麗獲悉其丈夫蔣兆崗被通緝後,駕駛紅色雷克薩斯轎車從昆明市五華區雲南財經大學康園小區6—3車庫,將蔣兆崗送至昆明市盤龍區城市之光小區A310公寓躲藏,並先後於同月21日凌晨、26日晚上到該公寓給蔣兆崗送現金、收音機、食物等財物。同月30日7時許,徐瑞麗在雲南財經大學康園小區被抓獲,與此同時,她的丈夫也在藏匿處被抓獲。

夫妻雙雙進牢房

「我的家鄉元江盛產芒果,但芒果不是年年喜獲豐收。好的年份花多果多,差的年份花多果少,而有的芒果樹只開花不結果。這種不結果的芒果樹被老鄉戲稱為『空喜樹』,就是可看卻無果的樹。如今的我就像『空喜樹』,風光一時,最終卻給家鄉丟了臉。」雲南農信聯社原董事長蔣兆崗接受組織審查調查後,他的懺悔充滿了自嘲與悔恨。

3月20日,雲南省臨滄市中級人民法院對雲南農信聯社原董事長蔣兆崗受賄、濫用職權一案進行一審公開宣判。蔣兆崗犯受賄罪,判處有期徒刑十二年,並處罰金人民幣三百萬元;犯濫用職權罪,判處有期徒刑四年;數罪併罰,決定執行有期徒刑十五年,並處罰金人民幣三百萬元。受賄所得贓款人民幣24597118元、250萬元農信股金及相關孳息依法沒收上繳國庫。

一個月後,2019年4月18日,臨滄市中級人民法院以徐瑞麗犯受賄罪、窩藏罪,數罪併罰,判處其有期徒刑2年6個月,並處罰金40萬元。供在案犯罪所用的昆明市盤龍區「城市之光」A幢310號房產,依法予以沒收。

宣判後,徐瑞麗及辯護人均提出徐瑞麗有「自首、從犯、坦白」等情節,家庭有老人需要照顧等困難,訴請判處有期徒刑,緩刑執行。但被雲南省高級人民法院駁回,維持原判。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/7GgYnmwBvvf6VcSZd-nB.html