能穩定1:1追蹤麼,雷蛇毒蝰終極版DPI測試

2020-01-16     觀緯測評

不久之前,我們針對巴塞利斯蛇[終極版]做過DPI的測試,通過直觀的數據看到了固件升級前後的明顯變化,修復了50dpi的BUG同時也驗證了雷蛇1:1算法的有效性,讓FOCUS+引擎更加成熟。那麼,同樣是FOCUS+引擎(PAW3399)的毒蝰[終極版]表現如何?也將固件版本從1.00.11升級到1.02.00,再次測試下它的真實DPI情況。


滑鼠固件已更新為1.02.00版本


測試目的:

  1. 測試滑鼠是否存在加速;
  2. 測試滑鼠解析度是否存在抖動及其幅度;
  3. 計算引擎解析度的理論和實際的比值;


測試原理&方法:

自動測試設備對被測滑鼠做固定距離的精準移動,檢測移動比例因子、採集該滑鼠移動數據。每個測試擋位(共5擋)連續10次測試採樣,將每個擋位的實測dpi值通過平均計算得出穩定波動範圍,再與該擋位的設定DPI值進行比對,判定引擎理論和實際的比值是否1:1。


測試擋位值(5擋):

500-1000-1600-2400-3200


測試現場:



實測截圖(部分):


預設500dpi,實測508.16dpi


預設1000dpi,實測1013.30dpi


預設1600dpi,實測1621.16dpi


預設2400dpi,實測2431.73dpi


預設3200dpi,實測3243.26dpi


實測結果:

測試數據精確到小數點後兩位,計算中採取四捨五入。


*從5擋DPI預設值來看,實測dpi值與理論值十分接近,不但沒有加速,而且每檔中均有較高頻次的數值重疊,可見其穩定性,DPI越低越穩定。最終各個檔位理論/實際比值均鎖定在1:1.01。值得一提的是,單從這份測試結果來看,毒蝰[終極版]比之前測試的巴塞利斯蛇[終極版],更加的出色,比值波動更小。

從本次測試來看,雷蛇毒蝰[終極版]通過升級固件也幾乎完美的實現了引擎1:1追蹤的能力, 而且抖動更小、更穩定。出色的引擎是高端競爭的基本,同樣高性能低功耗的FOCUS+引擎(原相定製PAW3399)似乎已經為雷蛇打開了自己的新局面,能否和羅技HERO分庭抗禮?讓我們拭目以待。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/73BhEXABjYh_GJGVucp-.html