王義桅：放眼全球籌謀構建有利於我國安全與發展的大格局
——訪中國人民大學國際事務研究所所長王義桅教授
口述：王義桅 整理撰文：楊晨
王義桅教授
習近平主席在今年兩會報告中提出以新安全格局保障新發展格局，我們認為，不久前習近平主席出訪俄羅斯，就是與俄方領導人共同擘畫新安全格局和新發展格局的一次具體行動。近日，中國人民大學國際事務研究所所長、歐盟研究中心主任王義桅，在接受本刊編輯部專訪時就此次訪問成果展開熱評。他對本文作者講到：
的確，我們現在特彆強調要以新安全格侷促進新的發展格局，我們講的高質量發展和百年未有大變局，以及中方提出的全球發展倡議、全球安全倡議之間是什麼關係，又應當如何銜接？需要我們通過具體實踐來獲得答案。當地時間3月21日，《中華人民共和國和俄羅斯聯邦關於深化新時代全面戰略協作夥伴關係的聯合聲明》的發布，實際上就是中俄兩國圍繞上述精神展開的成功實踐。安全和發展密不可分，中國立足以安全保發展，以發展促進安全的建設，它們是一個辯證關係。尤其我們現在強調可持續發展，共同發展、共同安全和可持續安全，它們都是相互對應的。還有由內及外的，由遠及近的，國內有安全，世界層面上也有安全。為什麼講新發展格局？因為以前中國粗放式的發展模式不可持續，現在我們要強調更多的是從原來要素投入性的開放，向創新和制度層面上的開放過渡，從而為我們國家創造新的發展紅利。
但是我國提出的創新和制度層面上的開放，很可能會觸碰美國西方霸權核心領域的敏感神經，動搖它們標榜的西方國家所謂制度優越性及其制度背後的觀念，如美西國家統治階層推行的虛偽的民主、愚弄世人的白人至上邪見等。這就使得我們只有通過偉大鬥爭才能取得中國式發展的偉大成功。那麼現在，美國另起爐灶，把原來二戰以來的國際秩序體系逐漸拆解了，甚至重組全球化。所以中美關係從原來一個全球化內部的矛盾——崛起和守成國陷入修昔底德陷阱，變成現在不同的全球化之間的矛盾，或者說形成兩個分裂的世界，半世界、半全球化或者平行的全球化凸顯世人面前。兩個不同體系之間的角逐——新冷戰、新的貿易體系和市場形成。所以在這樣一個新的背時代背景下，我們強調新的發展格局就不再是順勢而為了，不是像以前簡單加入美國領導的全球化就完了，而是要造勢而上，要改革積弊，創造新的的發展紅利。
王義桅進一步分析指出：我們現在要強調創造新的全球化，如一帶一路、金磚合作機制等，另外還有主場經濟全球化也就是我們提出的「雙循環」。「一帶一路」的新使命是：從原來的「市場的拓展」才能合作到「體系的再造」——再造全球政治經濟生態體系；服務於雙循環新邏輯，以國際循環保證國內循環，而不是國內循環服務於國際循環，尤其是強調要進一步形成關鍵原材料、零部件、數據、糧食、醫藥等健康穩定的供應鏈新格局。可以說：「中國好，一帶一路才能好；一帶一路好，中國才更好。」
當這些新情況新局面出現後，我們遇到的風險與阻力跟以前也就不一樣了。形象一點比喻，這種矛盾不是像以往在一個體系內分多分少的矛盾，而是我們國家要完成從一個子目錄國變成根目錄國的轉變，如此重大轉變帶來的壓力和反彈是巨大的。所以，我們要構建一個新的發展格局，並且需要與之相對應的新的安全格局來互為促進支撐？不同於以往更多是依靠國內治理水平提升、體制機制建設完善等，還包括我們經過幾年防疫抗疫取得的能力和經驗，捍衛主權安全軍事和戰時狀態演練所取得的打贏能力進一步提升等，都是我們新的安全格局得以形成的重要基石。值得一提的是，我們還有台灣問題沒有解決，美國現在巴不得把台灣變成下一個烏克蘭，想將我們拖入戰爭泥潭，隨後它再對我們搞制裁，這些都是我們統籌當前安全和發展兩個大局建設中必須要重點考慮的事項。
「更重要的是國際體系本身何去何從，以前我們說，厲害了我的國，但是美國人說厲害了我的世界，意思是中國崛起了，原先美國霸權主導下的世界體系可能就要垮掉，那麼這套盤剝世界並謀取巨額暴利的霸權體系，豈能輕易讓我們崛起？那這個時候我們面臨的安全風險可以說是系統性、結構性的，不能通過簡單的改良舊有那個全球化體系，或者說向霸權國家出讓一些政治空間就能解決問題。面對霸權體系，中華民族的偉大復興到了不能退縮不能回頭的這個時候。」王義桅說。
我們認為：
中美矛盾鬥爭以往的主要表現形式之一在意識形態領域，現在這一領域的鬥爭還在繼續；其次來自於民生領域，中國人生活水平要不要達到美國等已開發國家的水平？美國統治者大機率不能容允，認為這樣美國人將失去現有的生活質量和在國際上的優越地位，因此會千方百計阻止我們發展；現在中美之間的矛盾還更加集中在民族層面，是美國統治霸權要同整個中華民族為敵，它不能接受我們的民族偉大復興，因為中華復興美西白人自欺欺人的「上帝選民」幌子將被無情扯爛，它整個霸權體系都將被摧枯拉朽，尤其是霸權的軍事聯盟體系等，都將對我們的新的安全和發展帶來嚴峻挑戰。所以我們現在要做出一個清醒的判斷，我們與霸權主義的鬥爭內涵已經上升到奪取民族生存權發展權的層面，或將由此產生最為猛烈、最高級別的鬥爭形勢。要知道，美西帝國主義霸權的字典里是沒有善良、仁慈的，它們的內心之中只認同野蠻血腥的叢林法則，不能指望它們會採取文明的手段來對待競爭對手，我們只有擁有強大的戰勝它摧毀它的智慧、勇氣與力量，才是面對霸權威脅時的生存之道。對美霸權，我們不能存在半點不切實際的幻想。綜上所述，中華民族現在面臨的不是要不要復興的問題，而是我們必須要實現偉大復興根本不存在第二種選項的問題。存亡之路，我們只能二選其一。
美國霸權將打壓中俄列為頭等大事，儘管十分愚蠢，但卻對中俄真實的帶來了嚴峻的威脅。近年來，美國對華單方面挑起貿易戰，不斷在台灣問題上踩踏中國主權紅線，又在歐洲方向挑起俄烏衝突，讓俄不得不下場捲入戰爭。中俄同時面臨美國霸權的敵對挑釁，又同屬聯合國安理會常任理事國，是戰略合作上不封頂的友鄰，在這樣的前提下，我們同時面臨霸權帝國主義威脅加強協作，互相支持則顯得格外重要。
中俄兩國積極構建的新型大國關係穩定形態超越了美西日的拉幫結派、大搞對抗衝突、站在人類文明對立面上的那種國際關係，中俄這種新型大國關係的形成不僅有利於雙方的安全和發展，也有利於世界的和平與穩定。相反，如果中國不能背靠背肩並肩，霸權主義勢必會對中俄採取各個擊破、邊緣化政策，或是製造各種各樣的戰爭，或是唱衰兩國，破壞中俄兩國的安全和發展。這些是美西霸權基於「白人至上」及其「原教旨主義」對待其他國家慣用的伎倆。所以，我們要形成一個新的共識，就是現在我們強調的發展與安全的格局，絕不僅僅局限於我們國內，而是要著眼立足於在國際範圍籌謀構建新的安全和發展格局，這個是至關重要的。
美國人反覆強調未來五到十年對遏制中國至關重要，如果不能在這個時間內把中國摁下去，可能以後再也沒有機會了。因為未來五到十年，中國在經經濟總量上有可能超過美國，更重要的是在高科技核心領域，像5G、6G、工業4.0、人工智慧、新能源等領域，會產生一些革命性的變化，認為中國可能在新技術領域全面超越美國，因此美國要在高技術領域瘋狂的給中國製造麻煩。
我們還要重視這樣一個問題，就是美國有關方面也認為當前和今後一個時期，我國國內的問題矛盾也累積到了一個歷史的高度，所以它也想利用這些問題矛盾把我國搞垮，因此我們要善於發現這些問題矛盾的存在，謹防內部出現顛覆性風險，特別是要謹防那些與境外敵對勢力或無良資本勾連、妄圖從根本上破壞我國安全與發展的人與圈子搞壞事，總之，我們要善於儘早發現並處理化解這些問題隱患，不讓其干擾破壞我們實現偉大民族復興的進程，不給想要遏制中國崛起的流氓國家和一切反華勢力任何「借題發揮」的機會。