作者：鄭義生
8月1日17點16分，迫於最近「胡軍代言玖富翻車涉及390億元」一事多次登上微博等各大網絡平台熱搜榜以及全國數十家官媒和主流網站報道的壓力，胡軍工作室官方微博發了一則簡短的《聲明》，稱和玖富的代言合約已於2020年6月結束，企圖撇清胡軍的責任。
廣大玖富出借人對這則急著洗白鬍軍、毫無誠意的《聲明》並不認可，筆者作為出借人，結合該《聲明》透露的四點信息，對其提出五點質疑：
首先， 《聲明》中稱「2018年接到玖富悟空理財的代言邀約後，胡軍先生曾委託律師和專業團隊對其資質進行過核實」，雖然沒寫明核實結果，但言下之意是玖富的資質沒有問題，胡軍才接的代言。
實際情況卻是：玖富並不具備網絡借貸信息中介的資格。
2021年底，湖南常德市津市人民法院在審理出借人熊某某狀告玖富數科科技集團有限公司和北京玖富普惠信息科技有限公司的借款合同糾紛案［（2021）湘0781民初505號］庭審時，原告律師提供的證據表明：
玖富未經金融監管機構備案許可和批准、未在北京市金融局完成網絡借貸信息中介機構備案手續，不具備開展網絡借貸信息中介的資格。
這一點，普通的出借人是沒有能力核實的，而胡軍既然曾委託律師和專業團隊核實玖富資質，核實不到玖富的這個問題未免說不過去。
其次，《聲明》中稱「胡軍先生也註冊成為該產品的用戶，並在體驗後僅是簽署了代言協議」。
眾所周知，悟空理財和玖富錢包這樣的網際網路金融理財產品，和其他消費品不同，僅靠註冊成為用戶是無法體驗並判斷好壞的，必須在玖富平台投入真金白銀，使用至少一個月以上（悟空理財產品最短期限一個月）。
既然胡軍工作室說胡軍體驗後才簽署代言協議，那麼請問胡軍體驗的是玖富悟空理財哪款產品？投入了多少錢？投資期限是多長時間？並請拿出當初體驗性購買悟空理財的證據。否則，大家如何相信你體驗過悟空理財才簽署的代言協議？
胡軍在代言玖富的廣告中言之鑿鑿地吹噓玖富「12年大平台，20億註冊資本，履約保險承保，大型國企入股」。但實際上，玖富爆雷後，廣大出借人才發現：玖富旗下的理財產品只有5%有履約保險承保！胡軍涉嫌在廣告中嚴重誤導消費者！
第三，據多家媒體報道，胡軍於2018年9月正式出任玖富集團代言人兼首席體驗官。《聲明》中稱胡軍與玖富的代言合約「已於2020年6月正式結束」，2020年7月，北京房山區玖富風險化解專班成立，2020年8月，玖富爆雷停止回款。
胡軍在玖富爆雷前夕結束代言合約，是純屬巧合，還是別有內情？
第四，《聲明》中稱「之後因相關要求，其產品在做出調整過程中出現的清退緩慢等相關問題，我們得知後一直在與相關部門積極溝通並嘗試幫忙推進」。這句話完全是避重就輕、含糊其辭，甚至暗中幫助玖富推卸逾期不兌付的責任。
一句「因相關要求」，就把玖富逾期近兩年不能按承諾兌付出借人的原因甩鍋給國家網貸政策要求，這和2020年12月7日玖富單方面出台《多元退出通道》時的託辭「根據網貸行業最新出清政策和現實環境」如出一轍，不愧曾是玖富的代言人。
宜信和玖富同為全國排名前幾名的頭部P2P平台，都在北京註冊，都在美國上市。宜信是在紐交所，玖富是在納斯達克，規模和實力相當。宜信能夠信守承諾，對廣大出借人真正實現本息全回，玖富為何逾期近兩年不能兌付？
玖富逾期近兩年來，存在的問題豈只是一句「清退緩慢」可以一筆帶過，本質上是以自己是出借中介為由拒絕兌付。
從玖富2020年8月開始不兌付，筆者共有18筆訂單共計233326.79元本金（本息合計258048.99元）逾期近兩年，截至今年8月1日僅回款175.45元！這種情況在玖富沒選擇退出通道的中大額出借人中非常普遍。
玖富存在如此嚴重的問題，在胡軍工作室《聲明》中被如此輕描淡寫，你們了解真實情況嗎？究竟是如何「與相關部門積極溝通並嘗試幫忙推進」的？
第五，胡軍2018年9月代言玖富悟空理財時，玖富的註冊地在北京市朝陽區，2019年5月17日才變更到房山區。至今，玖富在朝陽區仍有辦公地址。
2021年1月29日，朝陽區金融糾紛調解中心曾發布《關於要求P2P網貸機構廣告代言人配合落實風險化解責任的公告》，公關中明確寫明「廣告代言人未盡到合理的審查義務，作出不實宣傳，對損害結果的發生和擴大存在過錯，並負有不可推卸的責任。」
2021年6月1日，銀保監會舉辦新聞發布會，為大家介紹近期監管重點工作的開展情況，並回答記者提問。其中頗為引人關注的一點是，銀保監會明確表態，要追繳明星代言費、廣告費。
玖富逾期近兩年不能兌付30多萬出借人，涉及資金300多億，儘管目前尚未立案，但如果一直以出借中介為藉口拒絕兌付，遲早會立案。
胡軍收取了玖富高額代言費，在廣告中涉嫌以「履約保險承保」等言辭誤導出借人，屆時不僅要退還代言費，還要承擔相應法律責任。豈是一則毫無誠意的《聲明》就能逃脫追責的？