那又如何呢？因為武松打死一隻老虎，就該讓他成為領兵的大將軍嗎？或者進入翰林院成為大學士？又或者直接讓他坐上皇帝的寶座？實際上，武松的英勇並沒有引起皇帝或宰相的關注，他只是得到了當地縣官的賞識。儘管「江湖之中，從此有了他的傳說」，但江湖並不會為他安排一個官職。縣官的賞識只是讓他在縣官的職權範圍內得到了一份職位，這並不等同於真正的友情。與施恩對武松的真正友誼、以及張都監收用武松並為他感到高興，完全是兩回事。縣官是地方官，而且是一個相對低級的地方官。他手裡的職位，頂多也就是個都頭。如果是被「老種經略相公」、「小種經略相公」所賞識，那可能會給他一個更高級的軍職。然而，山東並非邊境地區，沒有像「老種」、「小種」那樣善於知人善任的將領，也沒有提供武松施展才華的良好環境。因此，武松只能在縣官的賞識下，充當一個專管「捕盜」的都頭。
從武松的角度來看，缺乏一個適當的平台，他就難以發揮自己的長處。然而，從陽穀縣的角度來看，卻需要一個武藝高強、性格精細的「都頭」。因為並非只有軍隊才需要武人。在當時的社會背景下，縣官需要一位武力過人、機智勇敢的人才來應對盜賊橫行、治安不佳的局面。而武松正好符合這一需求，成為了陽穀縣的「捕盜」都頭。
這個故事反映出一個現象，即在古代社會，人才的發掘和使用往往受制於時代的局限性。武松雖然有著過人的武藝和英勇的精神，但因為環境的限制，他只能在一個相對較小的範圍內發揮作用。這也提示我們，時代和環境的變遷對於個人的發展和機遇有著深刻的影響。
在陽穀縣這個環境下，武松的才華得以發揮，他成為了治安的中堅力量。這也表明，有時候並非需要高官顯貴的職位，而是需要在適當的崗位上發揮自己的專長，為社會做出貢獻。武松雖然沒有成為大將軍或大學士，卻在捍衛地方安寧方面發揮了關鍵作用。
綜合而言，武松的故事告訴我們，個人的成就並非只有通過高官顯貴的職位才能體現。在合適的環境下，適當的崗位上發揮自己的才能同樣能夠成就一番事業。同時，時代和環境對於個人機遇的制約不可忽視。歡迎在評論區分享對這一故事的思考和看法。