#財經新勢力新春#1月5日一大早，新聞引發全市場關注，知名品牌浪莎聯手郎格娜代言人進行一日游？ 就在很多人都在驚訝發生了什麼事的時候，浪莎又開始以光速回應，很多人代言取消的鬧劇是故意的嗎？
一、浪莎回答朗吉娜「代言一日游」
據上游新聞報道，1月4日晚間，a股上市公司浪莎股份有限公司宣布，已取消其所屬浙江浪莎內衣有限公司(以下簡稱浙江浪莎)與浙江億燊文化傳媒有限公司(以下簡稱億燊文化)和藝人郎朗老師、吉娜簽訂的《廣告演出及肖像使用合同》
但就在前一天，浪莎股份剛剛宣布，「官宣」郎朗、吉娜為公司浪莎品牌全球品牌代言。
值得注意的是，1月3日晚，浪莎股份以所屬全資子公司浪莎內衣為甲方，近日與乙浙江億燊文化傳媒有限公司簽訂乙藝人郎朗老師、吉娜女士《廣告演出及肖像使用合同》，自2023年3月1日至2025年2月28日，吉娜代
據中國證券報報道，《一日游》對浪莎股份代言人的回覆顯示，郎朗、吉娜的代言不會結束，只是代言合同將與浪莎股份的控股股東浪莎控股有限公司簽訂。 根據浪莎股份公開的2021年報，浪莎控股有限公司持有浪莎股份4149.54萬股，占42.68%。
浪莎品牌家喻戶曉，張柏芝、大s、周華健、李小璐、蘇有朋等明星代言。 但目前，浪莎官網、電商平台上並未展示代言人。
二、為鬧劇的浪莎代言是故意的嗎？
我們看到浪莎集團目前的一系列操作，很多人都覺得有點丈二和尚摸不著頭腦了。 為什麼剛簽約的那天會發生官宣突然解約的現象呢？ 那個理由在哪裡呢？
首先，對於任何一家企業來說，簽約代言人的目的都是為了更好地進行企業宣傳，是企業品牌宣傳和品牌營銷的有效操作手段，因此，對於浪莎集團來說，選擇知名明星作為代言人就是浪莎但是，在目前的浪莎集團中，選擇代言人，進行充分的市場配置，在短時間內進行大規模的調整，在已經宣傳之後進行調整是罕見的現象，至少從企業品牌的角度來看，這種代言人莫名其妙的變更，或者合同主體的變更，是難以避免的
接下來，讓我們仔細看看。 如果這件事不是由特殊情況引起的，而是有意為之的，豈不更能說明問題？ 浪莎集團這幾年實際上是在比較穩定的狀態下發展起來的，但已經不像以前那樣在著名的大咖啡明星上簽名做形象代言人的時候那麼有名了。 因此，對於目前的浪莎集團來說，締結形象代言人，充分發揮自身優勢，無疑是最具優勢的做法。 這樣剛簽約就解約，造謠邏輯無疑讓市場熱度迅速飆升，並免費獲得了好幾個熱賣。 這對浪莎集團來說無疑是一個非常有效的事件性營銷，只要我們站在事件性營銷的角度，浪莎集團這樣做似乎也沒錯。
第三，對任何企業來說，都可以進行活動營銷，可以進行特殊的公關活動，但對整個企業來說，必須尋找市場的穩定性。 如果這個穩定性不好的話，發生這樣那樣的問題的可能性就很高。 因此，對於目前的浪莎集團來說，如何保持穩定性，是浪莎集團必須仔細思考的問題。 否則，做這種事件性的營銷，對品牌的影響可能不一定是正面的，而是負面的。 雖然扎組取得了一些成功，但對自身的好處是否那麼明顯還是未知數。