7月23日，本報從上海市浦東新區政府獲悉，2024年2月28日，在浦東新區張衡路528號上海中醫藥大學附屬曙光醫院（東院）肝科樓1樓康復中心發生一起坍塌事故，造成1人重傷。近日，該事故的原因已查明，事故責任認定也已明晰。
據了解，該事故的相關單位包括南京全控航空科技有限公司和上海傅利葉智能科技有限公司。本報注意到，傅利葉公司委託全控公司根據其功能需求研發生產了六自由度平台系統，雙方於2023年8月30日簽訂了《六自由度平台系統採購合同》。2023年9月21日，曙光醫院向珠海市瑞和康醫療有限公司（傅利葉公司全資子公司）採購1套「人體運動量化研究與康復系統」，明確康復系統的售後服務機構為傅利葉公司。
經查明，2月26日上午，高某婷（傅利葉公司工程師）接到陳某（曙光醫院康復科治療師）電話，稱康復系統場景的渲染效果音有異常，要求其安排人員現場查看。11時左右，高某婷到達康復中心，現場檢查後確認是康復系統的六自由度平台系統問題，隨即聯繫全控公司吳某民（全控公司市場銷售）並告知相關情況。17時左右，全控公司王某軍（全控公司裝備工）依公司安排到達曙光醫院康復中心，在對設備進行檢測後表示無法確定問題所在，需將情況反饋至公司再定解決方案。隨後與高某婷一起離開現場。
2月27日，高某婷通過微信與陳某約定2月28日下午再安排技術人員對系統進行檢查。
2月28日下午13時左右，王某軍到達曙光醫院並電話聯繫高某婷，高某婷隨即告知了黃某林（傅利葉公司工程師）和陳某。黃某林表示未接到相關任務安排，維保非其工作職責。陳某接到電話後在肝科樓1樓門口等待，確認王某軍是檢查康復系統的技術人員後，為其打開康復中心門禁，隨後離開。王某軍進入作業現場後，首先運行系統將平台降至最低位，斷電，切斷急停裝置。隨後視頻聯繫紀某柱（全控公司副總經理助理），經其指導使用三個千斤頂支撐平台。14時左右，黃某林到達康復中心，在與其他供應商溝通確認完光捕設備安裝細節後離開。14:30左右，因在美團平台預約的工人未到，王某軍在肝科樓1樓門口臨時招用張某勝（全控公司臨時僱傭人員）做輔助工，兩人在拆卸電動缸時發現虎克鉸之間有毛邊無法拆下導致作業中斷，王某軍遂離開購買工具。16:30左右，王某軍返回作業現場，張某勝見狀帶領劉某琦（25歲，全控公司臨時僱傭人員）至康復中心，表示兩個人不好拆，再增加個人手，王某軍默認同意，三人協作將電動缸從平台拆下。隨後，張某勝、劉某琦離開現場，王某軍繼續維修電動缸。20:30左右，劉某琦、張某勝返回作業現場，與王某軍一起將電動缸與電機安裝好後拖至預安裝位置，計劃將電動缸安裝至平台，其中劉某琦、張某勝負責扶穩電動缸，王某軍負責對位和擰螺絲。21:16左右，電動缸剛安裝完畢，支撐康復系統的東側千斤頂突然傾倒，上平台失穩向東北側傾覆壓到了蹲在下方輔助作業的劉某琦，王某軍現場撥打110，110聯動120、119，消防人員和醫護人員到場後將劉某琦救出並在曙光醫院進行救治，3月20日劉某琦出院轉至上海市陽光康復中心治療至今。
本報發現，曙光醫院的出院診斷為：1.腰椎骨折L2(Chance骨折)；2.(雙下肢)不完全性癱換；3.多發性腰椎骨折；4.先天性椎管狹窄；5.下背軟組織損傷(脫套傷)；6.(右側多發)四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折；7.頭部的損傷；8.肺挫傷。傷者已構成重傷。
本報注意到，調查組認定，康復系統維保作業採用千斤頂頂升作業時上下端受力點未處在垂直線上，支撐作業過程中失穩引發平台傾覆，壓到平台下方輔助作業的劉某琦，導致事故發生。
此外，事故發生的間接原因包括兩個方面：一是全控公司督促執行單位規章制度不力，未針對涉事六自由度平台系統的維修保養制定專門的作業方案，未對作業現場進行安全風險評估，未明確作業要求和安全管控措施。維保作業前未確認改裝後千斤頂的安全性，未對臨時用工人員進行必要的安全教育。二是傅利葉公司項目管理部未按維保規則要求落實對維保項目跟蹤管理，未安排人員對接確認維保內容和施工方案，作業現場安全管理缺失。
最終，調查組認為，相鐵武，全控公司總經理，對事故的發生負有責任，建議區應急管理局依法給予行政處罰。
姚麗蓉，傅利葉公司康復系統售後維保負責人，對事故的發生負有責任，建議區應急管理局依法給予行政處罰。（文|中國基建報 趙明明）
版權聲明：未經授權，《中國基建報》報道嚴禁轉載、抄襲或利用AI軟體改寫，違者必究。