用摺疊屏去超越iPhone？用了不少摺疊屏手機，說說我的心裡話

那麼，為什麼手機廠商依舊熱衷於炒作摺疊屏？即便銷量不高，卻還要炒作摺疊屏，甚至鼓吹超越iPhone？在我看來，這無非是國產手機廠商想藉助摺疊屏拉高自己的高端形象罷了。

蘋果這幾年的創新確實是很小了，擠牙膏很嚴重，但安卓手機想衝擊高端也很困難，這兩年安卓手機廠商們都選擇在影像上發力，可即便如此，他們的直板旗艦手機的銷量都跟iPhone有巨大的差距，想通過摺疊屏去在銷量上超越iPhone更是難上加難。摺疊屏現階段更多的停留在早期的秀肌肉層面，被用來提升自己的高端形象，想以此讓自己變得「高大上」，拉上iPhone，是因為蘋果在行業中的地位擺在那裡，給自己增加熱度。

但需要指出的是，摺疊屏產業鏈的逐漸成熟，摺疊屏手機所代表的高端形象作用正在削弱。以前我們初次見到摺疊屏技術，會覺得很高大上，但現在的摺疊屏手機經過幾年技術的進化，早已經失去了一開始的那種新鮮感。伴隨著摺疊屏手機形成了更成熟的供應鏈，現在摺疊屏手機技術都來自於供應商，雖然降低了廠商的成本，讓摺疊屏手機的價格也越來越便宜了，門檻也在慢慢變低。對於廠商來說，想藉助摺疊屏去衝擊高端市場，這種作用會變得越來越薄弱。

此外，大部分摺疊屏手機價格依舊還是昂貴，還不能真正的普及，OPPO Find N2的價格是7999，vivo X Fold2的價格是8999，華為MateX3的價格是12999。昂貴的定價導致了目前摺疊屏手機的銷量僅為千萬級別，而國產摺疊屏更不過是三四百萬。這一點，最終需要靠供應鏈技術去解決，這就一定會倒逼供應鏈去降低成本，最終降低價格。

因此，我的建議是，別再光想著靠摺疊屏去提升高端形象了，我們的手機廠商應該拿出真本事，來掌握技術話語權，來提高自己的銷量，來拿下摺疊屏手機的市場，而不是把力氣都拿去吹牛了。

因為摺疊屏手機確實有是優勢的，我也認為摺疊屏會是手機的未來形態。它可以實現大小屏的切換，能兼容手機與平板這兩種形態的優勢，符合我們追求大屏且要求便攜的需求。

想要獲得銷量，就得拿出真正的技術，解決摺疊屏手機的瓶頸，才能真正掌握話語權。

在我對幾個品牌摺疊屏手機的使用過程中，我認為目前摺疊屏手機還是存在問題：

第一、生態適配的不足，大屏體驗還是停留在表面。現在已經能夠感受到廠商的進步，比如多窗口、分屏、dock欄、小組件等，但這遠遠不夠。比如當我們使用摺疊屏手機的內屏時，很多應用還是不能夠進行大屏適配，依舊只是單純地讓螢幕變得更大，上下甚至左右的黑邊還是很明顯，大屏功能還是很欠缺，還不能夠帶來更高效的系統交互體驗。

第二、摺疊屏作為主力機來長時間使用的體驗依舊不如直板機。有些摺疊屏為了輕薄，各種偷工減料，用塑料內屏摺痕太明顯、相機配置大縮水、充電功率也很低，體驗各種縮水，功能跟直板手機真沒法比，拿得出手的也就只有一個「摺疊」。而做得比較好的一些機型中，像華為MateX3這款目前最輕薄的摺疊屏，綜合體驗很舒服；OPPO Find N2這種小屏方案，小巧更適合小屏黨，vivo X Fold2的堆料方案，各種功能拉滿。可即便如此，對比直板手機來說，大部分摺疊屏還是笨重，用的時間如果太長，手腕的壓力很大，即便重量做得跟iPhone14 Pro max差不多了，但摺疊之後的厚度還是擺在那裡，用外屏的時候感到很厚實，如果重度使用內屏，續航又會明顯縮水。

無論是生態適配，還是摺疊之後的厚度，還是續航，目前都已經陷入了瓶頸，短時間內沒有辦法解決。

對於摺疊屏，我的看法只有兩點：一，有些國產手機廠商還是停留在利用摺疊屏對比直板手機的「新鮮感」這一點上，但這不是長久之計。我們更需要靠技術說話，解決摺疊屏手機的瓶頸問題，用技術完成對iPhone的超越，趁著現在蘋果還沒搞摺疊屏手機，我們的國產手機品牌應該搶占先機，更重要的是解決技術難題，而不是光靠喊口號，只有掌握核心技術，才有可能掌握行業話語權，這才是國產手機品牌搞摺疊屏的意義所在。

二、也希望蘋果能夠早日加入到摺疊屏陣營中。蘋果對於行業的話語權擺在那裡，它對於供應鏈的控制度遠高於其他手機廠商，現階段沒有蘋果的進場，開發者對於大屏的適配力度也很弱，倘若蘋果的加入能夠刺激摺疊屏手機市場，這將大大提速摺疊屏手機的發展。

最後，我想提醒各位，蘋果並不是第一家提出「全面屏」概念的廠商，但當iPhone開始用全面屏的時候，行業對蘋果的設計趨之如騖，而iPhone最終也沒有被超越。一句話，如果拿不出變革性的技術創新，不解決摺疊屏的瓶頸問題，僅靠「摺疊屏」這個形態是不可能完成對蘋果的超越的。