作者：Nam
Gap 與 Kanye 的這波操作，估計是近期最出乎意料的新聞了吧（應該沒有之一），連身邊一位毫不關注潮流動態的朋友都跑來跟我說了句「誒，Gap 和『椰子』好像要搞合作了」，嗯，能懂我意思吧。
（image：IG@mowalola）
講真，Nam 我一向對 YEEZY 無感，也不是 Kanye 的粉絲，我最近一次關注他，還是他上一次發新專的時候（對不起，最新的那首還沒聽），歌是真的好聽，但人就 emm 了。事先說明一下，不要說我雙標，只是覺得我欣賞一個人的才華，不一定要喜歡這個人。
（image： d1softballnews）
說回 Gap 和 Kanye 聯名的這件事本身，消息一發布，Gap 的股價就漲了 10 億美元，不知道這是樹大招風還是 Kanye 的價值所致。儘管效果可謂立竿見影，未發布產品就已經為 Gap 賺足了眼球，不過實話說，在我個人是不看好這次合作的。誒誒誒，大家先別急著噴，聽我講完先。
（image： solecollector）
Gap 歷年的合作情況並不好
雖然我的衣櫃里沒有 Gap，但在我這種「局外人」的眼裡，Gap 並沒有太多什麼讓我記憶猶新的點。記得我們 Steppy 很久之前就跟大家盤點過 Gap 的各大聯乘，當中包括了很多我們熟悉的品牌，比如日本選貨店巨頭 United Arrows；比如曾被木下孝浩欽點的 Steven Alan；再比如 Balmain、Stampd、Opening Ceremony、Saturdays NYC、John Elliott......
隨便拿個 Gap x UNITED ARROWS 給大家體驗一波。(image:stories-mag.com)
是聯名對象不夠大牌？是聯名系列不夠誠意？還是價格不夠親民？顯然，這些問題的答案都是否定的，只不過出來的效果總是差強人意，我都替 Gap 憋屈。而且大家有沒有發現一個現象，就是 Gap 的聯名對象大部分是「潛力股」型選手，有實力但欠缺頂尖的流量，也許問題就正正出在此處。
（image：leeslookbook）
估計 Gap 是想一洗之前的晦氣，花個重金把全天候自帶話題的 Kanye 請來坐鎮，目標真的相當明確了，想在流量為王的今日，借 Kanye 在潮流時尚圈的話語權把 Gap 救活。不得不說，出發點是好的，看上去是兩者互惠互利的操作，那這穩贏嗎？我覺得不是，頂多只能算是一場「豪賭」。
（image： businessinsider）
當年這麼多品牌、這麼多設計師都救不活的 Gap，如果只憑 Kanye 就能救活，那麼只能說這是時代的悲哀了。花時間搞那麼多小心思幹嘛，直接找個頂級流量帶一帶，立刻滿血復活，這樣就根本沒有 Gap 之前找的那一眾低調實力派什麼事了。值得一提的是，Gap 和 Kanye 簽的還是 10 年約，這 all in 的既視感，不會是把 Kanye 當作是最後一根救命稻草吧？
（image： Getty Images）
Kanye 受人詬病的作風
說了那麼多 Gap，是時候講講 Kanye 了。小弟在前文就說過，我不是他的粉絲，但我覺得他有值得欣賞的地方，僅此而已。而 Kanye 最大的爭議應該是他那一言難盡的作風，我覺得通俗點可以用專職主演各種「娛樂圈肥皂劇」（這真的多到懶得展開說了），兼職出出 YEEZY 出出歌來形容。
（image：[email protected]）
而且 Kanye 在「如何保持熱度」上的手法實在令人佩服，在尚未正式公布合作內容之前，他就先為芝加哥的 Gap 門店換「造型」，在店面圍的布上印上自己的手寫字句，別的不說，注意力要先拿到。
（image： Yeezy）
大家都知道 Kanye 屬於那種猜不透的人，以至於在與 Gap 的這次合作中「安安分分」的可能性並不大，這種不確定性也是我覺得 Gap 在賭的原因之一。這與 Gap 一貫「沉穩內斂」的風格大相逕庭，儘管最後結果如何還是由事實說話，但小弟建議還是做好心理準備面對這種可能發生的巨大落差。
（image： [email protected]）
還有消息說 Gap 因為要跟 Kanye 合作，踢走了原本 plan 好的合作設計師 Telfar Clemens。人家樣本都做好送去 Gap 了，後來因為各種原因停止了。這和半路殺出的 Kanye 有沒有關係，那就真的是當事人們才知道了。大膽猜測一下，如果是，那麼 Kanye 就真的很厲害咯（也有可能是 Gap 的原因，據說本來 Telfar 與 Gap 還有交涉的，後來什麼都沒有了）。
Telfar Clemens（左）（image：Gap）
Kanye 對 Gap 的喜愛啊故事啊大家也看過不少了，這些我倒不怎麼關心，因為說白了，這就是門生意對吧。是啊，目前來說的確是情懷滿分且聲譽滿載，不過退一步來講，這不就是有點在各自都需要轉機的時候抱了個團的意思？
（ image：highsnobiety）
YEEZY 的尷尬處境
YEEZY 的處境有點尷尬，這應該不是只有我一個人覺得吧。在這之前，有一點是必須承認的，adidas YEEZY 是成功的，只不過服飾卻是各大電商打折區的「常客」，聽說後來把貨量減少了才算止住血，不管這個傳聞真不真實，常駐打折區多多少少也能說明點問題吧。
（image：qz）
在 Kanye 說出那句人人都能穿 YEEZY 後，在球鞋市場上，似乎真的是在慢慢達成這個目標，但我想問一句，現在還有誰是真的想買 YEEZY 呢？是為了 Kanye 還是跟風？又或者是極少數人真的喜歡？不好意思，但我也要說句，YEEZY 「換湯不換藥」的操作已經讓我產生審美疲勞了。
（image： sneakernews）
雖然我不看好 Gap 和 Kanye 這次的「大戲」，但有一說一，我對於 Kanye 欽點的設計師 Mowalola Ogunlesi 持的是相反的態度，別噴我雙標，這兩者並不衝突好吧。作為一名「超新星」設計師，在被稱為「設計師孵化器」的 London East 中爬了上來，你說 Kanye 為什麼會把她找來？在我看來，除了她早早就贏得 Kanye 的賞析外，皆因她本人特立獨行的個人風格。
Mowalola Ogunlesi（左）（image：Getty）
父母都是奈及利亞服裝設計師的 Mowalola 畢業於中央聖馬丁學院，她最廣為人知的應該是 Naomi Campbell 在 Fashion For Relief 晚會中穿了 Mowalola 一條帶有槍傷設計的純白弔帶長裙所引起的熱議。被外界普遍認為這是去為槍擊案頻發的現象發出聲音，但這條裙子的真實設計理念卻是 Mowalola 結合自己經歷，藉此來表達墮入愛河的恐怖感。
（image： IG@mowalola）
去年，她就被倫敦的 NOW Gallery 找上門，請她為他們的項目做宣傳，Mowalola 用了僅僅一周的時間，就設計出了「Silent Madness」，「在這次展覽中，是要結合世界上最啟發我的東西：音樂，電影和人。我正在創造一種能使人一次性體驗所有這些事物的體驗。」
（image：highsnobiety）
BTW，她還為此與音樂傢伙伴一起製作了六首歌，為每位入場嘉賓派發一個只放有這六首歌的 MP3 播放器，讓嘉賓選擇適合自己的歌曲，在同一個空間內，聽著不同的音樂，找到自己最舒適的狀態，這將「不自由中的自由」最大化的操作，證明了 Mowalola 的獨特之處。
（image： highsnobiety）
記得她在一個訪談中提到，她不想因為非洲地區鮮少誕生一些設計師而讓奈及利亞成為她的固有標籤，正因為如此，你能從她的設計中看到很多不同的元素，音樂、宗教、政治、經歷和自己的情感等等，並沒有固定的風格，Mowalola 的設計註定要成為不能被標籤的事物。
（image： ssense）
Mowalola 在這個一絲不妥都會被無限放大的時代，直面被標籤化的問題，無疑是為了更好地表達自我，她想做的，就是打破人們的固有思想，用設計去無聲控告那些在身邊發生但無人發現的殘酷現實。不得不說，Kanye 的選人眼光是可以的。
（image： vogue）
她所希望的是，如 Kehinde Wiley（一位美國非裔畫家）的雕像式肖像畫般，以最夢幻的方式把黑人身體和美學放在一起。擁有這樣獨特的設計角度和思想，很難讓我把眼光從她的身上移走。而現在「受任於危難之間」的 Mowalola 會不會以此為踏板登上更高的殿堂，小弟還真的有點期待。
（image： vogue）
好啦，點到即止。最後，我想用 Kanye 那首《Spaceship》中的歌詞來結束本文。「Let's go back, back to the Gap. Look at my check—wasn't no scratch. So if I stole, wasn't my fault. Yeah, I stole—never got caught.」 以前沒被「逮住」，現在主動「自首」，各位試著猜想一下，這次 Kanye 又會從 Gap 中「偷」到什麼呢？
（image： [email protected]）
*近期活動：7月3日-7月19日，第二場「扔不了的T恤」展覽即將在無印良品深圳深業上城店開幕。歡迎到場觀展的朋友，拍照發微博並@SteppyPlus，我們會送上一份小禮物。（數量有限，送完即止）
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/5w34HXMBnkjnB-0zrprq.html