最近，網上突然出現自媒體爆料稱「《劍俠世界3》敦煌飛天時裝抄襲《逆水寒》鴻音套裝的新聞」甚囂塵上，引發了不少玩家的關注，作為武俠老玩家自然也深入探究了一番。
不過看完一些自媒體所謂的爆料之後，筆者覺得言過其實，甚至某種程度上是在擾亂國產遊戲的正常發展。
作為有十多年國產武俠遊戲經驗的老玩家，筆者對於劍俠情緣、天刀、古劍等系列都有所涉獵，即便是後來會呼吸的江湖逆水寒也玩過一段時間，可惜被極差的優化和重度氪金給勸退了。
當然，這些不是重點，重點是某些自媒體所謂的「抄襲」其實是春秋筆法，許多問題上都在避重就輕，完全沒有實事求是。
首先是自媒體們列舉了《劍俠世界3》最近推出的敦煌主題時裝疑似抄襲《逆水寒》2021年上線的鴻音校服，乍一看截圖似乎有那麼幾分道理。
但是，逆水寒飛天校服也不是完全原創的，創意來源是源自敦煌壁畫的飛天女神，這也是兩者會有很高相似度的重要原因，畢竟整體設計樣式上有一些相似很正常，而且《劍俠世界3》與大唐西市博物館合作，也不存在文化版權方面的問題。
而且仔細看，你會發現兩者有很多不同之處！
比如上衣部分，《劍俠世界3》的敦煌時裝的抹胸和弔帶以及手臂上的裝飾和花紋，都跟《逆水寒》的時裝有很大的不同；
下裝部分，《劍俠世界3》的敦煌時裝更是採用藏青色的花苞裙，跟《逆水寒》時裝下擺的飄帶設計有很大不同，可以說他們視覺上有相似之處，但要說抄襲就有點過了。
其次，還有up主說《劍俠世界3》也用了《逆水寒》之前用過的鴻音Cos倉大佬，以此來論斷《劍俠世界3》請Coser也抄了《逆水寒》，這點顯然也站不住腳。因為除非有法律意義上的排他協議合同，不然不存在你用某個演員演繹了某個角色，然後不允許其他廠商用的情況。
類似的情況我們可以參考國內配音CV中，一個配音大佬在N多個二次元遊戲中給相似的角色配音，筆者就從來沒聽說過某某遊戲和玩家因為這種事情吐槽對方抄襲。
值得一提的是，西山居的《劍網3》其實早在2019年就推出過敦煌飛天主題的角色造型，比逆水寒的飛天鴻音時裝還要早一年多，要說抄襲的話，2021年逆水寒推出的鴻音時裝似乎更像《劍網3》的飛天時裝，那《劍網3》是否有資格控訴逆水寒抄襲呢？
最後再說說《逆水寒》這麼做的動機。要知道網易作為一家國內商業化最成功的遊戲公司之一，每一步都是精心設計過的，每一步都是利益使然。
其實熟悉網易逆水寒遊戲一貫營銷宣傳套路的玩家一定都不陌生，這一波打擊競爭對手的操作大機率是為《逆水寒》接下來的4月份的付費測試和6月份的公測宣傳造勢，同時不排除想挖《劍俠世界3》用戶牆角的嫌疑，今年年初《逆水寒》開啟的魔獸老兵服就是前車之鑑。
段時間網易暴雪分手之後，魔獸國服關服，逆水寒為了搶魔獸用戶，專門開設魔獸老兵服，其中把魔獸最經典的霜之哀傷和無敵坐騎都給復刻進遊戲了，用盡各種手段想要轉化這些即將離開魔獸的用戶，可謂是無所不用其極。
然而，營銷上的努力並不難掩蓋實際產品運營上的問題，《逆水寒》老兵服開服後沒多久，就有玩家在貼吧爆料走掉了至少80%的玩家。
《逆水寒》作為一個商業遊戲，從商業戰略上來說這麼做無可厚非，但對整體國產武俠遊戲乃至國產遊戲來說，這麼做卻是一個極壞的開端。不論對於玩家還是廠商來說，產品應該是靠硬實力，也就是品質說話，而不是靠營銷來「騙」用戶，更不應該把「抄襲」這件事明目張胆的包裝廣而告之。
如果《逆水寒》靠這種旁門左道獲得用戶賺到錢了，也許後續會有更多廠商效仿，把更多精力資源投入到營銷當中，而不是像劍俠情緣這樣堅持二十多年如一日做好遊戲。
所以，你們覺得《劍俠世界3》真的抄了《逆水寒》？
《逆水寒》這種行為真的值得鼓勵嗎？歡迎在評論區留下你們的看法。