那麼，問題來了，為什麼這樣一支精銳部隊會在不到3天的時間內全軍覆沒？關鍵點還是要從張靈甫的指揮失誤說起。

孟良崮戰役中的失誤

1947年5月，孟良崮戰役打響。張靈甫當時急於立功，想要通過孤軍深入的方式奪取勝利。於是，他指揮74師孤軍冒進，與友軍保持了相當大的距離。

這一決策給了華東野戰軍可乘之機，他們迅速對張靈甫所在的74師實施了穿插包圍。在戰爭的初期，74師並沒有及時意識到形勢的嚴峻性，張靈甫甚至認為，憑藉74師的戰鬥力足以應對當前局面。

然而，張靈甫的另一個致命失誤隨之而來——他選擇固守孟良崮，而不是果斷突圍。孟良崮雖然是高地，但地形陡峭，岩石裸露，幾乎無法構築有效的防禦工事，部隊缺乏足夠的掩體。

張靈甫本應認識到這一點，特別是在敵軍已經完成對他的包圍之後，固守不僅讓自己陷入被動，還讓部隊陷入了彈盡糧絕的困境。與黃百韜的碾莊不同，張靈甫缺乏工事的支撐，面對解放軍強大的攻勢，74師根本無法長時間堅守。

更糟糕的是，張靈甫在孟良崮的選擇無異於自斷後路。74師的榴彈炮營因為輕裝上陣，根本沒有參戰，重火力缺失讓他們在敵軍的圍攻下毫無招架之力。

張靈甫本可以在被包圍初期選擇突圍，但他過於自信，堅信友軍會迅速來援，而這種錯誤的判斷加速了74師的覆滅。

國軍統帥部的失策

孟良崮戰役中，張靈甫的指揮失誤固然是導致74師失敗的重要原因，但國民黨高層的誤判同樣不可忽視。當時，國軍統帥部並沒有對74師的戰敗做出足夠的應對準備。

蔣介石在戰役初期甚至下令嚴懲那些「行動遲緩，赴援不力」的部隊，他對74師的戰鬥力依然抱有很高的期望，認為他們至少可以堅持一段時間。

顧祝同也曾樂觀地認為，74師可以憑藉孟良崮的地形堅守足夠長的時間，以便調動其他部隊實施反包圍。然而，實際情況卻遠比他們預想的要糟糕得多。74師在不到三天的時間裡就彈盡糧絕，根本無法堅持到援軍的到來。

5月16日，蔣介石發出了嚴厲的手令，要求各部隊儘快支援74師。然而就在同一天，戰鬥已經結束，74師全軍覆沒。

可以說，國軍統帥部對局勢的誤判和對74師戰鬥力的高估，直接導致了援軍遲遲未能到達，最終使張靈甫陷入孤立無援的境地。

顧祝同的甩鍋與戰敗原因

戰爭結束後，國民黨內部展開了對失敗的反思，顧祝同的解釋頗為扎心：「對七十四師戰鬥力之估計太高。」他將責任部分推給了張靈甫，認為張靈甫過度依賴友軍，沒有做出突圍的準備，並且部隊的彈藥消耗過快，以至於陷入困境後無法自救。

顧祝同的話實際上是在為自己推卸責任，他認為是張靈甫對戰鬥力的高估和固守策略，導致了戰敗。然而，從整體戰局來看，張靈甫確實在選擇地形和戰術時犯了大錯。

他過於依賴孟良崮的高地優勢，卻忽視了後勤補給的重要性，在敵軍切斷補給線後，74師士氣迅速崩潰。戰鬥力再強的部隊，在沒有足夠的彈藥和食物支撐下，也難以維持作戰能力。

此外，張靈甫對解放軍的實力明顯低估了。解放軍不僅在數量上占據優勢，還善於利用靈活的穿插戰術迅速包圍74師，打亂了張靈甫的部署。

張靈甫固守孟良崮，無疑是在給敵軍創造一個「瓮中捉鱉」的機會。正如後人所總結的那樣，張靈甫的失敗和三國時期馬謖守街亭如出一轍：只重視地形優勢，卻忽視了補給和退路，最終導致全軍覆沒。

總結

雖然張靈甫個人有過抗日的功績，但他在解放戰爭中的表現，顯然不如人們期待的那樣強大，顧祝同一句「太弱了」，也許揭示了他在軍事指揮上的真實水平。孟良崮的失敗不僅僅是張靈甫個人的失敗，它折射出國民黨在整個解放戰爭中的戰略失誤。