12月13日
「長春高空拋物」案
在長春市中級人民法院開庭宣判
判決被告人周某死刑
受害者家屬稱
宣判後
對方表示接受該結果
且不上訴
12月13日，「長春一遊客遭高空拋物砸中身亡」案在吉林省長春市中級人民法院一審宣判。法院以危險方法危害公共安全罪，判處被告人周某死刑，剝奪政治權利終身，賠償被告人家屬經濟損失43000餘元。受害者姐姐婁青（化名）哭著告訴媒體，「感謝當地司法機關給出的公正結果，判處殺人犯死刑。」
但她也表示，拿到結果後「自己一點也開心不起來」，尤其是看到被告人母親在得知死刑結果後也在痛哭，「心裡五味雜陳，這個悲劇本不應該發生。」
此前，11月27日，吉林省長春市中級人民法院公開審理這起鬧市高空拋物致人死亡案。記者從庭審現場了解到，公訴機關認為周某以其他危險方法致一人死亡、一人輕微傷，當以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責任，建議判處其死刑。
此前報道：女遊客被高空拋來磚頭砸中身亡
今年6月22日，被害人婁某在長春市紅旗街萬達廣場小吃街購買小吃，晚間22時許至23時許，三塊磚頭從天而降，一塊落在了她右後方，一塊落在了她左後方，而另一塊則砸到了她的額頭上。
現場視頻顯示，小婁被砸中後，面部朝下倒在了一家小攤前，頭部流出了一大灘血跡，周圍疑似散落著碎磚頭末。
在送往醫院的路上，小婁失去生命體徵。
事發現場。圖源：視頻截圖
被告人曾在精神病醫院接受治療
希望砸死人後被判死刑
長春市人民檢察院起訴書顯示，被告人不僅在案發當晚先後投擲8塊磚頭，還在6月17日下午和晚間兩次集中高空拋物，投擲物包括2桶5升桶裝水和3罐未開封可樂。這兩次集中投擲均有人員被砸中，並受傷。
根據被告人周某的供述，他出生於2000年，初中文化，曾在上海某精神病醫院接受治療。因生活不順，原本計劃跳樓自殺，但又不敢，於是選擇高空拋物，希望被判死刑，「我沒有具體目標，砸死誰算誰。長春是隨機選的，我在附近住，知道這裡（註：案發地）繁華人多。」
在此前的庭審現場，被告人周某對上述情況供認不諱，並在庭審現場數次嘴角上揚，面露微笑，引發受害者家屬強烈不滿。
後續受害者家屬將追究
涉事物業等相關機構、部門責任
對於此案，河南澤槿律師事務所主任付建指出，中國《民法典》第一千二百五十四條明確規定：禁止從建築物中拋擲物品。從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任。
至於患精神病是否影響量刑，付建律師指出，取決於被告人在實施犯罪時的精神狀況。如果具有專業資質的司法精神病鑑定結果，顯示被告人案發時確實處於精神病的發病狀態，且無法辨認或控制自己的行為，那麼根據法律規定，可以減輕或免除其刑事責任；反之，如果案發時未處於精神病發病狀態，其需要承擔相應的刑事責任。而鑑定意見通知書顯示被告人周某無精神病、涉案時屬於有完全刑事責任能力，對此依據《刑法》第18條的規定，不影響依法對周某定罪量刑。
後續，受害者家屬稱，還將追究涉事物業等相關機構、部門責任。
來源：九派新聞、封面新聞、廣州日報
編輯：魏彥彬
如有侵權請聯繫刪除