充電焦慮之下，共享充電寶越來越成為部分用戶的「剛需」。而隨著用戶的增多，共享充電寶企業也舉起了「收割」用戶的鐮刀。
四年價格翻四倍
近日，多家媒體針對共享充電寶漲價的現象進行了調查。在全國各地，共享充電寶已經經歷了多輪漲價潮，從最初的1元/小時漲價至於3-4元/小時，24小時的封頂價也從20元漲到40元，很多用戶直呼用不起。
2016年，伴隨著共享風口的誕生，共享充電寶橫空出世。四年間，共享充電寶的價格已然翻了四倍不止，在景區等人流量較大的地方，共享充電寶的價格甚至漲到10元/小時。
共享充電寶瘋狂漲價的背後，暴露出行業盈利模式單一的弊病。據悉，共享充電寶企業超90%的營收來自於用戶租賃費用。當資本的入局逐漸趨於冷靜，靠漲價來實現盈利也就成為必然。
另一方面，共享充電寶的價格由企業和商家共同議定，而某些客流量較大的應用場景則需要較高的入場費。為了保證不虧本，企業只能通過漲價的方式，讓用戶來承擔這一部分成本支出。
王思聰預言要成真？
在共享充電寶行業，王思聰和聚美優品CEO陳歐的豪賭曾引起諸多關注。據悉，王思聰在社交平台高調否認了共享充電寶項目的可行性，彼時的共享充電寶行業還處於燒錢的階段。
從2019年開始，共享充電寶開始集體漲價，各共享充電寶品牌也陸續進入盈利甚至是暴利階段。
艾瑞諮詢發布的2020年共享充電寶行業研究報告顯示，2019年小電科技的營收超過15億，保守估計凈利率在20%左右。這意味著，僅2019年，小電的凈利潤至少有3.5億。
不過，僅靠漲價來維持盈利，真的能走得遠嗎？艾瑞諮詢的數據顯示，2017年至2020年，共享充電寶行業的用戶規模從0.8億增長至2.9億，但年增長率卻從104.9%降至15.6%，用戶增速明顯放緩。
顯然，共享充電寶品牌們漲價這種「割韭菜」的行為，在很大程度上降低了用戶黏性。而且，如果共享充電寶的價格過於離譜，消費者也完全有替代性選擇，一部10000mAh的小米移動電源，售價僅69元。
綜合來看，過度漲價對於共享充電寶企業來說可謂後患重重，行業內還是需要找到可持續的盈利模式。不然的話，王思聰的預言可能真的會變成現實。
文/禹汐審核/子揚校正/知秋