最近兩年很多人都在抱怨炒股一直虧損，炒股還不如買基金了。但是實際情況真的是如大家所說的那樣嗎？炒基金的人也有不少是虧的一塌糊塗。對於金融投資產品而言，我認為投資收益的高低是和風險成正比的，炒股有可能給你打來較大的收益因此也會給你帶來同樣大的損失，基金也一樣。對於股票和基金這兩種投資產品我們有必要從其本質上來了解他們的不同之處，相似之處，了解了才能知道他們的利弊，才能知道誰是更適合自己的投資產品。

一，什麼是股票。

股票是上市企業用來籌集資金髮行的有價證券。持有人可以憑藉持有的股票享受上市企業的利潤分紅和股價上漲帶來的紅利。在我國A股市場上股票每天的漲跌幅限制是10%，新股和科創板會有所不同，也就是說股票一天你可以獲得10%的收益同樣也有可能虧損10%。股票是高風險的投資產品，現在是熊市行情虧損的機率自然會大一點，但是在牛市的時候炒股的人收益也比做其它投資的高的多。14~15年的牛市很多股民一兩個月就能獲得翻倍的收益，每天都能做到漲停板的股票，這是牛市給投資者的福利。同樣熊市行情也會給投資者帶來災難，15年的大跌很多投資者一夜之間就把盈利還給了市場，甚至不少人因為加槓桿的原因不但把盈利部分輸掉把本金也輸了一大半。這就是股票，收益高同時風險也大的投資產品。對於有較強的風險意識，又能承受一定虧損的投資者而言股票也是一種很好的理財產品，投資股票也是你資產保值增值的途徑之一。

二，什麼是基金。

對於可投資的基金而言基金就是以盈利為目的而設立一定數量的資金。按不同的性質劃分基金有多重類型，比如可贖回增加的基金叫做開放式基金或者封閉式基金，按照投資對象的不同可分為股票基金、債券基金、貨幣市場基金、期貨基金等。說這些可能很多人並不是很理解，依然不知道基金是什麼東西。通俗來說基金就是拿我們投資者的錢去投資市場上的其它金融產品，基金公司從中賺取管理費和高於給我們收益的那部分錢。就比如公募一哥王亞偉一樣，大家都知道他的基金收益高，所以就願意把錢給他讓他來運作，他確實比我們普通的投資者有經驗，但是包賺也是 不可能的。基金是募集多數人的資金用來投資，本身就是一個分散風險的途徑，再加上基金往往是投資一籃子金融產品，風險分散度更擴大化了。因此基金並不是沒有風險，而是把風險分散到了每一個投資者身上，基金是風險小了，但是同樣其收益也相對較小，因為風險分散的同時收益也分散了。對於不期望有高收益，又不想承擔大風險的投資者而言基金無疑是最合適的選擇。

三，炒股真的不如買基金嗎？

如果從風險的角度去分析炒股確實不如買基金，因為基金的風險會更小一點；但是如果從收益的角度來看買基金並不如炒股，因為風險小的基金收益也會變少。比如我們最常見的兩大基金天弘基金和易方達基金，支付寶中的餘額寶是天弘基金，微信的零錢通則是易方達基金。這兩大基金是目前國內規模最大的基金，但是他們現在的年化收益只有2.5%。零錢存入裡面確實方便還能獲得一部分收益，但是對比銀行的定期存款他們的收益就低的多了。這兩種基金是有穩定收益的基金，但是一年2.5%左右的收益能和股票相比嗎？又有多少人會願意為了這點收益而放棄股票投資呢？而收益高的基金，比如債券型基金，貨幣型基金，股票型基金等他們都是有虧損風險的，買中高風險基金的投資者被套三五年的大批存在。因此基金也是有風險的投資，只不過風險相對於股票較低而已，我們不能簡單的認為所有的基金都能保本保收益。對於只想賺不想虧的人來說買穩定收益的基金是沒有錯的，對於能承擔一定虧損風險想獲得高收益的投資者而言股票型基金，股票等都是可以選擇的。

綜上所述：基金是可以用來投資股票的而且還可以投資其它金融產品，比如基金可以是一籃子股票，也可以是一籃子債券，但是股票只能是股票。我認為投資產品沒有好壞之分，不管是基金，股票還是期貨都有他們存在的道理，對於合法的投資產品我們要相信存在即合理。而對於投資產品的選擇我們要認真篩選，要選擇適合自己的，要選擇風險在我們能承受的範圍內而收益最大化的理財產品。

我是投資觀，感謝閱讀更感謝點贊關注。