馮驥才《底線》一文談到人都得有底線，無論做人還是做事；底線存在於兩個地方，一在社會中，二在人的心裡，守住底線不光是為成全社會，也是成全自己。
正如馮驥才所說，人活在這個世上起碼得遵守一定準則，不放任行為越界，越界往往意味著挑戰他人的底線或者社會的底線，要為此付出代價，道德倫理是一種底線，法律要求也是底線，不把它們放在眼裡的後果人未必承擔得起。
2022年4月7日，美國麻薩諸塞州聯邦首府波士頓，麥德福劍橋法院的停車場，發生了一起槍擊案。開槍者和被害人都是華裔，遭遇槍殺的男子王聰23歲，持槍殺死他的男子薛成海44歲，目擊者只見薛成海瘋了一樣開車猛踩油門朝前者撞去，王聰被撞倒在地上後，薛成海還不解恨；
他跳下車，把王聰壓在地上，王聰動彈不得，隨後薛成海掏出槍就朝著王聰連續開槍，對準頭部，毫不留情，現場找到約10枚彈殼，可見薛成海是下了必要置王聰於死地的決心，先開車撞，後開槍射擊，可問題在於，薛成海和王聰是舅甥關係！
王聰能到美國留學，多虧了舅舅出力，按道理說，薛成海如果不在意這個外甥，壓根不會幫忙，所以他們之前關係應該很好，是什麼讓甥舅反目成仇，釀成血案呢？這背後竟然是一起倫理慘劇。
薛成海是個天才，起碼認識他的人多半這麼想，2000年，22歲的薛成海取得了西北工業大學的本科學位，他可不甘心就靠這個找份過得去的工作平淡過一生，而是繼續讀研，轉眼6年過去，薛成海已經是博士，他結束在中科院自動化研究所生物信息學系的學習，步入婚姻。
他是高級知識分子，找的妻子自然不差，但薛成海沒想到，這段婚姻多年後會徹底改變他的命運。有了自己的家庭，薛成海又在清華完成博士後研究後赴美深造，輾轉美國冷泉港實驗室和哈佛大學統計學系做了大量研究工作，國際期刊上有他的10多篇論文，國內也有他的科研公司。
自2017年始，他還成為了中科院天津工業微生物技術研究所的一名產業研究員，槍擊案發生前，薛成海一直在利用自己所學研究癌症早期診斷和精準治療的系統解決方案等，可以說在所受的教育和所涉及的學術領域，薛成海都是站在高處的人物，如果他繼續研究有成，成果造福所有人並非沒可能。
除此之外，薛成海的家庭生活在王聰介入之前也相當幸福，妻子為他生下了兩個孩子，一家四口在美國過著其樂融融的日子，直到2018年，19歲的外甥王聰在薛成海幫助下也赴美留學，進入位於波士頓的東北大學讀計算機專業，危機開始醞釀......
薛成海希望外甥能取得成就，這是給家族長臉的事；王聰也把舅舅當榜樣，立志要在美國混出名堂，像舅舅一樣贏得大家的尊重敬佩，薛成海對這個外甥實在不錯，為了他的學業和人身安全考慮，安排他住進自己家。
問題在於，那陣子薛成海因為工作原因頻繁出差，多數時間待在國內，王聰已經是個成年男性，和風韻十足的舅媽長期共處一個屋檐下，竟然發展了私情，把禮義廉恥全部拋在一邊。
兩人偷偷幽會了多次之後，被薛成海無意間當場撞破，薛成海大怒，決定和妻子離婚，同時把王聰從家裡趕出去，實際上，他的妻子到後期也意識到這段婚外戀實在有悖人倫，想跟王聰徹底了斷，王聰卻不肯輕易放手，繼續糾纏，2020年夏天，她和薛成海的婚姻關係結束了，跟王聰的私情也單方面宣告終止。
王聰不接受，還是跟鬼魅一樣遊走在薛成海家附近，甚至去薛成海孩子的學校騷擾。原來薛成海雖然跟妻子離婚，卻考慮到孩子年紀小，依然與前妻住一起，共同撫育，他沒料到外甥如此厚顏無恥，醜事被他發現了不灰溜溜躲遠點還敢繼續挑釁，給他和前妻各種發死亡威脅信息。
薛成海覺得，自己的底線受到了王聰的嚴重踐踏，他忍無可忍，向法院申請了對王聰的限制令，那以後王聰安分了些，薛成海總算鬆口氣，當然王聰的安分只是表面的，他怕自己留學簽證到期就會被直接驅逐出境，還希望舅舅能幫他想辦法獲得綠卡，不管通過結婚還是其他方式。
外甥的臉皮之厚，令薛成海氣憤不已，他當然不答應，王聰沒反省自己，反而覺得舅舅和前舅媽對不住他，把他逼入了絕境，意志消沉，心理扭曲，明面不能威脅就暗中來，舅甥關係鬧得極僵持，2022年4月7日是王聰限制令到期的日子，薛成海再次到當地法院請求延期。
王聰在法庭上以一副文質彬彬的姿態陳述自己已經改過了，並且搬家遠離了舅舅的家人，法官最後沒有延長限制令期限，這讓薛成海感到崩潰，他總覺得這之後王聰一定會是個極大的禍害，他也等不及王聰簽證到期自動離美，想到王聰做過的那些事，要求被法庭拒絕後薛成海情緒直接失控了。
於是有了開篇提到的車撞王聰並槍擊頭部一案，王聰當場死亡，薛成海則被收押，且不得保釋，2022年4月8日，薛成海以謀殺罪被首次提審，他在法庭上淚流滿面，對謀殺指控不認罪，他的前妻也出現在了聽證現場，之後，面對媒體的鏡頭包圍，她沒有做出正面回應。
據了解，下一次聽證會將在5月4日舉行。美國的聯邦立法和大多數州立法中只有一級謀殺和二級謀殺，少數州有三級謀殺，一級和二級有個主要區別就是前者存在殺人意圖和預謀策劃，二級謀殺罪中，犯罪者事先可能沒有殺人計劃，不積極追求死亡結果出現，但過失造成被害人的死亡。
如果按三個級別的謀殺罪來看，薛成海的案子可能更符合「二級謀殺」，也就是臨時起意故意殺人但並沒有提前計劃，不過最終結果還是要看法院的審判，而在國內沒有「謀殺罪」之說，我們比較熟悉的有故意殺人罪，故意殺人可以分為直接故意殺人，間接故意殺人；
此外還有過失致人死亡，故意傷害致人死亡的情況，如果薛成海在國內犯罪，被控的應當是故意殺人罪，屬於情節嚴重的量刑為死刑、無期徒刑或者十年以上的有期徒刑，國內適應死刑很慎重，不是出現了死亡結果就必然死刑，量刑還是要看作案動機、手段、危害後果、造成的社會影響等等，被害人刺激被告犯罪的重大過錯，也是酌定量刑情節。
王聰的做法不光挑戰了倫理道德，更踐踏薛成海的尊嚴，外加死亡威脅，對薛成海造成了嚴重的精神傷害，但薛成海作案手法殘忍，不考慮非法持有槍枝的情況，在國內或許最輕也死緩，而在美國他即使不判死刑，長期監禁恐怕免不了，原本充滿光明的人生，陷入了黑暗。
薛成海的衝動固然不可取，被害人王聰的種種行徑，也令人唾棄，舅舅對自己有恩，他卻做出了禽獸不如之事，將人倫底線和為人處世應該注意的基本原則都拋之腦後，為一己私慾肆意妄為，終究自取滅亡。
做人豈能沒有底線，底線就像一道牆，我有，人亦有，明知它劃清了行為的界限依然侵入不該去的領地，等於引火焚身，前車之覆，後車之鑑，沒有底線的自我註定糊塗，人生註定失敗。
（本文部分圖片為網圖，配合敘事。溫馨提醒：尊重原創，請勿抄襲、轉載）