本周五，五華區自然資源局將舉行一場重要的聽證會，會議將針對今年4月公示的西北新城長城中學（新城校區）南側地塊規劃調整方案是否適當，聽取社會各方面的意見和建議。此次聽證會，將對存在異議的新學校用地規劃調整給出說法。
西北新城36班小學規劃公示地塊
事情起因於一次看似普通的規劃調整，今年4月24日，昆明自然資源與規劃局發布了「五華區西北片區WH-FY4-D4-03-01、02及WH-FY4-D4-04-01地塊控制性詳細規劃修改方案」批前公示。
調規地塊位於長城中學（新城校區）南側，保利大家西側，原規劃為社會福利用地、綠化用地及商業用地，調整後計劃建設一所36班小學。
昆明近年來類似新增學校用地的規劃調整並不少見，很多地塊的商改住規劃調整，往往會同步增加教育配套，以滿足規劃指標要求。而這次的調規其實像是「補課」，雲南房網此前曾報道過，保利大家原本規劃在黃土坡城改南片區（二環以南）配建48班小學和24班初中，但由於南片區城改停滯，學校也沒能兌現。
相關閱讀：
好消息！西北新城新增一所36班小學，保利大家有學校了？
對於此次調規的原因，官方曾答覆稱，該地塊方圓1公里範圍內，現已建成商品房住宅132萬平方米，按40人/平方米測算，片區整體需要小學60班，但目前片區內僅建成小學48班，配建小學不足，不能滿足片區義務教育入學需求。
按理說，增加學校配套滿足片區入學需求是好事，可為什麼會產生爭議？附近居民提出的異議理由歸納下來有三點：1、公示地塊附近已有小學和初中（長城中學新城校區），學校選址應首先滿足沒有任何學校的區域；2、地塊周邊規劃道路狹窄，兩個學校毗鄰，未來滿員辦學可能出現交通負擔過大造成交通擁堵；3、萬科城入住人口多，附近還有法院、檢察院、醫院等行政單位，但周圍僅有宜家一處商業，無法滿足地塊內居住配套要求。
簡單來說，反對意見認為學校是應該建，但選址不合適，而保利大家的業主則多是贊成的一方，他們認為規劃如果確定，沒配套學校的問題終於能解決了，而且位置和小區僅一路之隔，符合義務教育就近入學的要求，沒得說，規劃很合理。
長城中學新城校區
更讓保利大家業主高興的是，有消息稱新規劃的學校為長城中學附屬小學二期。長城中學和小學部為萬科城配建，而學校改為公辦後，入學一樣需要就近劃片入學，今年的招收範圍為萬科城1-6期本地居民人戶一致適齡兒童。如果真的新建了長城中學小學部二期，以後對口還是不是長城中學初中部？學位夠不夠用？這些都是目前無法確定的問題。
雲南房網了解到，關於學校規劃選址的問題，正方反方曾隔空對戰，爭論十分激烈。
現在難題交到了五華區自然資源局這裡，新學校到底選址何處？讓我們靜待聽證會的結果反饋。