害怕猴子的壹讀君|謝馮輝
如果你跟猴子近距離接觸過，就知道為什麼大鬧天宮的是猴王了。
不僅機靈活潑，還「手賤」得不行，其中峨眉山猴子尤其猖狂，搶遊客食物都是小意思，急眼了還會和遊客打起來。
但最近，這些峨眉山的猴子似乎惹來了麻煩。有網友在社交媒體上發文表示，惹禍的猴子被關進了鐵籠子，籠子上還貼著「故意傷害罪，刑事拘留一個月」「過失傷人罪，刑事拘留十天」等紙條。評論區則有網友戲稱：峨眉山的猴子被拘了？這下可以安心去玩了。
峨眉山的猴子你們好日子到頭了詞條衝上熱搜|圖源：微博
不過很快，官方就闢謠了，「網上消息不實，但已經在逐步開展『人猴分離』計劃。」雖然消息不真，但從中可見人們被猴子「折磨」得不輕。
就是說，為什麼猴子這麼「手賤」？跟猴子「互毆」，能不能行？
為啥猴子那麼「賤」？
常言道「山中無老虎，猴子稱霸王」，在一些景區，猴子們可比霸王還霸王。
據不完全統計，光峨眉山的猴子一年就傷及遊客大約超過300次，也就是說平均一天就會有一個遊客受傷，而那些未曾受傷但遭到搶東西的人更是不計其數。
峨眉山景區、黔靈山景區猴子傷人事件尤其常見|圖源：百度搜索截圖
事實上，這些猴子這麼「手賤」是猴之過，也是人之過。
猴子生活的社群講究實力為先，誰厲害誰就是老大，所以猴群一般都會聽令於強大的猴王。猴群里的猴子們聽不聽話，就要看猴王教得好不好了。
問題是，猴王自己也不「懂事」。
在峨眉山，猴王甚至可能是第一個不聽話的，早年更是有一位猴王導致遊客意外掉下懸崖身亡而被直接槍斃。
據景區員工介紹峨眉山景區大約有14個猴群582隻猴子，每個猴群都會有一到兩位猴王。而且，猴群基本每四年都會進行新一輪猴王競選。所以，老猴王被擊斃了，新猴王也會很快補上去。
不過，現在的猴王們也沒好到哪裡去，每天都會讓猴子們定時去猴區上下班，向遊客索要食物。因為遊客帶來的食物往往能夠滿足猴子們的日常所需，它們也就不用再去單獨尋覓食物，可以少費許多功夫。久而久之，猴子們也就習慣了，甚至可能覺得理所應當，如果不給食物，便自己去翻東西、搶東西。
猴子沒翻到食物慾攻擊人
值得一提的是，峨眉山猴子主要為藏獼猴，是獼猴中最大的一種，也是迄今為止亞洲發現的最大的猴子之一。他們體長可達71厘米，體重最高可達60斤，皮毛濃密顏色深，同時還擁有不俗的攻擊力，被個別地區的人稱為「黑猩猩」。
在脾氣方面，相比較於讓人上手隨便摸都不易生氣的「猴德代表」金絲猴，藏獼猴可以說是翻臉堪比翻書還快，發起脾氣來還就會亂扔石頭，或者直接撲咬上去。
此外，猴子還有一大特點——好奇心旺盛。
在野外時，猴子就喜歡東看看西玩玩，比如捅馬蜂窩。更別提它們每天看著景區進進出出那麼多不同的人，背著不同的包，自然會忍不住上前查探一番，遇見喜歡的更是想直接搶走。
猴子這手著實有點欠
搶東西也就罷了，為何愈演愈烈成了猴子傷人，甚至「人猴大戰」？
這就不得不提到人們的「溺愛式投喂」了。那些在我們看來毫無惡意的投喂、親近，都可能成為猴子翻包、搶食以及傷人的底氣。
以黔靈山為例，在上世紀六十年代不過只有幾隻逃逸出來的實驗獼猴，如果沒有人為干涉，再加上食物、空間的限制，幾隻逃逸的獼猴在黔靈山並不會過度發展，也不會有太大影響。
但是，隨著遊客們蜂擁至此，投喂逐漸增多，甚至有當地居民組成「愛心投喂」團隊，每天向獼猴投喂食物。由於人類投喂的食物非常容易獲取，猴群的行為逐漸出現了變化：從最初的懼怕人類，到習慣投喂，再到開始產生乞食行為，最終造成了找不到吃的就打人的局面。
討厭沒有邊界感的猴|圖源：小紅書
最後，猴子本就有野性，受到刺激就容易做出一些不當行為，如果有人去專門挑釁、逗弄甚至毆打猴子，讓猴子不得不做出反擊，長久下來猴子就可能會對人類產生記恨情緒。
就是說，下次遇到猴子，還是保持邊界感的好。
和猴子「互毆」犯法嗎？
「人猴大戰」多發，被搶走東西事小，可是被打傷了的遊客該找誰索賠？
讓一隻猴來道歉不太現實，根據我國法律，對動物園/景區動物傷人事故責任認定一般有兩種情況：
一是由於動物園工作人員監管工作出現失誤造成的損失，則由動物園承擔事故責任；二是動物園的工作沒有出錯，由於遊客違反動物園相關規定或過失引發的事故，則動物園不承擔或者少承擔事故責任。
要問誰最熟悉這個責任判定，那可能就是賠錢賠到快入不敷出的黔靈山公園。
據黔靈公園管理處統計，2005年到2010年，黔靈山公園獼猴累計傷人6107人次，公園賠償醫療費240萬元，園內近60000平方米綠地被猴兒踩成荒地也需要花錢修復。而在最近的一次採訪中，公園管理處處長楊振算了筆帳，公園在猴子身上開銷，包括基礎設施重建、生態環境修復、傷人事件賠付，一年下來至少要200萬。
猴子不僅吃得多，惹禍也多|圖源水印
同時，《民法典》中也有關於動物侵權的具體規定：
- 第一千二百四十五條：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
- 第一千二百四十六條：違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。
- 第一千二百四十八條：動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權責任。
猴子傷人有官方負責，那在被猴子攻擊過程中，遊客還手傷了猴子怎麼辦？
事實上，在被猴子襲擊過程中，出於自保還手，或者在這個過程中不慎打傷猴子不算犯法，而算緊急避險。關於緊急避險的定義，也有明確的法律規定：
打傷/打死猴子不犯法只適用於遇到了危險情況。受到保護動物的襲擊又無法逃脫這種情況下才能進行反擊，如果已經沒有危險了，依舊對野生動物施行暴力，這屬於違法行為。
曾經就有新聞報道「女童家門口玩耍被野猴踢倒拖走，路人因為解救孩子造成了猴子的死亡」事件，事件中的路人就不算犯法。但如果是狩獵、捕殺或者主動攻擊，就屬於違法行為。
圖源：微博@江蘇新聞
如此規定也是出於實際情況考慮。
畢竟猴子真的很兇，要知道，就連景區管理人員也需要隨身攜帶塑料質彈弓，一旦猴子出現攻擊人的行為或其他不當行為，他們就會用彈弓將其嚇退。而且，景區內也有售賣「防猴棍」，允許遊客人手一根以警示大膽的猴子。
防猴棍堪稱現代「金箍棒」|圖源：微博
此外，切記不可防衛過當。
如果猴子都跑了，你還要追上去打，最終只會是兩種情況——被猴群圍攻，或者受到法律制裁，怎麼看都是自己多受罪。至於主動招惹猴子反被打的，會不會被罰是一回事，打不打得過是另一回事，還是離猴子遠一點好。
如果就不信邪，後果很可能是：
「說出來你不信，我的屁股被猴子撓破了。」
參考資料：
[1]北京日報：峨眉山猴子被「刑拘」？景區回應
[2]科普大觀園：山中無老虎，猴子稱大王！終於知道猴子為什麼這麼聰明
[3]光明網：一年傷人5800起，黔靈山是否要「人猴分離」？景區回應
[4]劉銘. 誰招惹了峨眉山的猴子[N]. 中國消費者報,2007-08-22(A01).
[5]李曉飛. 動物園動物侵權歸責原則研究[D].中南財經政法大學,2019.
[6]周之江,丁長傑. 黔靈公園：放養獼猴成了「燙手山芋」[N]. 新華每日電訊,2004/03/25(008).
頭圖來源：小象TV視頻截圖
星標一下，我們永不走散~
點擊圖片閱讀|滬上阿姨的氣泡，衩到底要開多高？
點擊圖片閱讀 |兩種甲流亞型同時傳播，此輪甲流為何如此嚴重？
如果你覺得今天的文章還不錯
動動手指，給壹讀君點個在看唄