在曼聯對西漢姆一戰，主裁判的判罰激怒了C羅。在11分鐘之內，主裁判三次無視C羅在禁區內倒地，並且在最後時刻認定盧克-肖手球，判給了西漢姆點球。
那麼，主裁判是否出現了錯判呢？
這一幕發生在比賽的第77分鐘，C羅帶球突入禁區，曹法爾試圖伸腳阻攔，C羅應聲倒地。葡萄牙人迅速向主裁判示意，「點球！」然而，阿特金森卻毫無表示。
看到阿特金森無動於衷，C羅非常憤怒，不斷揮手示意，還吐了一口口水來泄憤。在比賽恢復之後，C羅一邊蹲在了地上，一邊繼續揮手。
這是否是一次誤判？《天空體育》第一時間就指出，「阿特金森對C羅的投訴不屑一顧，但兩人之間的確有身體接觸。」阿蘭-史密斯則表示，「讓我感到奇怪的是，視頻助理裁判為什麼沒有要求主裁判去回看慢鏡頭。」
從慢鏡頭來看，曹法爾的確有伸腳的動作，但他顯然是試圖阻攔皮球，BBC指出了關鍵，「看起來更像是C羅主動尋找與曹法爾的接觸，這就是阿特金森的想法。」
阿特金森既沒有判罰點球，也沒有向C羅出示黃牌，說明他既認為曹法爾沒有犯規，也沒有認定C羅假摔。
阿特金森的這次判罰，與一天之前曼城與南安普頓時做出的判罰類似。沃克在禁區內撞到阿姆斯特朗，主裁判一開始判罰點球並且向沃克出示紅牌，但在回看慢鏡頭之後，主裁判認為阿姆斯特朗有主動倒地的嫌疑，因此作出改判。
第85分鐘，C羅禁區內爭搶落點，但在祖馬、克洛斯維爾的夾擊下倒地，阿特金森仍然沒有判罰點球。
第91分鐘，C羅又一次在禁區內倒地。葡萄牙人帶球突入禁區，被祖馬鏟倒，但阿特金森再一次選擇了無視。
顯然，阿特金森還是認為C羅有主動尋找身體接觸的嫌疑，因此沒有判罰點球。阿蘭-史密斯點評，「（兩人之間的接觸）並不足夠判罰點球。」
比賽的第92分鐘，主裁判又一次做出爭議判罰，亞爾莫連科右路橫傳，皮球打在了盧克-肖的手臂上。在得到視頻助理裁判的提醒之後，阿特金森回看慢鏡頭之後判罰點球。
幸運的是，德赫亞撲出了點球，讓曼聯保住了3分，也讓阿特金森逃過了曼聯的「炮火」。
【免責聲明】如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與本站聯繫，我們將在第一時間刪除內容！