在點評歸化球員中日之戰表現時，
北京電視台《天天體育》欄目認為，歸化球員鬥志沒太多問題，但他們對比賽本身的幫助有限。
《天天體育》欄目主持人說道：「阿蘭和洛國富60分鐘換上去之後，好像是一片讚揚之聲，但是我不知道大家都在讚揚什麼？
他們在鬥志和態度上確實沒有太多問題，但我們歸化的目的是要歸化這些巴西球員的血性和鬥志嗎？
如果我們看重鬥志的話，不如讓戴琳、秦升、李建濱這樣的球員去踢，我覺得和洛國富表現也沒太大區別，
我們歸化的球員是要讓他們解決前場問題的，大家都說他們上場後場面不一樣了，一度似乎壓制住日本隊攻勢，但我們又造成了什麼樣的結果呢？
其實並沒有，我們只記得洛國富的犯規和阿蘭摔到腰之後很有鬥志的重新上場，但對比賽本身有多大幫助呢？
這恐怕需要打個問號。
揭幕戰對陣澳大利亞的比賽，雖然蔣光太有些反應慢導致國足丟掉一個球，
但他的出鏡率非常高，他一次次的追防補防，避免國足丟掉更多的球。
而右後衛王剛在比賽中，有些不積極，防守嚴重失位，給了對手很多機會，
于大寶在首場比賽中，直接跟不上澳大利亞球員的節奏，
國足2個失球那與他有直接關係，
張稀哲那更是表現得一塌糊塗，出現了一拿球就丟球的情況。
在中日比賽中，蔣光太以7.3分在國足隊內最高，
他這場比賽完成3次解圍、3次封堵射門、4次攔截、2次搶斷、1次過人，5次對抗成功4次，6次爭搶頭球成功4次，丟失球權10次，被犯規2次。
替補上場的池忠國也獲評了7.0的高分，
而首發球員王剛與尹鴻博獲評6.4分，並列隊內最低。
歸化外援之一的蔣光太在兩場比賽中，特別是在對日本隊的比賽中，他的防守是相當穩健的，他可以說是國足後防的中流砥柱，
而王剛，于大寶，張稀哲的表現，肉眼看得見的差勁。
京煤說歸化外援對國足幫助有限，筆者覺得那是他們出場時間太少的緣故，
2場比賽下來，除了埃克森與蔣光太全部打滿以外，洛國富與阿蘭只踢了30分鐘，
但就是這4名歸化外援同時在場上的這30分鐘，
國足開始在場上化被動為主動，與前60分鐘有著截然不同的樣貌，
上半場國足控球率可是只有20%多點，完全被日本隊壓在自己半場防守。
在四大歸化球員同時在場上的這30分鐘，
國足還一度威脅到對方球門，真可惜運氣稍差未能取得進球，
但這也讓外界見識到拼勁十足的國足，對於歸化球員的表現也非常滿意。
張稀哲，王剛，于大寶能做到嗎？答案不容置疑，他們一定是做不到的。
《南方日報》發文點評認為，李鐵沒讓四名歸化球員同時首發是個遺憾。
下半場第62分鐘，阿蘭、洛國富和蒿俊閔同時登場，
自此艾克森、蔣光太、阿蘭、洛國富四名歸化球員首次同時亮相。
四名歸化球員同時在場上時，國足的中前場侵略性明顯增強，
在中場的控球和攻勢馬上迎來起色，雖然日本隊很快又把控制權搶回自己腳下，
但像上半場那種攻防一邊倒的局面消失了，
日本隊在防守中也不得不多次出現將球踢出邊線的情況。
不過，比較遺憾的是，國足也並未創造出真正的破門機會，未能如願將比分扳平。
【免責聲明】如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與本站聯繫，我們將在第一時間刪除內容！