導讀：自從和之國篇中「大和」這個角色登場之後，備受不少海迷吐槽，什麼「帶孝女」、「腦殘粉」、「飯圈女」之類的評價屢見不鮮。這樣的評價是否正確？我覺得各有說辭，不能說不喜歡這種說法就不認可他人的評價。但是我對大和的人設一直是沒有可挑剔的。如果說非要挑剔，那就是他所崇拜的「偶像」出了問題，間接導致了大和的人設沒立起來。直到最新話1024話更新之後，我覺得大和完美了，她並不是部分海迷口中那麼不堪的人設。
大和備受吐槽的人設
我覺得有必要先說出這一個重要的觀點，那就是大和所崇拜的偶像光月御田。光月御田評價確實兩極分化，有人喜歡，有人厭惡，喜歡的人覺得他是個威猛、勇敢、一腔熱血為國為民的武士。討厭他的人覺得他是一個沒有「智商」的傻瓜，太過於天真。
當然這兩種說法都對，只不過對於後者來說，可能是我們看了十幾年的海賊王，很多海迷年紀逐漸變大，看問題更加現實。御田是個完美的理想主義者，他所表現出來的舉動都更加「天真」，容易去相信他人。理想式的人設一直是海賊中的特點，為什麼御田備受吐槽？不是說尾田的人設有毛病，而是更多觀眾看待問題的角度變了，更加現實了。
公說公有理、婆說婆有理，誰說得都有理，不能說全錯。也正是因為這樣，御田人設褒貶不一就直接導致了大和如此崇拜的偶像更像是無腦追星的「腦殘粉」。
但是直到1024話出現之後，我覺得「大和」的人設立起來了。接下來我用「兩問」來解釋，大和被貶低的評價到底合理不合理？
「帶孝女」？
最先反駁的觀點，父慈女孝這一點。帶孝女這類詞描述大和的聽過很多了，但平心而論真的站得住腳嗎？
在回憶中，年僅幾歲的大和呼喊著自己是「光月御田」，凱多如何表態？如果你要是自稱「光月御田」的話，那就去死吧！
隨後將大和扔進了石窟，當時是什麼情況？洞窟裡面是敵對勢力，完全有理由殺掉大和。但是凱多呢？絲毫沒有猶豫。哪怕10日之後，依然不在乎大和的死活。
直到大和初登場時，手腕上有「真」炸彈這一幕，這些劇情你聯繫起來看，什麼感覺？「大和」這個女兒可有可無，順我者昌逆我者亡。其實說白了大和就是凱多手裡的工具，完全沒有「血緣之親」的感情描述。
這也就談不上什麼「帶孝女」的情節，憑什麼在大和這裡就變成了「帶孝女」的評價呢？你光看到了大和的反抗，卻恰恰忽視了凱多作為父親的所作所為！試問海賊王里孩子和父母之間的反抗矛盾這類描述還少嗎？
「腦殘粉」？
貶低大和的部分海迷吐槽最多的就是追星的「腦殘粉」，什麼是腦殘粉？指對某些名人、品牌的極度痴迷，甚至失去「個人理智」的人，為何維護所追求的名人或者品牌而猛烈攻擊他人，甚至傷及無辜的人，簡而言之就是為了「偶像」去做不合理的事情。
套用在大和身上合適嗎？完全是兩種情況，極度痴迷沒問題，但是大和是否為了維護御田做了不合理的事呢？完全沒有，恰恰相反，他所做的事都不是為了維護偶像，而是為了和之國。
當然還有海迷用「飯圈女」來形容大和，其實二者完全沒有可比性，飯圈最大的特徵是什麼？所崇拜的偶像幾乎都是因為「顏」，從而晉升到無腦的維護。
但是大和崇拜的光月御田呢？從童年時期見證了「 御田煮刑」而引發了對於他那種精神的崇拜。
被凱多和三個武士關起來之後依然認為武士是「兇惡」的存在，直到武士等人哪怕自己挨餓，也對敵人的孩子大方給予僅有的食物。
後來在武士的幫助下讀懂了光月御田的航海日記，才徹底改變了大和對於武士以及光月御田的看法。
大和因為什麼崇拜御田？是因為顏值？不是！而是因為光月御田的品質以及在後續日記中的各種故事。崇拜御田而形成了什麼性格？疾惡如仇、正義感滿滿等等，這是正能量的品質。
光月御田作為偶像所傳達出來的是什麼形象？站在故事本身的角度來說，是一個敢打敢拼、毫不畏懼的硬漢形象。這能叫「腦殘粉」、「飯圈」嗎？並不能，如果說痴迷喜歡一個為國為民的偶像，學習「偶像」的正能量品質如果還能夠稱之為「腦殘粉」那才是理解有問題，這和「飯圈女」之間有著本質上的不同。
當然我相信也可能是部分海迷對於大和時常以「光月御田」這一點自居而不滿，做出的一切舉動都以光月御田的意志為主導當作自己的最終目標而感到突兀。
在1024話的末尾，這個點被完美化解了。「你憑什麼奪走和之國的自由」？這就是我之前說到的那個點，大和的人設如何能夠立得住？那就是逐漸擺脫「光月御田」這個束縛，不是為了光月御田而去開國，而是為了「開國」給予這個國家自由，只不過偶像也做了同樣的事，這叫「自我意志」。
所以不管是「帶孝女」也好，「腦殘粉」也罷，這不過是部分海迷對於詞語過度批判。至少1024話出來之後，大和的人設沒問題了。
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/487849891_100142146-sh.html