起初，這是一個熱血、溫暖又悲傷的故事。
8月2日凌晨4點多，秦皇島濱海大道附近。
17歲的韓興博，在燒烤店裡忙活了一整晚。
下了班，他和6名同事相約去海邊解乏。
忽然，不遠處傳來幾聲呼救。
有人溺水了。
韓興博幾人想都沒想，就朝著事發的方向趕去。
韓興博跑得快，看到3個女孩滑落進海溝，而且越陷越深，他一個猛子就扎進了水中。
其他人也紛紛施以援手。
海水暗流洶湧，韓興博水性不錯，可想要在這種情況下救人，也非常困難。
但是，這個尚未成年的小伙子卻有著一股子血性。
他和小夥伴們努力地把3個女孩一個接一個地往水面上推，留在沙灘上的人手拉著手組成人牆，把溺水者接住。
善良和勇氣，不斷接力。
終於，3個女孩得救了。
可就在大家鬆了一口氣的時候，一聲驚呼再次響起：「救人的人沒上來。」
大家四下張望，這才發現韓興博不見了。
人們趕忙搜救，但是看到的只有陣陣波濤。
等到救援人員趕到，我們再次等來韓興博的時候，已經是26個小時之後。
冰冷的海水已經將這個年輕的生命完全浸透。
當韓興博的家人趕來，在悲慟的淚水中，我們發現原來這個少年短暫的一生是那般純粹。
因為家境貧寒，懂事的韓興博早早地外出打工。
在熟人的眼中，「他由內到外的乾淨」。
不久前，少年還興奮地告訴姐姐：
在燒烤店工作了兩個月，自己進步特別大，還漲了工資，等過兩年學成手藝。條件好了，就帶家人一起出去玩。
生活的苦難，不僅沒讓這個少年意志消沉，反而把他雕刻得生機蓬勃。
於是我們才能看到了生死攸關面前，那毫不猶豫地縱身一躍。
韓興博的離去，讓無數人痛惜。
有自發在海灘悼念的，也有說要幫少年申報「見義勇為」的。
少年英勇無畏，大眾對真善美的謳歌。
事件到這裡，處處彰顯著人性的光輝。
但是很快，黑暗來襲。
一位自稱在醫院值班，並且參與醫治被救女孩的網友爆料：
女孩被救後，其中一個家屬不僅態度冷淡，甚至不承認男孩的救命之恩。
接著底下開始有人附和，說3個被救的女孩子多麼冷血無情。
然後又有微博簡介為「17歲男生因救3個姑娘犧牲事件目擊者」的網友，繼續爆料。
說自己當時就在現場，見證了全部過程，韓興博的家人親口告訴他，他們給女孩們打電話，對方的反應讓人心涼。
原本的一場悼念，變成了對3個被救女孩的聲討。
於是，更多的爆料開始了。
「男生其實可以生還的，但是被最後一個女生踩著頭，沒能上來。」
「三個女的沒啥正經工作，最大的愛好就是去夜店喝酒蹦迪。三個人住在一起，估計都不是什麼好東西。」
雖然這些爆料並大多都沒有得到證實，但是點燃了大眾的第一把火。
很快第二把火也開始燃燒。
幾天後，短視頻平台上，突然冒出幾個自稱是「秦皇島落水被救女孩」的帳號。
有人說，總算等到你們站出來了。
可接下來她們的發言，把眾人氣得七竅生煙。
「我們又沒求他救，這個事我們也道歉了還要怎樣？」
「不好意思，沒求他，他沒了活該。」
「難道我們3條命，還抵不上他一條命嗎？」
……
於是乎，聲討聲一浪高過一浪。
有說3個女孩死不足惜的。
也有讓3個女孩的家長為犧牲的男孩買單的，說「如果做不到就不配做人」。
更有人人肉出3個女孩的真實身份和家庭住址，號召大家讓她們「社死」的。
終於在網友們的輪番轟炸下，這幾個帳號發出了道歉聲明。
「求求你們收手吧，我也只是一個剛成年的女孩子。」
「為什麼我一直在說對不起……我總想不通對不起誰，為什麼對不起。」
……
瞧瞧，這是真心悔改的語氣麼，這不是出來拱火的嗎？
更讓大家氣不打一處來的是，一位自稱是其中一名女孩的哥哥的人現身說法，並且還開了直播。
明面上他在代替妹妹道歉，其實百般逃避責任。
「我們家各種信息被曝光，請大家適可而止，放手吧，我們家真沒有辦法正常的生活了。」
「一會我讓雯雯（妹妹）把圖片刪了他，給大家好好道歉，她現在犟的很，我讓她出來道歉她也不肯。」
也就是在這一刻，網友們終於認清了這「3個女孩」的嘴臉。
於是，第3把火徹底爆發了。
不能讓咱們的小英雄白白犧牲啊。
各種各樣的「美麗語言」開始出現在那些自稱被救女孩及其家屬的帳號，以及相關的網絡話題上。
正義的鐵拳，誓要和邪惡戰鬥到底。
可就在這個時候，一個網名叫做@一個陳開心s 的女孩出現在了憤怒的人群中。
一登場就是一聲怒斥。
「我報警了。」
當時還在直播間裡，巧舌如簧的「被救女孩哥哥」突然黑屏。
原來那個帶著墨鏡，口罩遮臉的男人哪裡是什麼當事人家屬，其實就是一個吸引眼球、博取關注的敗類。
他是女孩朋友圈一個「認識的人」，偷偷盜取了女孩的照片傳上了網，冒充秦皇島救人事件中的當事人之一。
等到她發現男人的醜惡行徑時，自己已經成為網絡暴力的受害者。
平地一聲雷。
大家氣了個半死，最後才發現，善良又一次被當槍使了。
「哥哥」是假的？那「3個沒良心的女孩」不會還是假的吧？
很快，一位曾經對那些自稱秦皇島被救女孩帳號發起過「猛攻」的大up主出來澄清了。
那3個被救女孩的帳號曾經互相 @ ，其中一個帳號還真的按照了這個所謂 「哥哥」 的說法刪除了視頻，這表明這四個帳號之間是有聯繫的。
也正是基於此，很多人都相信她們就是8月2日秦皇島救人事件中的當事人。
現在所謂哥哥被錘爆，那麼這三個被救女孩的帳號也可能都是在譁眾取寵。
再來看看官方的權威報道：
8月6號，《江城晚報》採訪了韓興博的姐姐。
在她的口中，我們沒有聽到任何怨憤。
「5號之前，3位獲救女孩的家屬就去了殯儀館，並表示以後家裡人有任何需要，對方都會全力配合。」
在得知3個女孩遭到網絡暴力後，韓興博的姐姐還希望網友不要盲目攻擊別人。
3名女孩被救時還處於驚嚇狀態，之後又被立刻送去了醫院，她們也沒想到弟弟會因此犧牲。
然後就是《極目新聞》8月9號的求證，結果和《江城晚報》幾天前的說法如出一轍。
韓興博的姐姐說他們沒有聽到女孩們的口出惡言，大家都在忙著處理弟弟的身後事，根本沒有關注到網絡輿論的發酵。
從早前網絡曝光的現場視頻我們也能看到，其中一個女孩已經昏厥，另外兩個女孩也癱坐在沙灘上。
之後救護人員趕到，經過緊急處理後，將她們送去了醫院。
10號那天，我們還從《紅星視頻》里看到，在之前的小英雄韓興博的遺體告別儀式上，三個當事女孩，跪在韓興博父親面前傷心痛哭。
今天我們又在《頭條新聞》上看到當事女孩的正面回應：
「英雄為我們犧牲了，我們真的很難過。我跪下道歉是因為英雄的犧牲，並不是因為網絡暴力，那些難聽的話我們從未說過。」
在《新京報》曝光的三個女孩的聊天截圖裡，我們可以看到在重獲新生後三個女孩的感恩和成長：
「一定要好好活著，不然對不起為我們抵命的人。」
「咱仨身上一人有三分之一的命都是撿來的。」
「我頭一次和別人經歷真正的生死，我突然長大了。」
後來看到有人在網絡上冒充她們，她們不是沒有出來為自己澄清，只是人微言輕，根本沒有人相信她們。
不僅被噴了個狗血淋頭，還不斷地收到騷然電話和簡訊，整天以淚洗面，曾一度想過自殺。
真相水落石出，在這場悲劇中，我們本應收穫的是善良和感恩，正義與溫暖。
但是最終我們的三觀被一次又一次地按在地上摩擦。
而那些始作俑者呢？
「假哥哥」被揪出來之後，人們再去找那幾個女孩的短視頻帳號，發現早已人去樓空。
不僅帳號ID反覆更改，還清空了所有作品，有的甚至連註冊的性別都換了。
還有網友給出了一針見血的判斷：「釣魚漲粉賣錢。」
短短兩三天的時間，這幾個帳號的粉絲數和關注度暴增。
如果真的如網友們所言，有人在暗中攪渾水，那麼這些造謠者就是一群瘋狂的賭徒。
他們賭的不是別的，就賭一群「烏合之眾」。
在這起事件中，普通人收到的信息是有局限的，因為我們不在現場，也不是記者能夠去採訪獲得第一手資料。
這就造成了「信息不對稱」。
事件一開始，有人覺得3個女孩不作為，想要為我們的小英雄鳴不平。
這樣的心情我們都能理解。
後來群情激憤，謠言四起，甚至有假冒當事人家屬進行詐騙圈粉，顯然是有人在刻意為之。
要說沒有人發現其中的貓膩，那是假的。
只是為什麼絕大多數人不願深究？有人提出異議還會被網暴？
這就恰恰印證了《烏合之眾》里的那個論斷：
群體會讓每個人在其中的錯誤縮小，同時讓每個人的惡意被無限放大。
人們有意無意會忽略一些疏漏，因為被擊中的那個部位太脆弱了：
也許有呢？假如有呢？多可怕！
正是因為人性的這一弱點，加之造謠成本低，有些人可以毫無顧忌地吸食英雄和無辜者的鮮血。
等到網際網路的熱潮一過，大不了改頭換面一下，迎接下一個狂歡。
易中天說過一段話：
「當一件事情發生後，第一要先學會弄清事實，這是『真偽判斷』。
然後才能討論是對是錯，這是『是非判斷』。
至於『價值判斷』和『道德判斷』，只能放在最後，甚至未必一定要有。
可惜中國人的思維習慣，往往是反著的。
事情還沒弄清楚，道德批判就先開始了。」
造謠一張嘴，闢謠跑斷腿。
如果不對造謠者予以嚴懲，那麼還會有人願意做一個好人嗎？
說的更嚴重一點，人與人之間的基本信任一旦失去，整個社會的道德體系就會崩塌。
當我們不再相信好人有好報，那麼下一個落水者就會是我們自己。
那時候，你還指望誰會向你遞來一雙手呢？
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/482942261_120099444-sh.html