原創到底打了誰的臉?易烊千璽、任嘉倫不約而同退出金鷹獎,尷尬的不是主辦方

2021-07-21     娛樂帥小伙

原標題:原創到底打了誰的臉?易烊千璽、任嘉倫不約而同退出金鷹獎,尷尬的不是主辦方

估計金鷹主辦方怎麼也沒想到,評選正在如火如荼的進行中,竟然會有人退出競爭,而且退出的兩個人還是實力人氣兼具的易烊千璽和任嘉倫。

9月24日,易烊千璽粉絲數據組宣布退出金鷹評選,原因是易烊千璽因檔期不能到場,而金鷹又規定獲獎者必須到場領獎,否則便視為棄獎,這種情況下投票便沒有任何意義。

巧的是,也就是在同一天,任嘉倫粉絲也宣布停止金鷹打投,理由是任嘉倫去金鷹獎的可能性不大。

就這樣,易烊千璽和任嘉倫接連退出了金鷹評選。

眾所周知,這兩位都是獲獎的熱門人選,他們的退出無疑給其他入圍演員減輕了很多壓力,可與此同時,也讓金鷹獎的權威性備受質疑。

儘管易烊千璽和任嘉倫粉絲都很委婉地表示,退出原因是兩個人不會到場。可換個角度想,如果是特別重要的獎項,他們又怎麼可能輕易退出。

說起來,金鷹獎原本與飛天獎、白玉蘭獎齊名,是極具權威的獎項,對應的是觀眾喜愛的男(女)演員,也就是視帝、視後,投票方式是觀眾+評委會評委+視協會員三方票數相加。

實事求是,這個獎項也確實曾評出了很多貨真價實的視帝、視後,比如陳道明、葛優、李雪健、張凱麗、王姬、趙薇、蔣雯麗……

可到了2018年,資歷平平的迪麗熱巴竟然打敗了劉濤、殷桃、孫儷、袁泉奪得視後,惹得網上輿論一片譁然。

誠然迪麗熱巴確實夠火,但以她的實力,實在無法與劉濤、殷桃等人相提並論,這種情況下遭受質疑在所難免,而金鷹獎的公信力也是從那以後大打折扣。

原本以為遭受過指責質疑後,金鷹獎會吸取教訓,可誰能想到兩年後,金鷹竟然繼續「水漫金山」。

觀眾喜愛的男演員就不提了,畢竟王一博、朱一龍、易烊千璽、任嘉倫、張若昀、張藝興等都有自己的代表作,而且口碑收視都不錯。

就拿退出的易烊千璽和任嘉倫來說,易烊千璽的《長安十二時辰》、《熱血同行》,任嘉倫的《錦衣之下》、《大唐榮耀》可都是有口皆碑的作品。

再反觀今年的觀眾喜愛女演員提名,一言難盡。

趙麗穎、譚松韻、孫儷、楊冪、李一桐等,這幾位都是有自己代表作的,她們的提名無可厚非。讓人匪夷所思的是宋茜和虞書欣。

先說宋茜,提起她的代表作,恐怕大家首先想到的肯定是《下一站是幸福》。畢竟,雖然她出演了很多電視劇,但讓人印象深刻的真沒有。

可即使《下一站是幸福》是宋茜的代表作,該劇的水平以及宋茜的演技,都實在無法與趙麗穎、譚松韻……等人相提並論。

行,如果說宋茜好歹還有一部代表作的話,那虞書欣呢?她參演的電視劇,幾乎都是口碑平平,唯一一個出彩的角色蔡敏敏,還是配角。

當然,有一點得承認,她現在確實是紅得發紫,人氣也如日中天。可金鷹獎不該拼的是實力嗎?

一個連代表作都沒有的演員,輕輕鬆鬆就入圍提名,讓其他幾位摸爬滾打多年的女演員情何以堪?

有人說,易烊千璽和任嘉倫不約而同退出金鷹獎打的是主辦方的臉,私以為,這個說法並不十分準確。

兩位實力派演員退出,金鷹獎確實尷尬,可更該尷尬的是那些沒有作品、實力一般,妄想靠人氣就輕易成功的入圍提名者。

要知道,娛樂圈最終拼的還是實力,否則就算提名獲獎,也難獲觀眾認可,為了鍍一次金,丟了自己的口碑得不償失。

目前金鷹獎評選已經進入倒計時,儘管網絡上一直傳聞獲獎名單早已內定,網友卻還是抱有一線希望。

也希望主辦方能夠早點醒悟,如果這次的獲獎名單難獲認同,恐怕下一屆金鷹獎連舉辦的必要都沒有了。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/478822436_121057261-sh.html