阿湯哥？老掉牙了都！
好萊塢電影《碟中諜7》票房很差，於是很多人都在給它找理由。
但爛片就是爛片，怎麼洗都爛片。
如今的好萊塢電影，其實和當年的香港動作電影一樣，幾十年了，還是一個套路——香港電影無非就是掃毒、反黑、臥底、黑社會恩怨、兄弟義氣、乒桌球乓一頓亂打、龍虎武師翻跟頭的翻跟頭，跳樓的跳樓......幾十年來還是看古天樂、張家輝、吳鎮宇那幾張老臉，沒有不尊重的意思，但實在沒什麼好看。
好萊塢電影，比香港電影拉跨得更快，無非就是孤膽英雄、間諜、特工、美女、壯漢、國際陰謀、人機衝突、飛車追逐、爬牆跳傘、炸橋拆樓、倫理道德、宗教反思.....最後來個一炮泯恩仇的愛情，回歸內心的安寧。
這一套搞了幾十年了，還是得看阿湯哥那張快成橘子皮一樣的老臉。
既沒有精彩的故事，也沒有別具一格的價值觀，完全就是炒冷飯割韭菜。
唯一的優點，就是這部電影中男人還是男人，女人還是女人，本來我以為要給阿湯哥配一個黑皮膚體重300公斤長相如奧尼爾的雙性人「女主角」，才比較符合當下的「美國精神」......
其他什麼街頭飆車、舞廳肉搏、沙漠騎馬、列車格鬥、跳崖飛車.....特技特效玩得再好，故事還是個人英雄一路闖關天下無敵的爛故事，誰還看得進去？
看爽片？ 看爽片不看俊男靚女，為什麼要看一個臉都松垮了的老頭子的爽片？看爽片為什麼不看熊出沒大電影？好歹人家未來科技機甲對轟啥都有；看爽片為什麼不看東北警察故事，好歹人家拳拳到肉打鬥是真好看。
好萊塢如今的「爽片」標準，也這麼低了嗎？
不是大家不愛看街頭飆車、舞廳肉搏、沙漠騎馬、列車格鬥、跳崖飛車......但是能不能請美國導演和編劇們講點邏輯？ 咱不能為了飆車而飆車，為了騎馬而騎馬，為了跳崖而跳崖吧？幾十年來還是這一套，看吐了都！
道具能不能換一換？ 對，我說的就是阿湯哥身邊的那個女人掛件兒。
我不明白拳師們為什麼不打一打拳，《碟中諜》的女人，不是蠢貨，就是掛件兒，辱女辱到姥姥家了，這都不生氣？碰到洋大人，拳法就失靈了？
要我說，什麼《碟中諜》系列，都別拍了，真的從頭到尾都是換湯不換藥的爛片，除了臭不要臉吹美式牛逼，沒有任何意義，無非就是講一個偷天換日無所不能的美國人，滿世界到處裝逼把妹順帶拯救世界的故事，立意極為低級，說實話還不如那些超級英雄電影，超級英雄們好歹還有點偉光正的「理想」，阿湯哥這個角色本質上就是個「種馬」牛仔，十八流撲街網文主角。
今天的國產電影，誰敢拍這種劇情，一定會被罵祖宗十八代；今天的網文寫手，誰敢寫這種小白文，一定撲街撲到媽都不認識。
《碟中諜》系列，實際上還不如馬特達蒙的《諜影重重》系列，雖然都是吹牛逼，但《諜影重重》好歹是有「反思」的，好歹是「揭露了CIA的黑暗內幕」，「展現了美式利維坦對普通人的迫害」，甚至還有美國情報機關搞人體實驗、精神控制、CIA勾結網際網路企業家監控全球、「斯諾登」事件的隱喻，這些東西好歹讓人感受到電影和美國的現實有著那麼一點相關。
《碟中諜》拍了個啥？試圖說明啥？說明一個美國老頭子永遠牛逼？永遠能把到妹？這價值觀實在是惡臭不堪，美國老白男在美國本土都沒人買帳了，還試圖放到全世界來炒冷飯割韭菜？
當年美國電影橫行天下的時候，哪怕拍個賣肌肉完全不講道理的《第一滴血》，哪怕拍個獵奇血腥的《異形》，大家都覺得好看，因為那個時候大家確實沒見過世面，那時候的美國確實自信，什麼都敢拿出來展示，大家都喜歡荷爾蒙爆棚的東西，大家都尊重創意和想像力.......現在的美國文化，真的是啥都不剩了。
總以為帝國衰落，一定是從金融癌症、產業空心化、軍備廢弛開始的，沒想到最先表現在文藝作品、文宣領域，美國人已經完全失去想像力、自豪感和自信心了，只能活在舊日的幻夢裡。
每當看到《碟中諜》這樣的作品，我就會覺得，世界日新月異，美國卻沒變，美國整部歷史，就像是一部恐怖遊輪般的無限循環電影，故事老掉牙，主角衰老而腐朽......