據悉，上周美媒報道一則消息稱，美國三大晶片巨頭英特爾、高通和英偉達，其執行長（CEO）計劃於前往華盛頓與與美國政府官員和國會議員舉行會談，希望遊說拜登放棄推出新的對華晶片出口限制。目前這次會議已經結束，至於「成果」暫未公布；該事件的背景是美商務部或最快在今年7月底前採取行動，進一步擴大相關出口管制；未來這些美國大企業不可避免地將在新的管制條例中損失慘重，拜登政府尚未準備為其買單。
消息提到，當天的會晤沒有太多公開信息披露，只是提到了諸如晶片巨頭高管們敦促拜登政府加快支付《晶片法案》中為半導體公司預留的政府資金，並確保美國的政策不會將晶片公司排除在利潤豐厚的中國市場之外的問題。所以給外界的印象是：這次會談總體上來說是「和平」的，沒有出現激烈對抗的局面。正如此前官員們所提到的，他們訪問的目的並不指望此舉能起到阻止美政府所有行動的作用，但他們感受到了一個「機會窗口」，希望通過遊說的方式讓拜登政府看清現實。
23日，美國媒體轉發了彭博社的報道，稱當天的會議上企業代表們對拜登說了一些「較為激進」的言論，甚至有些威脅的意味。英特爾CEO帕特·基辛格對拜登政府的高官表示，如果他們執意要執行政策，結果讓英特爾斷絕來自中國的訂單，那麼在俄亥俄州建設「全球最大晶片製造基地」的計劃也不用了。他意在強調中國市場對英特爾到底有多麼重要，但美媒解讀的是：帕特警告拜登，政府必須要明白後果到底是什麼。
有分析則認為，英特爾等公司牽頭此次會談，目的是確保政府官員了解到，若進一步收緊對華銷售晶片的規定可能帶來的負面影響，不存在所謂的「威脅拜登」的說法；況且美國政府在這件事上態度堅決，大企業、商會難以撼動拜登的決策。一些猜測也稱，英特爾等企業另一件擔心的事情則是來自中國的反制，所以他們必須要盡力表現出一副「和政府對抗」的態度。就總體而言，這次行動是做給中國來看的，讓中方明白他們「無力左右事實」。
值得一提的還有，拜登政府非但「不收斂」，美國國安顧問沙利文同時為拜登政府的行動做辯護，聲稱這些對華限制措施對大多數中美晶片貿易幾乎沒有影響，他還暗示將繼續出台更多限制措施，但在與相關美企討論後，這些措施才會實施。對此有評論稱：「無論這是CEO們『最後的努力』也好，聯合上演的一場好戲也罷，總之事實已經擺在這裡：如果中國未來做出反制，也根本不會因為這些CEO們的『賣慘』而改變決定，美國想損害中國利益又想保全自身的好處，這些事情壓根是不會存在的。」