儘管王雲蕗在中國女排曾經是首發球員，但當香港站的名單公布後，王雲蕗竟然被遺漏引起了廣泛爭議。
畢竟，王雲蕗也參加了長時間的集訓，這三年來一直默默付出，並且結果卻不如三年未上場比賽的張常寧？這實在令人匪夷所思。如今居然從成為首發主力到直接被剔除？而相比之下，張常寧雖然基本體能不足，卻仍牢牢把握著奧運席位，這有點讓人難以理解。
具體比賽表現來看，張常寧三年未上場比賽，雖然出場過巴西和澳門站，但每次登場都表現糟糕，傳球差、防守失誤、進攻低效，這樣的表現依舊被保留，卻反而有人指責王雲蕗只因戶口問題落選，這種說法實在令人費解。
當然，除了批評之外，王雲蕗的表現也存在一些普通之處。從綜合實力來看，進攻水平並沒有明顯區別，但王雲蕗擁有體力全程主攻的優勢，而張常寧尚未完全恢復，只能充當替補，時間長了必定會暴露問題。
在發球方面，張常寧過去技術不錯，但近期多次發球未能打破對方接傳，而王雲蕗在這方面更勝一籌。至於一傳能力，在澳門站，張常寧14次一傳中1次完美，2次失誤，儘管王雲蕗表現也一般，但在防守方面，的確稍遜張常寧一籌。
在未來的比賽中，張常寧能否得到出場機會？如果不能，這種情況將難以令人接受。或許將機會和位置留給年輕隊員更為合適，就像丁霞那樣，有時候果斷退役也是體面之舉。
張常寧在東京奧運後休息了三年半，最後半年才重新出場並前往巴黎參賽，這種行為似乎在公開挑戰其他三年來一直辛勤付出的主攻手球員們，他們的辛勞值得嗎？他們期待有所用處嗎？戶口、選擇大於努力？
總之，無論是王雲蕗對於自身被剔除的不滿，還是張常寧未經考驗仍穩坐奧運席位，都令人不禁感嘆女排內部的種種爭議。
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/3fc60f2a7b8cda00b915ae2e7e4e67e5.html