8月20日，成都論壇一名網友發表題為《錦里，一個來了就不想再來的網紅景點》的貼文，吐槽了自己在錦里旅遊時的所見所聞。
以下為網友原帖：
五年前，我剛來成都。由於課業任務到錦里做了一期美食專題採訪，那會兒錦里確實巴適，東西也物美價廉，給我留下了非常不錯的印象。於是，上個月我又去了趟錦里。第一感受：人山人海，摩肩接踵。除了人幾乎看不到啥東西。
進去後，依舊是水泄不通，只能跟著人流慢慢挪動，周邊的景色全被擋完。
錦里本來就不大，最多的是特色飾品和特色小吃。和五年前比起來，多數小吃都打上了某音網紅的標籤，價格也翻了近一倍。比如：
鵪鶉：12元（外面賣8元）：味道可以，比較焦酥
旋風土豆 10元（以前賣5元）：好看不好吃，嘴巴裡面全是麵粉味
烤麵筋5元（外面買基本就是3、4元）：味道不錯，價格也將就，就是「個頭」小了不少
烤豆腐 10元：又貴又難吃，除了辣沒啥其他感覺
最讓人無語的是，一杯兌了水的椰奶花了我15塊錢，還排了好幾分鐘隊。除此之外，景區飾品也是貴得令人咋舌，基本都是10元起步，能坑就坑。
當然，晚上的錦里還是比較OK的，彩燈和燈籠點亮的瞬間，錦里似乎換了種面貌。（人還是依舊這麼多……）裡面稍微值得一觀的是用彩布和鎖搭起來的「鵲橋」，橋上繫著大家對家人、朋友、戀人的美好祝願，此處也成為為數不多值得拍照的小小景點。
最後，再對錦里後門一排排殷勤攬客的黑車表示震驚，我算是第一次看到多到排到街邊邊兒的黑車了。當然，他們也沒有拉人上車，願打願挨的生意我沒意見，不過……這些黑車堵到出來很遠的路邊上，還是有點影響遊客出行。
至此。錦里一游結束。它給我的印象除了網紅店兒、貴、人多，沒有其他感受了。錦里，似乎成了一個來了就不想再來的網紅景點。
貼文發布後，有網友回帖反駁樓主，「錦里遊客多，價格貴，這是天經地義的、合情合理的，如果打個顛倒，錦里遊客少，價格低，那它的定位——旅遊景點還存在嗎？做個橫向比較，全國各大都市的類似錦里的旅遊景點，哪個不是遊客多，價格貴？相比之下，更多的是貴得離譜的天價。你去錦里是為了游？還是為了吃？如果是為了游，說明你對錦里感興趣，欣賞它的古典和人文氛圍；如果是為了吃，說明你對成都特色小吃感興趣，但是你確實走錯了地方，價格低於錦里的成都特色小吃，大街小巷都有，只不過比錦里難找，分散些。既然你非去不可，就別計較人多和價高。成都本地人有幾個會去那裡擠熱鬧？」
發帖樓主回應，「我通篇都在說5年前後錦里的對比，5年前我去錦里吃的比現在便宜一半，我只是吐槽一下現在錦里和五年前完全不一樣了，太商業化了有問題嗎？另外5年前也沒有黑車。」
網友再度反駁「你的第一點，五年前後對比，拿五年的時間跨度縱向比價格，你的觀點能站得住腳嗎？我請你橫向做比較，把全國各大都市與錦里同類的景點做對比，這沒錯嘛？你的第二點，商業化，錦里在成都的定位是什麼？錦里不是商業區域是什麼？好比重慶的洪崖洞，各地遊客都趨之若鶩，如果沒有商業化，它有那麼大的吸引力嗎？你的第三點，黑車：支持你舉報，管制整治黑車載客是政府相關機構的份內事，群眾都可以積極舉報，但是你得拿出實例呀，你的文中沒見到黑車實例。你的第四點，古典和人文氛圍，錦里對遊客的吸引之處就在於它的古典和人文，你沒有這方面的文化修養，所以你感覺不到，這種修養要靠自己去積累，靠別人灌輸很難收效。
有網友則認為錦里小吃價格高和租金有關，「重金打造，且門洞敞開的錦里，不曾收過遊客一分錢的票，仍然遭此奚落，人心的那點善惡就不太坦蕩了。地攤小吃就便宜，一不租店，二不納稅，三不請零工，10元一份的涼粉，無論價格、分量，都經濟實惠，確實划算。而租個錦里門面有多難，有多貴，稍有點常識的人都知道，這是要攤入經營成本的，幹嗎要挑這點事來黑人家。」
8月23日， 成都市武侯區市場監督管理局就此貼進行了回應，「2019年8月22日，漿洗街市場監督管理所執法人員對錦里商家進行了現場檢查，錦里商家均為明碼標價。依據《中華人民共和國價格法》第六條 商品價格和服務價格，除依照本法第十八條規定適用政府指導價或者政府定價外，實行市場調節價，由經營者依照本法自主制定。您反映的小吃類商品屬於市場自主定價範圍」。