譁眾取寵者挑撥烏合之眾，共情能力者硬鋼死理性派，信息躁動時代難有獨善其身，唯有每日三省吾身，多讀書多走路多反思多跑步，身體和靈魂總有一個掉坑裡
本文探討的問題是：譁眾取寵者、共情販賣焦慮者成網際網路社會主流，如何三省吾身？
在目前的網際網路裡面，出現了一個現象，深度的探討、思考越來越少，而標題黨、帶節奏、譁眾取寵、販賣焦慮卻越來越多，甚至於謠言也很容易傳播。
本文觀點是，網際網路的深度思考越來越少也未必是壞事，只要做到一個原則：小事隨便吵，大事正能量。
首先很多網際網路、自媒體的目的就說流量換錢，他們肯定要尋覓一種「流量最大化」的方式，有時間消費這些信息的人，本身也是消遣，而不是深度思考。
該會深度思考的人，總會在別的地方深度思考，目前網際網路自媒體又不算什麼「高知場所」，這裡面本身就不是適合深度思考的地方。
先說一下標題黨的問題。
標題黨是自媒體發新聞的一個常見的方式，也是典型的「譁眾取寵」的方式，某些時候標題黨也是有著低俗的特性。顯然，其根本原因就是，這種方式適合很多人的「胃口」。
「標題黨」並不是好事，但它們也不是就有多大的原罪，網際網路本身就是消遣的地方，看一個自媒體，如果還總要想著嚴肅，這其實並沒有必要。
網際網路之於中國社會，只需要做到兩點，就已經足夠：
- 小事隨便吵：一些不重要的小事，比如哪個明星長得好看，群眾能吵起來，本身也是一種娛樂方式，自娛自樂有何不好？
- 大事正能量：既然網際網路可以「帶節奏」，大事上面依然可以給正能量「帶節奏」。
對於個人來說，面對網際網路的各種問題：三省吾身，清者自清，濁者自濁，各取所需，自娛自樂，這也沒有太多的壞處。
在中國網際網路當中，本身也有著自我糾錯的能力，針對販賣焦慮、毒雞湯、網絡謠言等東西，其實網際網路的群眾並不是「反智」的，而是本身有「越來越明白」的能力。
對於一些大事來說，自然還是需要「主旋律」的引導，依靠群眾的自我糾錯，依賴主流正能量的引導，網際網路總是可以有向好的趨勢。
客觀來說：網際網路即便不能進行深度思考，但也並非是反智，總有辦法得到一些向好的趨勢。
販賣焦慮就是首先的一個話題。
針對最初的販賣焦慮，本身很有市場，無論是咪 蒙 式的田園女權，還是方方式的唱喪經，這些其實都已經被網際網路群眾就行了糾錯，從大V到過街老鼠，也僅僅是一步之遙。
毒雞湯也是網際網路當中一種流行的東西，利用一種「共情共振」的方式，也可以取得一些更高級的成果。相比簡單譁眾取寵、販賣焦慮，毒雞湯還比較隱秘，能吸引很多人群。
例如當有些人叫囂田園女權的時候，一些對老公有意見的中年婦女很是認同，面對這種毒雞湯，她們本身還享受，這其實也不是毒雞湯的問題，而是人本身有問題。
願意喝毒雞湯的人，自然是喜歡這種口味，這也是孕育了毒雞湯的土壤。當然，有些叫囂反社會、反人類的毒雞湯，還是應當掐滅的。
三省吾身，做好自己才是不喝毒雞湯的關鍵，這更要靠人自己的錘鍊，毒雞湯的存在並非有害身心，反而是一面鏡子。
在網際網路社會中，可以有辦法帶出一種「正能量」，消滅毒雞湯，這也是一種全社會需要沉澱的能力，當這種能力不足的時候，需要官方媒體的引導。
當然，另外一種情況是網絡謠言，他們本身是非常需要禁止的，這裡面是有法律可以管的。
針對標題黨、販賣焦慮、毒雞湯、網絡謠言等問題，全社會總是可以形成一種自然的糾錯方法，
深度思考——這種方式距離網際網路越來越遠，這也許並不是壞事，而是由網際網路本身的環境決定的。
當主流也可以帶出正能量的時候，其實也可以很好地利用網際網路的裡面的環境。