瓜迪奧拉的密友馬蒂·佩拉瑙在他的新書中揭露了一個鮮為人知的內幕：梅西和C羅曾經都主動向曼城自薦過，然而兩者之間的一個重要差異導致了梅西的痛苦和C羅的受益，這個差異顯示了梅西在處理事務上的不足，而C羅則表現得更為得心應手。
據佩拉瑙描述，2020年夏季，梅西因對巴薩管理層和糟糕戰績的不滿，主動聯繫了瓜迪奧拉，提出轉會曼城的意向。兩人在一次長達六個半小時的會談中深入討論了這一可能性。瓜帥當時表示，如果梅西能夠成功轉會曼城，他願意延長自己的執教合同，以便他們可以再次合作。然而，這筆交易最終未能成功，主要原因是當時巴薩主席巴托梅烏不願意承擔梅西離隊的責任，執意堅持合同中的7億歐元解約金條款。梅西團隊則聲稱這一條款無效，梅西有權自由轉會。由於不願與心愛的球隊徹底決裂，梅西最終選擇留在巴薩，與巴托梅烏繼續合作。這表明，梅西的經紀人團隊在合同問題上的處理顯得極為不力，導致了這場轉會的失敗。
相對而言，C羅的經紀人門德斯則展現了完全不同的處理風格。在2021年，C羅在從尤文圖斯轉會曼聯之前，曾主動向曼城自薦。儘管瓜帥對C羅的出色表現表示讚賞，但對簽下他並不感興趣。然而，門德斯憑藉其卓越的談判技巧，幾乎促成了C羅加盟曼城的交易，直到弗格森的一通電話才讓這一計劃告吹。最終，C羅選擇回到曼聯，幫助這支陷入困境的球隊。每當曼聯對C羅的不公引發討論時，總會有評論感嘆：「要不是弗格森，C羅早已在曼城奪得歐冠。」門德斯的表現進一步凸顯了其經紀團隊的高效和靠譜。
相比之下，梅西的經紀團隊在關鍵時刻的表現卻顯得極其糟糕。不僅在2020年未能清晰掌握合同條款，2021年夏季，在拉波爾塔拒絕續約的情況下，他們還在最後時刻慌忙尋找下家，讓梅西背上了被迫離開的污名。這樣的大起大落，顯然突顯了梅西團隊的嚴重不足。