最近一段時間，中菲雙方在仁愛礁附近海域的新一輪交鋒，讓菲律賓國內輿論出現兩極分化，儘管一部分人主張繼續在南海問題上對華強硬，但同時一些菲方務實派人士，則以「逼宮」的方式，向小馬科斯政府施壓，要求他們通過對話解決與中國在南海的爭端。
【菲律賓各界敦促小馬科斯政府，通過對話協商解決南海爭議】
日前，一部分來自菲律賓政界、商界和學界的精英階層在接受採訪時一致認為，南海爭議不是中菲雙邊關係的全部，兩國之間的共同利益要遠大於分歧，他們集體要求小馬科斯政府通過對話協商的方式，同中方一道解決南海爭議。
菲各界人士敦促通過對話解決南海爭議，說明小馬科斯的行為已經讓他們感到非常不安，他們認為，南海局勢失控的風險正在不斷提高。
【中方海警部門對闖入仁愛礁海域的菲律賓船隻採取「管控措施」】
實際上，菲律賓這些人之所以有這樣的擔憂，其實也並不令人奇怪。近段時間以來，菲律賓經常在南海問題上作出「碰瓷」行為，動不動就派出船隻，在未經我國許可的情況下，試圖強闖仁愛礁和黃岩島等海域，嚴重侵犯中方主權。
在中方依法對非法闖入的菲船隻採取必要措施後，菲方不僅沒有收斂自己的挑釁行為，反而還作出強硬姿態，不願意在這一問題上做出讓步，甚至還持續散布虛假消息，在輿論上混淆視聽，把所有的責任都甩給中國。
這一系列的舉動，不僅對中菲關係造成了惡劣影響，也給地區的安全穩定帶來了負面影響。
視角轉回現在，菲外交部副部長多明戈在接受新華社採訪時強調，中國作為菲律賓最重要的經貿夥伴之一，兩國經貿關係十分密切。他建議菲律賓方面在處理中菲關係時，應該「深呼吸、退一步」，從全局角度出發，理性對待雙邊關係。
【菲律賓外交部副部長多明戈】
這裡需要強調一點，多明戈是以菲律賓外交部副部長的身份作出上述表態的，而且接受的還是中國媒體的採訪，在當前菲律賓的政治風向中，這種理智的聲音是難能可貴的。
至於工商界人士，他們的立場也是類似的。菲律賓工商會主席巴爾塞隆認為，南海局勢的緊張會損害中菲之間的經貿往來，任何挑釁的行為都是不健康的，菲律賓工商界希望看到兩國能積極展開對話，妥善管控分歧。
這部分人之所以敦促小馬科斯政府通過對話解決爭議，主要原因在於他們是中菲經貿關係最直接的受益者。一旦雙邊經貿關係受到很大破壞，那麼他們的利益是最先受損的。政治是經濟的集中表現，一旦中菲政治關係轉冷，兩國的經貿合作就會受到較大影響。
與此同時，一些菲律賓學界和智庫人士，也在敦促小馬科斯政府理性對待中菲關係。菲律賓「亞洲世紀」戰略研究所副所長安娜表示，中菲兩國維持平衡外交關係，符合菲律賓的戰略利益，可一旦這種平衡關係遭到破壞，那麼菲律賓難免會付出慘痛代價。
【小馬科斯上台後，把外交重點放在美菲防務關係】
正如她所言，在杜特爾特時期，中菲關係能夠保持相對穩定，主要原因是菲方不在中美之間選邊站隊，採取平衡的大國戰略。可現在，隨著小馬科斯政府把外交重點放在美菲防務關係上，菲律賓的外交天平已經逐漸有了「失衡」的趨勢。
事實上，針對菲律賓試圖極力拉攏域外勢力在南海滋事的現狀，中方前不久就明確指出，南海局勢升溫，是菲方依仗外部力量支持，無視中方的善意和克制，一再挑釁中方原則和底線造成的。菲方希望同個別大國進行捆綁，試圖讓中方在涉及核心利益問題上作出讓步，這顯然是徒勞的，如果小馬科斯政府還認識不到這一點，那麼只會讓菲律賓的自身利益受損，甚至還可能會對地區穩定造成負面影響。
可以說，在南海問題上，中國已經做到了仁至義盡，但菲律賓卻領會不到中方的善意。菲律賓總統小馬科斯日前表示，菲方以前通過「傳統的外交方式」與中國打交道，但在南海問題上並沒有取得進展，所以菲律賓需要進行「範式轉移」。
【所謂「範式轉移」，其實是對杜特爾特時期南海政策的一種全盤否定】
所謂的「範式轉移」，其實就是對杜特爾特時期南海政策的一種全盤否定，他們希望通過採取新的，或者說是比較強硬且激進的政策，跟中方打交道，進一步擴大自身在南海上的非法利益。有一說一，以菲律賓對南海的非法訴求，真要是讓它取得了可以誇耀的「進展」，恐怕才是一種怪事。
總的來說，菲律賓在南海上的非法訴求，本質上是「以海權統治陸權」，但這顯然是站不住腳的。在過去的一段時間裡，中菲曾圍繞仁愛礁達成「君子協定」——菲方承諾不加固非法「坐灘」的「馬德雷山」號軍艦，不增派人員和修建設施；而中方則出於人道主義，允許菲方向「坐灘」軍艦運送最基礎的生活物資。
【中方展現出了足夠的克制和包容】
這一協定跟雙方的立場無關，目的是為了管控仁愛礁局勢，避免中菲關係出現惡化。可現在菲律賓要違反協議當小人，單方面破壞現狀，已經觸碰中方底線。
雖然中方在處理南海問題上，已經展現出了足夠的克制，但是任何一方，尤其是菲律賓，都不應該低估中方維護領土主權和海洋權益的決心。畢竟，在中方的百寶箱中，有的是對外反制的工具，無論誰想把南海局勢攪亂到什麼地步，中方都能隨時奉陪。