作者：艾聞（感情自媒體人）
為什麼要結婚呢？
這其實是一個很重要的問題。
但是，在結婚之前，每個人對於這樣的問題，卻從來沒有過任何思考；所以，當婚姻出現問題之後，也就不知道該如何處理、如何選擇了。
其實，婚姻只是一種制度，制度一定不是為單個的個體設置的，而是為整個社會設置的，這種制度的根本目的，是為了人類的有序繁衍，以婚姻制度來保證社會秩序的有序，同時，保證人類正常的繁衍——因為有了這個制度，每個人都要為此擔負起撫養下一代的責任，這個責任，國家以制度和法律的形式，確立於家庭與父母。
對應的，離婚的時候，法律只關心孩子歸誰撫養、財產如何分配，至於兩個人之間的感情——嗯，你想多了，法律根本不關心。
但是，在世人看來，婚姻就是一種「我想要跟你白頭偕老、信守一生」的承諾，我們必須通過結婚，成為夫妻，才可以證明彼此對於對方的這份堅定。所以，結婚是人生大事，且是大喜事。
但是，我們似乎忽略了一個問題，一個人對另一個人的「愛」，需要婚姻才能保證嗎；或者說，婚姻真的能夠有效地保護這份「愛」嗎。
答案當然是否定的。
為什麼有些社會學家會認為，婚姻是人類設計出來的最千瘡百孔的一種制度，甚至是反人性的，根本的邏輯也就在於此。
感情和愛，從來不是靠婚姻來保證的；
婚姻，也根本無法保證感情和愛。
所以，在婚姻制度之上，還有倫理，家庭倫理。
家庭倫理的核心命題，就是要倡導家庭觀念之下對婚姻和感情的「忠誠」。
但是，「忠誠」永遠都只屬於自律的範疇，屬於個人道德私域，所以，當一個人想要「不忠」的時候，ta只需要突破自己這一關即可——對有的人而言，輕而易舉，完全不費吹灰之力。
道德或倫理的作用機制，靠的是輿論，如果輿論對這樣的行為採取的是一種寬容的態度，那麼作用力就會喪失；如果一個人可以內心強大（也就是臉皮厚）到可以無視外界的輿論，道德和倫理，對ta而言就會失效。
所以，當一個人背叛另一個人的時候，根本無需去爭論什麼是非對錯，你說ta沒有道德，ta還說你不懂人性，這個時候，其實是彼此的三觀不同——三觀不同，怎麼可能說到一起呢。
那些穩定的感情和婚姻，說到底，就是兩個在感情和婚姻方面，自律很強的人，才能走完的一條人生之路。而半途而廢的感情和婚姻，無非就是其中一個人放棄了對自己的要求，或是，ta根本對自己就沒有什麼要求，導致的結果而已。
感情的最初，一定是彼此喜歡，是一種感情層面的東西——但是，「喜歡」不可能一輩子，一個人永遠都不可能永遠都喜歡一個人，時間長了，磕磕碰碰，吵吵鬧鬧，矛盾分歧，這些都是必然結果——天長地久的感情 ，內在未必都是和煦和溫情。
當婚姻和感情陷入某種平淡，甚至不合的時候，靠什麼繼續維繫下去呢？
靠的，是之前多年的感情積累；靠的，是彼此對於自己和對於對方，以及對於這段緣分和關係的責任。
所以，忘恩負義的人，輕易就會背叛——或者說，能夠背叛的人，往往都是忘恩負義的人；
所以，缺失責任感的人，通常都會背叛——或者說，能夠背叛的人，基本都是沒有責任感的人。
說到底，婚姻，是對人性最深刻的一場考驗而言。
婚姻，不是來護你一生周全的，它只是讓你有機會看到真正的人性——無論是那些閃耀著光芒的，還是那些冰冷而不堪的。