如何界定說岳中的一流和非一流武將呢?要以金兀朮為參照

2023-11-06     歷史有看點

原標題:如何界定說岳中的一流和非一流武將呢?要以金兀朮為參照

說岳武將雲集,從大方面來看,分為岳家小將和金國猛將兩種,還包括其他地方割據勢力的武將,如曹成,楊么,以及韓世忠梁紅玉等名將。

金兀朮,作為金國武將的代表,統帥級人物,武力設定一般,不高也不低,他曾與岳飛大戰七八十合,招架不住,敗走,又曾數十回合斧劈呼延灼(年事已高)。

金兀朮在金國武將中的武力設定不高,比粘罕厲害一點,但不如完顏壽、連兒心善等猛將,更不如金彈子、山獅駝這些最頂級的猛將,武力表現有一點尷尬,和岳飛在岳家軍中的武力設定如出一撤。

岳飛在岳家軍中的武力設定,頂多也就是中等偏上的水平。比岳飛彪悍的有「八大錘」中的岳雲、嚴成方、狄雷等人,有五大槍中的陸文龍、張憲、高寵等人,有與岳飛一個級別的楊再興、何元慶、張從龍、伍尚志、余化龍、羅延慶等人。

此外洞庭湖曹成部將楊凡,曾與楊再興打平,也是和岳飛一個級別的武將,韓世忠不是岳飛對手,但是他兩個兒子,都是岳雲、張憲級別的武將,比岳飛的武力還是高出一截的。

那麼多的武將,如何歸檔?是頗費小編一番周折的。小編以為,要界定出說岳中的一流武將和非一流武將,最好以金兀朮為參照。

以金兀朮為參照,凡是武功高於金兀朮的都是一流武將甚至是超一流武將,凡是武功低於金兀朮的,都是非一流武將。

這樣一來,就顯而易見了。

岳飛七八十合打敗金兀朮,當屬一流勇將,那麼與岳飛同個檔次的余化龍、張從龍、何元慶、伍尚志、楊再興、羅延慶都是一流勇將,武藝與岳雲一個檔次的,可以稱為超一流武將,張憲、關鈴、嚴成方、黑蠻龍、狄雷、嚴成方、韓尚德、韓彥直、曹寧、陸文龍,還有金國中的完顏壽等等,都屬於超一流武將。武力高過岳雲的,非常罕見,可以稱之為頂級武將,也就寥寥幾個,依次為:高寵、金彈子、山獅駝和楊繼周。

還有一類武將,他們的武力設定應該是介於一流和非一流之間的,他們比金兀朮厲害一點,但不如岳飛,比如張立、張用、張懷、張奎等將。

從上文的武將界定分析報告可以看出來,岳飛和金兀朮在各自陣營中的武力排名,都比較靠看,估計連前面10個都排不進去。武力比金兀朮強的,大把抓,武力高於岳飛的,亦不在少數。

小編以為,作者這樣界定兩人的武力,是有自己想法的,作者是怎麼想的?金兀朮與岳飛,是當時兩個非常出色的軍事家,都是深通兵法的智謀之將,不是一勇匹夫,對於他們這樣的三軍統帥來說,個人武力不是首要的,文韜武略,一樣不能少。

這就是很多武將武力高於岳飛,卻只能聽從岳飛指揮的原因。

兵不在多而在精,將不在勇而在謀,這是兵書上提到的說法,是靠譜的,曹操就曾告誡夏侯淵:為將當有怯時不可恃勇也將當以勇為本行之以智計但知任勇一匹夫敵耳,可惜夏侯淵沒有領悟到曹操此話的涵義,仗著武力好,猛衝猛打,被黃忠撇准機會,手起刀落,斬於定軍山上,好一個名將,作南柯一夢,怎麼不令人深思呢?

正因為作者對岳飛、金兀朮兩個優秀統帥,都有這方面的暗許,所以不能將他們塑造成一勇匹夫的形象,他們的武力表現不強不弱,正符合作者對他們一貫的期許。

那麼您怎麼看?

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/2e9737e8ea3d15cb7cfbc407e6abbc82.html