國足以0:7不敵日本隊，伊萬面臨下課危機。儘管他尚需率隊迎戰沙特，然而若無奇蹟，後續比賽恐難見其身影。如需替換教練，誰能勝任？這一決定關乎國足前途及億萬球迷之心。
慘敗中起步的國少隊：里克林克的悲劇
2015年間，U16中國國家少年隊受邀前往白俄參賽。六輪賽事過後，球隊僅入一球，卻失二十六球，其中一役更是遭受了0-10負於捷克國少的慘痛經歷。此番出征的隊伍正是由徐皓陽與劉若釩等99年齡段球員組成，而當時國內同齡註冊球員總數僅為兩百餘名。主教練里克林克始終堅守攻勢足球理念，儘管中方教練在連敗後提出先全力防守的策略以減少損失，但他仍堅決回應：「我受聘指導這些孩子，目的在於助其成長。荷蘭足球的核心價值觀便是進攻。」回國後，里克林克立即辭職，隊伍亦隨之解散。
里克林克之殤，既是個體命運的失落，亦是中國足球的困境。他被解職，或暗示了一代人籃球生涯的終章，然而，隨之而來的新起點又將呈現出何種風貌？
下一個教練：會是立足防守的嗎
國足具備實力進入過往三屆世界盃的亞洲區預選賽第三輪比賽，特別令人印象深刻的是前兩位著名教練高洪波和李鐵所帶領的隊伍。然而，進入到12強或本次的18強階段後，贏得勝利變得異常困難，這點從土帥李鐵率隊擊敗越南的結果即可看出。換言之，倘若國腳們注重防守基礎，可確保不低於某種底線競爭力。面對亞洲三流乃至准二流球隊，至少能爭取到平局。這也解釋了為何在上屆世預賽中，李鐵率領國足對陣日本僅以0:1小敗。
伊萬教練推崇進攻戰術且偏愛四後衛四中場的傳統陣容。此類型教練在中國隊中無法取得成功，若轉而引入防守型教練，又能為國家隊帶來何種實質性的提升？這正是目前制約中國足球發展的關鍵問題。實力不足，唯有立足防守，然而僅靠防守並不能實現長遠進步。面對現實的嚴峻挑戰，至少在青訓蓬勃發展、足球人口及人才數量大幅增長前，國足難以進行過多嘗試。
防守與進攻的矛盾：國足的困境
戰略防禦與攻擊始終是足球賽場的核心議題。在中國國家隊的視角中，防守更為關鍵。只有穩紮穩打地執行防守策略，才能確保比賽成果不至於過低，以便在對陣亞洲三流或者准二流隊伍時，獲得平局及以上的成績。然而，過分強調防守將難以實現整體水平的提升。這正是中國國家隊所面臨的挑戰，亦是中國足球行業的難題。
伊萬執教的失敗，或暗示著中國足球正邁向全新征程。新任教練將採取何種戰術理念？注重防守抑或是追求攻勢？
青訓與未來：國足的希望
據預測，至2005年後（由於校園足球的推動，該階段後的足球參與人數顯著遞增）的孩子們逐步占據中國足球舞台，我國才有可能迎來全新的起點。這既是對國家隊的期待，更是所有中國球迷心中的期盼。
青年訓練乃足球事業基石。對於國家隊而言，此環節甚為關鍵，因其可滋生大批優秀球員，從而提升競技水平。然而，青訓需時日、耐心，且須有大量資金投入，此為球隊及全社會所期盼。
教練的選擇：國足的關鍵
選教練關乎比賽勝負，對國足而言尤為重要。唯有理想教練，方可引領國足突破困境，全面提高團隊實力。然而，何為最佳人選？是否偏好防守戰術？
會是立足防守的嗎？
球迷的期待：國足的未來
球迷的期望無疑是足球運動中的強力驅動力，這在對國家隊的比賽中尤為關鍵。唯有憑藉球迷的鼎力支持，國足方能擺脫困境、提升綜合實力。然而，球迷的期望有時卻顯得過於嚴格。這恰恰反映了國足乃至整個中國足球的未來走向。
總結與展望：國足的明天
您覺得國足該聘任何種類型的主帥呢？期待您在下方評論區分享觀點。同時，別忘了關注並分享這篇文章，讓更多體育愛好者參與我們的探討。
