現在，幾乎每天都有俄軍軍火庫和指揮所遭烏克蘭軍隊精確打擊的新聞，甚至很多BM-27/30火箭炮和「圓點-U」近程彈道飛彈的戰績，也被不明真相觀眾給堆到了「海馬斯」火箭炮的頭上。相比前兩者，「海馬斯」火箭炮不僅打擊精度更高，而且突防能力強，以至讓俄軍前線軍火庫和指揮所的相關人員患上了「海馬斯」恐懼症。
那麼，問題來了，在未獲得配套「陸軍戰術飛彈系統」（ATACMS）的前提下，「海馬斯」火箭炮的最大射程不足80公里（有說法是85公里），俄軍為何不將前線軍火庫靠後部署，遠離「海馬斯」的射程範圍？再不濟，也可以將彈藥庫分散布置，避免被集中「去軍事化」？
分析人士認為，俄軍之所以不這麼做，也是沒辦法：俄軍的後勤運輸能力有限，主要依託鐵路，再通過汽車運往前線，但俄軍汽車不足，尤其是俄軍的彈藥、零配件和油料消耗極大的情況下。軍火庫和油庫如果距離前線過遠，將嚴重影響俄軍的前線補給，不僅讓補給效率大幅下降，原來一天能兩趟補給變成只能送一趟或者更少，還加劇了車輛磨損和油料消耗，當初俄軍在基輔附近遇到的窘境很可能會再次出現；
而之所以不把彈藥和油料分散部署，則主要在於俄軍內部的指揮體系，出於某些顧慮，彈藥、油料就和權力一樣，不敢過於下放，必須集中在一起。這也是俄軍高級軍官靠前指揮的主要原因，跟勇敢不勇敢沒什麼關係，直接後果就是俄軍的高級軍官屢屢陣亡。反倒是採取了「扁平式指揮架構」的烏克蘭軍隊沒有出現這種問題，其指揮體系不僅抗住了俄軍的打擊，反而發揮得越發順暢。
沒法將軍火庫和指揮所後移，又無法分散，唯一的辦法就是加強對軍火庫和指揮所的防空保護了。不過，俄軍的防空系統在攔截烏克蘭空軍戰機和「圓點-U」彈道飛彈的時候相當有效，否則也不至於原本瞄準俄軍火庫的「圓點-U」被攔截後掉進了別爾哥羅德居民區。
很多信息顯示，俄軍防空系統在對付「海馬斯」和BM-27/30火箭炮，尤其是前者的時候相當吃力，以至於烏軍在發起聯合打擊的時候，會先用「海馬斯」打掉附近的俄軍防空陣地，再用BM-27/30火箭炮和「圓點-U」對俄軍火庫和指揮所進行從容「去軍事化」。
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/1a7c4577356b73cd5b78cf96d6b233a7.html