據上觀新聞報道，第44屆和第45屆東協峰會在寮國萬象舉行，除東協成員國之外，中國、日本、韓國以及一些美西方國家都派代表出席了此次會議。本次峰會主題為「東協：加強互聯互通和韌性」，本應重點關注合作與發展等主題。不過，菲律賓總統馬科斯卻充分利用這一國際場合，企圖開闢「第二條戰線」，在南海問題上對中國發動「精心準備」的控訴。
他聲稱菲律賓一直是國際法的「模範生」，而中國則是「規則的破壞者」。為了增加可信度，他還搬出了一系列「證據」，控訴中國在南海的「侵略行徑」，那叫一個聲淚俱下，就差沒當場表演個「痛哭流涕」了。明眼人都看得出來，菲律賓這是在給自己加戲，試圖把「受害者」的人設立住，然後博取國際社會的同情，拉攏東協國家給中國施壓，最好能讓美國這個「後台老板」出手相助。
真的不知道馬科斯是怎麼好意思說出這樣的話來的，要知道南海局勢會變的如此緊張，那不都是他們造成的嗎？從去年開始馬科斯在多次公開場合上就有意無意的發錶針對中國的言論，去年年底更是開始在南海找中國的事情。到了今年，在南海問題上變的更加變本加厲。眾所周知，菲律賓的非法坐灘在我國仁愛礁已經不是一天兩天了，而是整整25年。最開始的時候，中方出於人道主義就允許他們在仁愛礁上修理船隻，並叮囑他們一旦修好就儘快離開。
中國社會科學院東南亞研究中心主任許利平在接受南海之聲專訪時表示，「馬科斯的這番言論非常不明智，他在南海問題上與中國對抗的做法，在東協沒有市場，也不會得到支持。」「團結」是東協長期堅持「中心地位」的基礎。很顯然，馬科斯在東協峰會的場合炒作所謂「中國威脅」，以拉幫結夥的低劣做法，實際上是在推高衝突風險，在東協內部製造分裂，更無益於南海問題的真正解決。
但儘管他們聲嘶力竭地挑撥，可最終還是失敗了，東協剩下九國不僅拒絕對抗中國，還紛紛主動尋求同中方加強合作。為什麼美菲事與願違？首先，這是一個事關利益的問題。東協是當前整個亞洲，除了中國和印度以外潛力最大的經濟體，此外，考慮到印度不健康的外部債務以及複雜的國情，近年質疑印度成績的聲音也不在少數，西方甚至有部分分析認為印度的所謂「經濟奇蹟」很可能是個騙局，這樣算起來，東協的潛力很可能還更高於印度。
馬來西亞、新加坡、越南這些國家壓根沒理他，發言中甚至連南海的「南」字都沒提。特別是泰國總理佩通坦更是話里話外地回應了一句：「東協國家不會成為任何外部勢力的代理人」，直接讓馬科斯的「合縱連橫」小算盤啪地一聲掉在地上摔了個粉碎。這種冷處理不僅讓馬科斯面子上掛不住，還讓菲律賓的外交姿態顯得格外孤立。本來以為自己能掀起一場大討論，結果卻仿佛是個不合時宜的提議，東協國家對他的叫囂充耳不聞。
東協國家的態度，其實並不難理解，對他們來說，最要緊的是發展經濟和改善民生，中國是世界第二大經濟體，也是東協國家最重要的貿易夥伴，與中國加強合作，能夠為東協國家帶來實實在在的利益。反觀菲律賓，不僅在經濟上「拖後腿」，還試圖破壞地區和平穩定的局面，自然不會得到東協國家的支持，更尷尬的是，菲律賓想要拉攏的越南也直接拒絕了。就在東協峰會期間，越南總理范明政還特意邀請中國國務院總理訪問越南。
不過，馬科斯之所以這麼理直氣壯的在東亞峰會上逼迫中方，也是因為他找到了「靠山」，有了美國的承諾，菲律賓也算是和美國「統一戰線」了。在東亞峰會上，美國國務卿布林肯同樣對於南海問題發表了意見，而和菲律賓一樣的是，布林肯同樣將南海局勢緊張的「鍋」甩給了中方，還指責中方在南海有著所謂的「擴張主義」。這一說法更是無稽之談，中方一向主張和平，加劇南海局勢的明明另有其人。
面對菲律賓的指責，中國外交部發言人也做出了回應。她說，現在南海局勢總體還是穩定的，這是中國和東協國家共同努力的結果。中國一直主張通過對話協商解決分歧，但也堅決反對任何挑釁行為，會堅定維護自己的主權和權益。發言人還強調，中國會繼續和東協國家一起落實《南海各方行為宣言》，推進"南海行為準則"的談判，把南海建設成和平友好的海域。這就是中國一貫的立場：通過對話解決問題，同時堅決維護自己的權益。