為了確認身份，范江濤隨後查看了她的名牌，並進行了簡單的詢問，他發現這是與自己同樣出自湖南登山隊的劉女士。

只不過，在他之前問劉女士去不去登珠峰時，她選擇了否認，隨後卻又私自報名了行程，完成了登頂，並在下山途中遇險。

根據范江濤的猜測，劉女士當時生命垂危無法施救，於是被她自己的夏爾巴嚮導放棄，困在了這裡，這讓范江濤陷入了掙扎。

要知道，在海拔8000米以上，氧氣稀薄，天氣惡劣，體力消耗極大，攀登者一般都自顧不暇，更別說拯救別人了。

所以登山界向來有「8000米以上無救援」的慣例，這裡的氧氣濃度只有海平面的27%，一旦實施救援，施救者和被救者都可能會殞命。

作為一名專業的登山者，范江濤對這種情況無比清楚，但眼前這位劉女士，既是自己的同胞，又是自己的隊員，無論如何，他也不忍心讓她在這裡等死。

所以，走出20米後，范江濤哭了出來，他不忍面對同胞生命的消逝，最終決定放棄登頂，折返救人。

（登上珠峰的劉女士）

在救援的時候，范江濤情難自製，登頂珠峰是每個登山者的夢想，也伴隨著巨額花費，為了這次登頂，范江濤前後準備了40多天，花費將近40萬元，如果決定救人，這一切都將打了水漂。

更重要的是，他要放棄自己攀登珠峰的夢想。

即便如此，范江濤還是給劉女士換掉了用空的氧氣瓶，給她喝熱水，吃巧克力和糖果補充能量，並給他按摩手腳，做心臟復甦並整理裝備，隨後跟自己的夏爾巴一起，艱難地拖著劉女士，到了8300米的地方。

在這裡，他碰到了同樣正在登頂，也是自己的隊友，謝如祥。

謝如祥今年57歲，他曾是北大山鷹社社長，謝如祥同樣尊重生命，碰到劉女士，了解了范江濤的情況之後，謝如祥也決心放棄登頂，參與到救援行動中，因為要從這麼高的海拔救一個人，光靠范江濤一行，希望是十分渺茫的。

好在謝如祥的夏爾巴嚮導十分強壯，聽聞謝如祥決定放棄登頂轉而救人，嚮導也很感動，答應幫助他們。

而謝如祥也許諾，只要將劉女士送回珠峰C4營地（在珠峰7950米的地方），就給自己的夏爾巴嚮導1萬美金的獎勵。

就這樣，兩個夏爾巴給兩人各背了三瓶氧氣，他們各自也背了一瓶，開始了救人之路。

四個人，四個小時的努力，兩個攀登珠峰目標的放棄，劉女士終於被安全送到了C4營地，生命體徵平穩，轉危為安。

但獲救後，面對新聞媒體的採訪，劉女士卻顯得不是那麼激動，她表示自己當時「已經迷糊」，對救援的細節不太清楚，只表示範江濤和謝如祥對自己有「救命之恩」，並「應當感謝」。

原本事情這樣結束，會成為登山圈的一段佳話，但沒想到，這件本應被傳頌的英雄故事，卻因為劉女士隨後的態度，被蒙上了一層「失德」的陰影。

其實，劉女士之所以遇險，與自己違規操作的關係很大。

一般攀登珠峰，即便是頂級專業登山隊員，也至少需要40天時間，因為這中間要經歷適應性訓練、尋找嚮導、尋找窗口期、往返尼泊爾等；但今年已經50歲劉女士，用時是讓人驚嘆的13天。

她4月初請了年假，只在青海玉珠峰進行了短暫的高海拔適應性訓練以後，5月5日到達加德滿都，5月18日就完成了登頂。

正因為節省時間和盲目自信，讓她在下山時遇到了生命危險，並在極端條件下被嚮導放棄，蜷縮在冰雪中奄奄一息。

而遇到她的范江濤和謝如祥，則成了她生命中的貴人。

但面對兩個救命恩人，劉女士卻並沒有表現出感恩的激動和熱情，反而十分冷漠。

她跟范江濤和謝如祥是乘坐同一趟航班回國的，回國後就沒有再聯繫過。後來，謝如祥的夏爾巴嚮導催要救人的1萬美金獎勵，兩人便聯繫劉女士，看是否願意支付這筆「救命費」。

（參與救援的兩人和他們的兩位夏爾巴導遊）

沒想到劉女士的回覆讓人大跌眼鏡，她只願意承擔這1萬美金中的4000美金，並提出了很多苛刻的條件，中間多次拒絕溝通，跟自己的救命恩人說話，還要通過「中間人」。

這讓范江濤和謝如祥如鯁在喉，十分生氣，到最後，他們直接拒絕了劉女士4000美金的提議，各出了5000美金，自行承擔了這筆1萬美金的救援費用。

據范江濤口述，從救劉女士的命到回國談救援費用這段時間，劉女士從未對他倆說過一個「謝」字，毫無感恩之心，並表示自己不想和她再有「任何交集」。

同時，范江濤表示，劉女士不僅沒有感謝他們，在整個溝通過程中，言語之間只有「質疑」二字，後來經過反覆溝通，只同意出4000美金，並質疑救命恩人將這筆錢用在了其他地方，還索要「1萬美金救援費用」的收費依據。

難道她以為8000米以上的救援是請客吃飯，花了錢嚮導還給你開一張發票麼？

事發之後，大家的眼睛是雪亮的，湖南省體育總會專門發文，表彰了范江濤和謝如祥的義舉，並表示兩人是「真漢子」。

而恩將仇報的劉女士，則遭到了全網的口誅筆伐。

即便如此，劉女士也從未公開回應過這件事，也從未公開對兩位救命恩人表示感謝，似乎一切都是理所應當，自己作為被救者，反倒像受害者一般隱身了。

看劉女士遭受網暴，范江濤再次站了出來，他表示希望大家停止「網暴」，事情已經過去，不要再對受害者造成「二次傷害」。

從頭至尾，范江濤和謝如祥都在秉承著對生命的尊重和敬畏做事，而劉女士的行為，卻不禁讓人質疑，當時這種情況到底該不該救？

2、登珠峰有多費錢、有多危險、又有多大代價?

說該不該救，聽起來十分殘酷，但在8000米高海拔的山上，「不進行救援」卻是每個登山者的共識。

攀登珠峰，不像我們出門旅遊，買個門票走走路就上去，攀珠峰是一項非常巨大的系統工程，是對體力、人力和財力的終極考驗。

根據不同的攀登方式和服務，登珠峰的花費，是幾萬美元到十幾萬美元不等，是一筆巨大的開銷，僅僅就登珠峰這一件事，就需要辦理登山許可證，購買保險，購買專業登山裝備，僱傭當地夏爾巴嚮導等等。

登山許可證的國際價格，在11000美金左右；高額保險的費用，一般在1000美金左右；裝備包括攀爬繩、冰鎬、冰釘、登山靴、帳篷、睡袋、燃料、食品、氧氣瓶、飲用水等等，購齊也花費不菲。

並且，攀登珠峰不僅僅是個人行為，在此期間，還要僱傭廚師、翻譯、運輸、醫療服務，還要購買出國的機票，辦理簽證等等，再加上適應性訓練的花費，一般國內攀登珠峰的平均花費，在50萬人民幣左右。

在紀錄片《無盡攀登》中，夏伯渝為了登珠峰，就基本耗盡家財，一點都不誇張。

當然，這是最低的價格，如果購買更好的裝備，享受更好的服務，價格只會更高。

有些富有的登山者，還會享受「保姆式」登山的服務，花費更巨，企業家王石曾經在2003年和2007年兩次登頂珠峰，據悉花費就超過百萬。

如果是業餘登山者，還需要接受3年左右的訓練，從海拔低的山峰開始。

一言以蔽之，登珠峰是需要「有錢有閒有夢想」的人做的事。

除了費錢，登珠峰還「費命」，作為世界第一高峰，每年來自全球各地的攀登者熙熙攘攘，趨之若鶩。

但也有不少登山者在此殞命，永遠成了珠峰上的冰雕。

2019年，吳京的電影《攀登者》，講述的就是中國登山隊攀登珠峰的故事，在1960年代，攀登珠峰幾乎就是不可能完成的任務，每個登山隊員都幾乎都是抱著犧牲的決心，去完成這項使命的。

而隊員李國梁，就將生命定格在了珠峰上。

攀登珠峰，不僅要面對極寒的氣溫，稀薄的氧氣，超高的海拔，還是對身體和意志的雙重考驗。

在攀登過程中，會不斷有意外發生，不管是裝備出問題還是遇到雪崩、暴風雪、冰縫等災害，對生命都是極大的威脅。

5月18日，中國登山者陳學斌就在珠峰不幸身亡；所以登珠峰，從來都不是一件簡單的事。

在珠峰南坡攀登，請夏爾巴嚮導已經是約定俗成的規則，因為他們熟悉珠峰的氣候和環境，體力極好。

但即便是夏爾巴人，對珠峰也不是完全熟悉的，山民虔誠，他們都是信徒，並不是超人。

在紀錄片《高山上的夏爾巴人》中，就講述了夏爾巴人幫助人們攀登珠峰的故事。2014年4月18日發生的致命雪崩，曾一次奪走16位夏爾巴同胞的性命。

但即便如此，夏爾巴人依舊前赴後繼，成為「嚮導」。

片中有句話讓番茄君記憶猶新：「我們太需要錢了，所以我們騙自己和別人說，我們熱愛登山……」。

我們所知，關於夏爾巴人的詩與遠方；實際上，他們都任勞任怨，用命工作，相比於對生命的拯救，救援劉女士的1萬美金獎勵是他們用命拼來的。

要知道，從珠峰上帶回一具屍體的價格，都是至少30萬以上人民幣。

登珠峰的代價是高昂的，這也從側面，襯托出了范江濤和謝如祥的偉大，因為他們投入了巨大的成本，卻因為救人放棄了這一切。

並且，因為他們的救人行為，影響了整個團隊的攀登，最終他們的B隊4人受此影響，僅有1人登頂。

而要登珠峰，每年就這麼一個窗口期，如果錯過了，就要等來年，又要花費同樣巨大的代價。

放棄自己的利益拯救他人的人，總是高尚的；可被救者，卻讓英雄寒心。

03、劉女士造成的後果，可能會影響到每個8000米以上的受困者

有三個事實是可以明確的。

首先，這位劉女士也是登山隊隊員，說明她有基本的登山素養，十分清楚在8000米以上施救的難度，也清楚兩人要救自己需要的花費。

其次，雖然登山只用了13天，但劉女士的花費也超過40萬人民幣，這說明她至少家境殷實，不至於拿不出救援自己的1萬美金費用。

最後，據媒體報道，她是因為「年假時間有限」，才選擇了風險比較大的速攀，說明在登山之前，劉女士對這種後果早已想到，只是抱有僥倖心理，沒想到真的會被自己碰到。

而她的私自登珠峰，而且是速攀，實際上是違規操作，在我國，為了保障登山者的生命財產安全，攀登珠峰需要報備和批准，並且需要小隊一起上山，范江濤和謝如祥就是隨小隊上山的。

而劉女士未經報備和批准，屬於違規攀登，這也是造成她身陷險境的原因之一。

也就是說，范江濤和謝如祥，全程真的就是在「為愛發電」，為了陌生的劉女士，冒著自己的生命危險，花著自己的錢在救人。

而劉女士事後這樣的態度，很可能造成十分惡劣的影響。就番茄君看來，這種影響，至少有三點。

第一、她斷送了後來人可能得到救援的希望。

自劉女士之後，中國的登山者大概會再次牢記「8000米以上無救援」的慣例，因為即便救下來，也很可能面對像劉女士這樣不知感恩的後果，那救人者損失的一切，又該由誰去承擔？

可如此一來，那些真正心懷感激、需要救助，甚至通過別人幫助就能保住生命的登山者的希望，又該如何守護？

第二、明知被救不願付錢，有違倫理道德

讓番茄君奇怪的是，劉女士甦醒後的第一句話，是問自己登頂的照片在哪兒？

即便她一路「迷糊」，她也不應該對自己遇險的事情完全不知情，她記得上過珠峰，記得照過照片，自然也會記得中途遇險的事。

一再以「忘記」、「迷糊」來搪塞救人英雄，再結合她提出的各種苛刻的要求，看得出這位劉女士的道德水平有待提高。

而這樣的人，不僅有違我們中華民族的傳統美德，更有違倫理道德。

第三、造成不良的社會影響

這些年，我們已經見過不少忘恩負義的事，鬧得沸沸揚揚的劉鑫案就是典型。

這樣不知感恩，倒打一耙的人，對社會造成的不良影響將會日益增多。

如果人們都把錢和經濟利益看做行事準則，不僅不對施救者給予善意和回報，反而冷眼相對，惡語相向，那今後誰還敢行善；而我們又該如何教育子孫後代，讓他們樂於助人，見義勇為，幫助遇到困難的人？

這事關整個社會的價值觀導向，決不可提倡，而劉女士，正好就是一個反例。

兩位救人者說了，此事已經過去，對劉女士的譴責，也改變不了任何事實。

但范江濤和謝如祥雖然放棄了登頂珠峰的夢想，但他們登上了人性的高峰；劉女士雖然登頂成功且有照片為證，但在人性的珠峰上，她或許已經敗得一塌塗地。

（電影爛番茄編輯部：淼淼）