隨著人類科學技術水平的不斷發展和提高，隨之而來的是，環境污染問題也日益加重。我們賴以生存的家園，不斷受到破壞，正所謂物極必反，等到地球變得寸草不生，人們便悔之晚矣了。
人類生存環境的重要性，沒有人可以忽略，因為這與我們每個人的生命息息相關。政府部門和相關機構也開始不斷加大環境綜合治理的力度，人們對於環保的意識也逐漸變強。
眾所周知，我國是農業大國，糧食生產在我國整個社會體系中，有著舉足輕重的作用。王福重呼籲農民不要用收割機割麥的言論一出，立馬引起了農民的轟動。
環境污染當然是不容忽視的問題，如果環境問題一直惡化下去，那麼便是人類自斷生路。但是難道用收割機割麥子，就會造成環境污染嗎？這究竟是有理有據的推斷，但是危言聳聽。
王福重對於農民的呼籲
王福重究竟是何許人也？
王福重的頭銜確實有很多，他的的確確是一位有深度的學者，雖出身草莽，但是從他的學歷上看，他也確實是憑靠著自己的真才實學取得了一定的成績。
他不同於大多數默默無聞的學者，他用一些犀利的言論為自己贏得了名氣。但是這是否就代表著，他是一個成功的經濟學家呢？其實也不見得。
王福重是一位小有名氣的經濟學家，北京大學博士後，現為中央財經大學教授。不得不說，他的人生確實是有一份出色的履歷表。
他雖然出身於普通的農民之家，但是通過自己的努力奮鬥，到如今的事業有成，也算是值得人欽佩。可是他頻頻發出了一些對於農民有鄙視傾向的言論，這不禁引來了多方人士的口誅筆伐。
王福重多少也算是一位公眾人物，但是他不一定具有公眾人物的權威屬性，那些帶有蔑視意味的，對於農民的評價，真是語不驚人死不休。
王福重曾經說過，農民只會種地做苦力，對國家沒用，而且農民汗流浹背的那種辛勞，在他看來不過是一種懶惰和愚蠢。此後他當然是受到了無數人的回懟。
暫且不說他是否夠格，做一個經濟學家，如今在他研究範圍之外的領域，他再一次將矛頭指向了農民，他呼籲農民不要用收割機割麥，理由是會污染環境。
當然任何人關注環境污染的問題都是有必要的，因為保護環境，人人有責。但是王福重的呼籲，是否有些矯枉過正，對農民有些吹毛求疵了呢？
王福重的呼籲，在全國範圍內，並沒有引起人們太大的關注，或者說解決環境污染問題的根源，也並不在於禁止農民使用收割機割麥上面。
收割機割麥真的會污染環境嗎
其實說用收割機割麥會污染環境，也並不是空穴來風，因為在晴天時，用收割機割麥子，的確會產生大量的粉塵。但是在造成空氣污染的諸多因素中，收割機割麥所產生的粉塵絕對不是占主導因素。
也就是說，這種局部性的空氣污染，是微不足道的。而且這種粉塵，不是人們想像中的霧霾，煙霧，這樣的大氣污染，那種固態的顆粒在一段時間內是可以落地的。
收割機的出現，它不僅僅是解放了農民的雙手，而且還極大的提高了生產力。我國是農業大國，人口大國，糧食生產關乎著整個國家的命脈。對於收割機割麥的否定，這一定是一種稍顯片面的態度。
其實對於環境保護的意識，滲透到社會的方方面面，是一件非常有必要的事，但是如果過於片面性的思考問題，那麼對其他方面造成的影響和損失，也是無法估量的。
人人都想要出一份力，來改善日益嚴重的環境污染問題，但是如果盲目的治標不治本，也很難保證，最終不會演變成丟了西瓜撿芝麻。
當然也不是說，割麥機割麥造成的環境污染就可以忽略不計，只是在目前的情況下，怎樣可以既維護好農民的利益，又能減少對環境的影響。
像王福重呼籲的，農民不要用收割機割麥，很顯然也並不是一個整治環境污染十分明智的做法。他引起了人們在這一方面對環境保護的重視，是可取的，但是解決問題的辦法，還有待改善。
話說回來，呼籲這種事情，的確是缺乏實際可行性的。王福重可以呼籲，另一個專家學者也可以呼籲，但是實際做起來，只有農民才能真切體會到其中的困難重重。
未來改善這一問題的大方向，應該是放在對於收割機的改進上，而不是大刀闊斧地讓農民回歸人工割麥。現在這個日新月異的時代，科技飛速發展，沒有什麼困難是人類的聰明才智攻克不了的。
等到未來的某一天，一定會實現，既用收割機割麥而又極大的降低了粉塵的排放。把這個作為呼籲的方向，或許更有用一些。
是否有必要人工割麥
如果真的按照王福重呼籲的那樣，農民不再用收割機割麥，而改用人工收割，這種絕對零污染的收割方法，就是一種萬全之策嗎？
試想一下，如果是用人工收割的話，那收割的速度和收割機相比，絕對是有著巨大差距的。割麥的時間成本加大，勞動力成本加大，就必然會導致糧食價格的上漲。
糧價的波動對於中國百姓來說，可是至關重要的事情。糧價一旦不穩定，人民的生活就不會穩定，這種後果是十分嚴重的。機器所帶來的生產高效率，人工肯定是無論如何也趕超不上的。
王福重呼籲的不要用收割機割麥，只能說是一種理想狀態下的建議，這種呼籲缺乏一定的可操作性。採用人工收割小麥的話，不但增加了小麥收割的成本，還會延誤下一季農作物的種植。這樣的損失難道要農民自己承擔嗎？
況且在當今社會，生產生活的許多方面都會造成環境的污染問題，收割機割麥所造成的環境影響，一定不會是排在最需要被整治的重點範圍。
如果說非要在農業上下手，解決環境污染問題，那麼對於收割機的優化改進，才更有必要。解決環境問題，一定要找准根源，而不是搞形式主義，表面有所作為，危言聳聽，事實上讓老百姓承擔代價。
農民本身就是這個社會相對弱勢的群體，不要試圖再在他們身上，放上更沉重的負擔，讓他們寸步難行。
試想一下，城市之中的多少行為都會造成環境污染，車子，房子，還有過剩的二氧化碳產生的溫室效應，哪一樣不比用收割機割麥對環境造成的影響嚴重。
經濟學家王福重的呼籲，還有待觀察。發現問題是好事，但是如果只是流於表面的解決，非但沒有對環境有所改善，反而還對農業生產造成了不良影響。
忘記農民的辛勞就等於是忘本，農業是社會發展的根基，老話說得好，家裡有糧心不慌，那麼國家這個「大家」，有充足的糧食在，也便是最穩定的大家園。
因此對於農業生產方面的呼籲，對任何專家學者來說，都要三思而後行。
小結：
收割機割麥所產生的是，局部小面積的污染，而不會給環境造成不可逆轉的嚴重污染。儘管王福重的呼籲不是危言聳聽，但是一棒子打死人的解決方案，的確有待詳細考察。
現如今造成大氣污染的因素太多了，想要治理環境，可以從多方面著手處理。而農業生產這樣至關重要的民生領域，不應該盲目的實施決策。
倡議和呼籲這種事情，還是要立足根本，而不是為了吸引人的眼球，增加熱度。這是一個言論自由的時代，但是自詡為公知的態度，也讓人難以接受。
面對著經濟學家王福重的呼籲，不少農民伯伯都是一臉茫然和錯愕。