我是盧鬆鬆，點點上面的頭像，歡迎關注我哦！
億歐網創始人黃淵普實名舉報全國政協委員、知乎創始人兼CEO周源，表示知乎上充斥著太多匿名誹謗，惡意挑撥員工群體與企業主群體對立嚴重破壞國內營商環境。
其原因是，在知乎上有一個文章叫：億歐網黃淵普會卷錢跑路嗎?嚴重影響了黃淵普的聲譽，而且有人通過知乎的匿名功能說黃淵普曾花錢購買「上海青年五四獎章」，並花錢獲得紐約大學商學院的錄取。
感覺黃淵普確實被逼急了，多次在個人微信上反饋給周源，但周源不搭理，一氣之下也把知乎創始人周源的微信刪了。
隨後隨著事情的發酵，很多媒體都報道了。
先是知乎官方回覆：「知乎有完善的社區治理機制，我們反對編造不實信息、惡意誹謗他人等行為。歡迎用戶通過舉報途徑反饋給我們，平台將第一時間進行核查和處理。」比較官方哈!
後面知乎創始人兼CEO周源終於發布朋友圈回應說將對匿名功能進行調整。
通過這件事讓我有了3個感悟：
(1)越是公開撕逼的，越會按照流程辦事，不可能有內幕。所以知乎官方和CEO周源的回覆非常官方。
(2)原來大佬之間也一樣，相互不搭理啊，尤其是占據主動地位的、實力大的都不願意搭理人。
(3)知乎的匿名提問大機率有灰色產業收入，下面我會解釋。
而且因為知乎匿名提問和回答這個功能，鬆鬆猜測一定有大量的灰色產業。類似於負面刪帖。為什麼我比較肯定，因為我們的客戶也經常諮詢我們能不能刪知乎的帖子，因為刪帖的違法行為，我們都沒接。但我猜大機率這裡面有不少灰色收入。刪一條負面信息少則幾千，多則幾萬。這刪帖根本沒啥成本啊。
說實話，有時候很多知乎的提問挺損的，尤其是針對個人方面，有很多惡意提問。造謠、網暴、抬槓、負能量宣洩此起彼伏。匿名機制本身也只是技術的一種，無關好壞、善惡，說到底還是看利用的人和怎麼用。理論上，其初衷是讓回答者免除後顧之憂，暢所欲言，但實際過程中，被很多人帶偏了。
文章來源：盧鬆鬆博客，歡迎關注我的帳號哦！