15歲女生校內墜亡，警方通報系自殺，為什麼越來越多孩子選擇輕生

最近，陝西咸陽某中學一15歲女生張某，於16日凌晨5時許在宿舍樓墜樓身亡。今年9月，張某以中考605分的優秀成績進入該學校高一的重點班。母親是小學老師，父親是公務員，出事頭天下午，父母還去學校給張某送了校服和生活費，當時張某還是高高興興的，誰也沒想到會發生這樣的事。

但是，學校和警方的處理方式更讓人不解。學校方面，班主任不回電話和信息，也不接受記者採訪。警方則一直不讓張某的父母見一見孩子的遺體，連孩子留下的遺書也不讓看，不光如此，還讓家屬簽署一份責任認定書，內容為讓家長承認孩子的死亡系其本人問題導致，與學校無關。

迫於輿論的壓力，23日，咸陽市公安渭城分局發布通告，認定張某是跳樓自殺身亡，排除刑事案件。即便如此，不讓看遺體、不讓看遺書、要求家長簽署責任認定書，這一系列不近人情、甚至有點推卸責任的做法，依然讓圍觀網友極為不滿。有網友表示，凡是這樣的事，必然是有人想推卸責任，就算是怕家長情緒激動，對遺體造成影響，也完全可以採取一些保護遺體的措施，如此藏著掖著只會讓人覺得另有隱情。

決定結束生命，想必張某也做了很大的思想鬥爭，選擇在凌晨跳樓，漫漫長夜裡，張某必定也經過了痛苦的煎熬。而凌晨正是所有人都休息的時候，在這個時候自殺，很難有人能及時發現。畢竟，一個人如果真想要結束生命，沒人能攔得住。這不像以往在校內發生的暴力事件，暴力事件會有爭吵和擊打的聲音，自殺卻往往是無聲無息的，校方沒有及時制止和察覺也在情理之中。

但孩子畢竟是死在了學校，校方不可避免地要承擔一部分責任，就算學校不想承擔責任，家長也會找學校問責，這時候，學校逼不得已，也得被迫承擔責任。此前，曾有因學生校內爬樹摔死，家長抬屍堵校門索賠30萬的，也有因孩子吃完東西去做操摔倒窒息死亡，家長向學校索賠80萬的。只要是孩子在學校出了事，學校的責任就無法逃避。可張某所在的這所高中，不接電話、不接收採訪的冷處理方式，卻讓公眾覺得是想要撇清責任，引起反感。

對於家長來說，親生的孩子死了，最後一面沒見到也就罷了，白髮人要送黑髮人，卻連孩子的死因都不能得知，這是一件非常殘忍的事情。學校和警方冷冰冰的態度，在此時來講非常不合適，就算從危機公關角度來講，也是疏的意義大於堵，越是隱瞞、躲避，越會引起人們的猜疑，沒有官方權威的消息時，小道消息和謠言也會傳播得更快。

另一方面，張某剛從初中升上高中，面臨激烈的競爭，正處於一個壓力大又敏感的時期。對她來講，從小到大都是萬事以學業為重，在她表面展現的開心情緒背後，藏著多少抑鬱、消極、失落，我們不得而知。十幾歲的孩子，正處於世界觀、人生觀和價值觀的建立階段，他們通常沒有很強的處理消極情緒的能力，對挫折和困難的承受能力也遠遠不如成年人，對他們來說，適時適度的心理介入非常重要。但現實是，只要孩子不是尋死覓活，他們的心理問題很難被人在意和關注。

歐美國家的人們普遍相信：預防勝於治療。超過80%的英國私校都有24小時在崗的校園心理輔導師，課程中也有心理健康教育課，近一半的私校每年都會在心理健康教育方面增加5萬英鎊的投入。在美國，想要成為一名執業的心理諮詢師，一般需要經過7-8年，拿到執照後的薪資一般是120～160美元/小時，患者心理諮詢的費用也會納入社保項目。

然而在中國，曾有一個對全國22個城市的4-16歲城市兒童的調查顯示，存在考試焦慮的占50%以上，存在人際關係困擾的占30%以上，存在學習心理問題的占60%以上，存在青春期性心理困擾的更多，還有些孩子存在人格障礙和神經症。這表示孩子們對心理諮詢、幫助的需求是很大的，可中國人一向不太注重心理健康問題， 心理健康課一年能上一次就不錯了。更別提，即使有了心理諮詢室，也基本是個擺設。因為美國40%的人會主動尋求心理幫助，中國只有8%，學生更是根本沒有自主尋求幫助的意識。

並且，心理諮詢師專業與否也是一個問題。很多學校都將思想教育當成了心理介入，政治老師、語文老師、德育老師充當心理諮詢師角色的非常多，當學生出現問題時，就對其進行單方面的思想說教，使用講道理、擺事實等方法，卻根本解決不了學生的實際問題，還可能加重病情。心理諮詢師數量也少，覆蓋範圍遠遠達不到標準。同時，中國心理諮詢師這一行業還不規範，校內專任心理諮詢師的工資一兩千就能糊弄過去，社會上的心理諮詢更是隨便定價，沒有統一的收費標準。在這種情況下，心理出現問題得不到及時救助的孩子，非常多。

孩子是國家的未來和民族的希望，可在這樣一個物慾橫流、弱肉強食的社會中，他們的心理承受能力卻變得越來越脆弱，在沒有心理輔導的介入下，選擇自殺或許在他們眼裡可以解決所有問題。但是，如果能有人及時伸出援手，還未來得及開放的花骨朵，不是就可以健康快樂地長大了嗎？