張頌文儼然成為了近期中生代里話題度最高的男演員。

不僅如此，《狂飆》的帶貨能力也十分強勁。

劇中的美食腸粉、豬腳面火出圈。

包括張頌文飾演的高啟強那本「成功秘笈」《孫子兵法》都成了電商平台的潮流單品。

《狂飆》的火爆程度，可以想見。

然而，劇外的《狂飆》卻接二連三地翻車了。

1、演員吸毒

2023年2月11日，「狂飆鍾阿四真的不是演的」話題衝上熱搜。

原來，有網友發現，《狂飆》里毒販「鍾阿四」的扮演者之前真的涉毒。

該演員原名「含笑」，曾經是一名歌手，代表作《飛天》。

2009年他因為吸毒被抓，後開始了長達3年的戒毒監管。

含笑事業盡毀，就此淡出大眾視野。

後來，含笑改名韓朴俊，又出現在了熒幕上。

2月11日，《狂飆》發布官方聲明，稱含笑投簡歷時使用的是「韓朴俊」這個名字。

近十年內韓朴俊的影視作品也超過了10部。

所以《狂飆》才同意韓朴俊作為特約演員出演，僅拍攝了一天。

目前，《狂飆》已經刪除了「鍾阿四」所有的鏡頭。

「劣跡藝人」改名就能隱身，還能在觀眾眼皮子底下繼續賺娛樂圈的錢，這不是很可怕嗎？

這幾年，韓朴俊參演的劇集包括不限於《九州·海上牧雲記》、《長安十二時辰》、《獵狼者》等等。

他甚至還在網劇《罪途》中出演一名警察。

實在是荒謬。

東窗事發後，韓朴俊發布長文道歉。

文中，他表示自己當年是「因為頸椎疼痛難忍，加之對新型毒品的認知不清，導致誤食」。

但根據當年央視曝光的新聞視頻來看，這句話是「春秋筆法」了。

含笑被捕的時候，家中的桌上擺滿了各類毒品。

而且有過多次復吸的行為。

他當時辯稱自己是為了尋找「創作靈感」。

所以，他絕非是「誤食」，也並沒有那麼無辜。

2014年9月，國家新聞出版廣播電視總局辦公廳發布《關於加強有關廣播電視節目、影視劇和網絡視聽節目製作傳播管理的通知》。

其中，有吸毒、嫖娼等違法犯罪行為者是被明令禁止參與製作廣播電視節目的。

2021年9月，中宣部印發《關於開展文娛領域綜合治理工作的通知》。

要求加大對違法失德藝人的懲處力度，禁止劣跡藝人轉移陣地復出。

含笑這些年來通過改名的方式繼續參演影視作品，已經是僥倖。

如果不是因為《狂飆》大火，他被扒出來，誰知道他還要在演藝圈潛伏多少年呢？

甚至在事情敗露後，還有人支持韓朴俊繼續做演員。

吸毒藝人復出，那一輩子隱姓埋名犧牲後還不能刻碑的緝毒警察能復活嗎？

對涉毒藝人零容忍應該成為全社會的共識。

這既是對法治的敬畏，也是對無數獻出生命的禁毒幹警的尊重。

同時，這件事也為其它影視劇製作團隊敲響了警鐘：

在挑選藝人的時候，務必擦亮眼睛，不要給某些「劣跡藝人」可乘之機，讓他們鑽了空子。

2、片頭被指涉嫌抄襲

除了誤用劣跡藝人之外，《狂飆》還被指出片頭涉嫌抄襲。

據網友爆料，《狂飆》的片頭與紀錄片《無辜檔案》的片頭高度相似。

人物展示採用的特效。

包括景別、濾鏡色調，幾乎一模一樣。

很多細節都是雷同的。

而《無辜檔案》是網飛2020年播出的紀錄片，共9集，揭示了八起冤案背後不為人知的個人故事。

目前，《狂飆》官方也並未對此做出回應。

其實國產影視作品被曝出抄襲也不是一次兩次了。

此前《天才基本法》的片頭就被插畫師「LOST7」質疑抄襲其舊作。

周迅、黃磊主演的《小敏家》片頭也被扒出疑似抄襲美劇《公寓大樓里的謀殺案》片頭。

《掃黑風暴》的片頭未經允許使用別人的延時攝影素材。

這樣的事情在劇圈屢禁不止。

尤其是片頭抄襲屬於物料抄襲，其情形相比劇情抄襲要更加複雜。

因為這涉及到了外包設計公司、外包後期公司、供稿方、平台等。

如果原創方沒有追究到底，這樣的事情很多也就不了了之了。

雖然片頭涉嫌抄襲這件事不會影響到《狂飆》的熱度，但還是希望《狂飆》能妥善處理後續。

不要敗壞路人緣。

也希望國產劇圈能夠迎來更成熟的產業鏈，支持原創。

3、女演員稱「一輩子不想見張譯」

《狂飆》播出後，有人大火，有人卻陷入風口浪尖。

這人就是張譯。

《狂飆》完結後，關於張譯「在劇組耍大牌」 「軋戲，戲霸，擅自改戲刪戲」的言論在網上不停發酵。

最開始，是因為演員劉若清的部分言論。

劉若清就是《狂飆》中女警姜超，同時也是安欣（張譯 飾）的徒弟的扮演者。

《狂飆》播出時，有網友在劉若清個人帳號下留言：「給我個面子，嫁給安欣好不好？」

劉若清回覆：「怕伺候不了哈。」

還有網友問她「和張譯老師合作的感覺是不是很好」。

劉若清的回覆則是：「一輩子不想見的那種好。」

被問到張譯是不是很帥。

劉若清的回答有點嘲諷的意味：「呵呵，你喜歡就好。」

其實在這之前劉若清就已經多次發布了暗示張譯「人品不好」的言論。

比如回復網友「小姜應該嫁給安欣」的言論，說安欣「不靠譜」。

表示「人品好表里如一不欺負弱小的男人才靠譜」。

網友評價她扮演的女警沒有「小五」這個角色出彩。

劉若清的回覆也相當耐人尋味。

她暗戳戳地表示「小五」扮演者會溜須拍馬，於是張譯老師就給她加了戲份。

而自己很多出警的戲份被人以「女警不能出警」的理由刪掉了。

「小五」有沒有加戲我們不知道，但是看《狂飆》劇里，女警姜超出警的戲份還是有的。

「女警不能出警」這個理由站不住腳。

劉若清說的這些話也成為了「張譯戲霸、耍大牌」這類謠言的溫床。

事情發酵後，劉若清發文回應稱，其實自己和大家一樣喜歡張譯，請不要對她說的話過度解讀。

她解釋自己是因為面對張譯壓力太大了，才會開玩笑說「一輩子不想見到張譯」。

只不過劉若清的解釋顯然難以服眾。

有人覺得她是趁機炒作蹭熱度，有人覺得她就是嫉妒。

無論劉若清是出於何種目的，顯然她說的這些話都已經超過了「玩笑」的限度。

尤其是說「小五」扮演者溜須拍馬那段話，這都不是在陰陽怪氣，而是在明晃晃的指責了。

張譯作為《狂飆》的藝術總監，也作為主演，指導別人演戲很正常。

在這之前也有不少演員站出來感謝張譯對他們的幫助。

演員的職責本來就是演戲。

只不過張譯在演戲之上的把控會更加嚴苛。

張譯自己就是「戲瘋子」，他要求演戲做到完美很正常。

如果對演戲要求嚴格也算錯的話，那演員的本質到底是什麼？

能夠理解她面對張譯這樣的演員有壓力，但是發泄壓力的方式不應該是通過在網上開所謂的「玩笑」。

這樣的「玩笑」開多了，對別人造成的傷害不可估量。

4、張譯被曝疑似與《狂飆》劇組鬧翻

關於網上諸多爭議，張譯一直都是沉默的。

最多也就是經紀公司發了聲明進行維權。

張譯的沉默，其實也成了謠言四起的原因之一。

這一邊，是張頌文全程與粉絲全程互動。

片中反派「六大惡人」集體道歉。

《狂飆》完結後，演員們紛紛發文告別觀眾。

另一邊，張譯卻毫無動靜，還在收官第二天就刪除了唯一一條宣傳微博。

在《狂飆》劇組開慶功宴的時候，張譯缺席。

在《狂飆》的實體書的角色介紹里，有飾演高啟強的張頌文，也有扮演孟珏的李一桐。

唯獨沒有張譯。

最初的通告單上，張譯是藝術總監。

包括演員也都說張譯是監製。

張譯也確實設計很多橋段。

但是到了《狂飆》正片，片頭片尾都沒有標明張譯監製的身份，只在主演列表里出現。

種種事跡表明張譯和《狂飆》劇組似乎真的鬧翻了。

後來《狂飆》劇組發表聲明稱關於安欣扮演者張譯的不實信息系造謠，要求相關用戶立即停止侵權行為。

而張譯方選擇冷處理，不辯解。

表面上，雙方的關係似乎並未緩和。

網友們各占一方開啟罵戰，幾輪爭辯下來，留下一地雞毛。

實際上，無論張譯是否參與宣傳，亦或者是否與劇組鬧翻，都不該成為壓過劇集本身的問題。

粉絲們互相拉踩、對罵、造謠潑黑水等行為只會喧賓奪主，影響劇集正常的宣傳節奏。

這無論是對於張譯、還是《狂飆》都是不利的。

劇組做好劇，張譯演好戲，拿出優秀的作品才是對市場和觀眾最好的回饋。

5、選角風波

自《狂飆》播出以來，張譯就遭到了諸多爭議。

劇中張譯飾演的安欣，人設不如反派高啟強飽滿。

再加上張頌文細膩的演技，把高啟強這個人物的辛酸、無奈與深情都展示了出來。

於是高啟強火了，張頌文也火了。

而作為絕對的正派人物安欣，卻被反派的光芒碾壓。

劇外，關於張譯演技的質疑接踵而至。

說他表演痕跡重。

甚至張譯設計的方言台詞都被吐槽太刻意。

後來，甚至傳出其實安欣原定是楊洋來演這個消息。

在導演徐紀周點贊了這條消息後，楊洋也被拉進了輿論場裡。

因為之前的《特戰榮耀》兩人就合作過，於是這條消息看上去很「真」。

很快，徐紀周解釋自己是手滑，但並未道歉。

雖然後來以《狂飆》劇組的名義發布了闢謠聲明，但收效甚微。

可以說張譯聲譽受到影響，導演需要負一定的責任。

回到安欣人設扁平的問題本身。

或許跟原劇刪減太多有關，演員原話是素材剪出來一百集最後只剩39集。

這或多或少對安欣的故事線造成了影響。

但即便如此，安欣的赤子之心，依然動人。

前期的善良，中期被迫隱忍，後期力挽狂瀾。

每一個時間段不同心態的安欣都被張譯詮釋得淋漓盡致。

如果不是張譯來飾演安欣，那麼《狂飆》可能都要成為「高啟強」的個人傳記了。

關於張譯與《狂飆》劇組的恩怨，網上眾說紛紜。

內幕是什麼，只有當事人知道。

但這些捕風捉影的猜測，不應該成為否認張譯的工具。

最後，《狂飆》作為熱播劇，它的劇集質量本身是很能打的。

哪怕是收尾並不完美，仍然不影響這是一部好劇。

對於錯誤的行為不容忍，但也不必一桿子打死整部劇以及背後的製作團隊和演員們。

我們仍然希望，像《狂飆》這樣的好劇能夠越來愈多。

《狂飆》大結局了，但影視行業的2023年才開始。

青石電影｜派派

本文系青石電影原創內容，未經授權請勿以任何形式轉載