不想紅的萬茜又紅了，這次是因為浪姐中的一個結束動作被網友熱議。
有網友說這動作很油膩，這油田豐富得第三次世界大戰因它而起。
有粉絲就說，這是黑粉扣帽子，為嘲而嘲。
從浪姐播放至今，很多跡象顯示萬茜似乎上錯了節目，不想紅的她太紅了。
雖然第一期浪姐里，萬茜一直被眾星捧月，人緣非常好。然而隨著節目進行，萬茜在節目和各種比賽環節里表現算不上特別好，但名次卻是遙遙領先，這就讓一些網友表示了不滿。
每一次各組的觀眾喜愛度排名變化很大，但萬茜卻穩居前二。
一公那場萬茜個人投票數高於小組整體得票數，二公萬茜組排名第四，但是萬茜個人投票遠超王霏霏和沈夢辰，繼續排第二，三公依然坐穩第二把交易。
有人說萬茜等少數選手是皇族，有著不敗的特權，但萬茜的一些粉絲也覺得萬茜的分數虛高，這是節目組的鍋。
萬茜的評分虛高，更激發一些人找她的動作失誤。比如這次開場舞，有網友就挑了她幾個做錯的動作。
右手抬早了
左手放早了
隨著皇族質疑聲越來越大，萬茜在其他場合的採訪也被網友挖掘出來。因為一開始就說過自己不想紅，這似乎和上綜藝的目的背道而馳。在《定義》的採訪里，她還有過這樣一番表述。
萬茜在節目《定義》採訪里表示，她本來就沒有一顆想紅的心。
紅都是一時的，還是要靠作品說話。
她還說自己不喜歡參加綜藝，那主持人就問了，你參加過某檔綜藝兩次，萬茜恍然大悟，你不說我都忘了，我還參加過《武林大會》。
這自然就引來了一片反感， 不想紅出來幹嘛別立什麼人淡如菊的人設，不想紅不想賺錢當什麼明星啊。
另外，萬茜遭遇一大吐槽就是前不久的放視頻事件。萬茜作為組內隊長，與金晨、李斯丹妮等人排練，她發了袁詠琳黃齡等人練舞的視頻，偏偏是在金晨缺席的時候，現在這條微博已經被刪除。
萬茜談金晨缺席排練，表示自己的心情十分焦慮。
實際情況是，金晨在拍戲的間隙也不停地在跟進度，這邊更改，她剛練熟悉，就又要換動作。
這就引起了網友們的質疑，五個人從來沒合體過嗎？為什麼專門選了一個舞蹈老師代替金晨位置的版本，金晨實慘。
隊員的回覆也很有意思了，袁詠琳說自己只穿了運動背心，綁了沙袋跳舞，有點不太好意思，也就是並未化妝整理儀容，所以李斯丹妮和袁詠琳說還有個版本，要不要放出來看看？
還有人說這版黃齡也失誤了，也就是說一個不在，一個失誤，兩個不滿。隊內總共才5個人。所以有網友質疑，這是全員出醜，一人獨好？
除此之外，萬茜在節目中還被指有很多名場面，比如之前她選人時特意指出王霏霏低頭，網友說這是內涵王霏霏躲避她。
還有各種疑似翻白眼。
翻沈夢辰。
有一些網友就覺得這也太奇奇怪怪了，萬茜說她結婚前不想要小孩，只想要事業，沈夢辰就問她是什麼契機後來決定結婚生子。
而在前天，萬茜登上微博熱搜，議論的焦點是真的有明星不想紅嗎？萬茜的經紀人也下場髮長文 ，加入了這一場聲勢浩大的討論之中，但結果是質疑聲又增加了，效果適得其反。
在網友一浪接過一浪的吐槽之後，經紀人此刻按捺不住，發文反擊，標題取名：風雨過後總會有彩虹，開頭是一段寒暄。
切入正題，她先澄清他們沒有營銷過不紅的人設，並且萬茜本人內心目標有不同的選擇。
關於《乘風破浪的姐姐》：來真人秀對茜茜是一次體驗。這個節目只有一個ppt，我和茜茜沒有未卜先知的能力，預料不到這個襁褓中的節目三個月後會這麼受關注，說鄙人也沒有強大的背景。
然後是關於營銷，劃重點就是：除了男神打call，沒買過營銷，沒買過數據，沒立過人設，各種頭銜是網友們自娛自樂而來。
關於受傷，生活不是小說，團隊寫不出以受傷來博關注和同情的劇本，包括復工的消息，都不是團隊的策劃。既然她選擇了乘風破浪，那麼就要經歷風雨的考驗。
當天經紀人發文後，很快網友就看到了一些自相矛盾的地方，比如經紀人說瞞著萬茜做了一次男神打CALL，然而袁弘說她身殘志堅，親自發物料。
而秦昊說，萬茜讓她合作過的男神都轉發微博，但沒讓我轉。
一些網友也開始系統性提出質疑，還列舉了好幾點。
看看網友的反駁，一口氣說了8點。
說到熱搜，自從萬茜上了《乘風破浪的姐姐》以後，萬茜不是一次兩次登上熱搜前幾名了，而是多次。
藝人不想紅，閨蜜何必苦苦相逼呢？網友質疑你和她這麼多年閨蜜你還不知道她嗎？
其實，先不論萬茜是否想紅，她的演技還是挺好的，以前熱度很高的電影《你好，瘋子！》在豆瓣有著很高的評分。她一個人飾演七種人格，角色有著豐富的立體感，這一部戲也成為了她的經典。
可是來到浪姐，卻風評大轉。
其實要化解萬茜和一些網友的緊張關係，經紀人的這一番話所起的作用不大，需要萬茜自己去解開這個結，也許她來個不設防的回覆、開誠布公的對話還更好一點呢？
最近不少娛樂號都盤點了萬茜被嘲事件，很多標題都說了同一個意思，即「一期嘲一個，終於輪到她」，如果看播出至今，引起爭議被嘲的女藝人確實不斷更新，但獸獸覺得先要搞清楚，哪些是網友故意找事兒哪些是明星自找，這點務必理順清楚，一言不合說網友閉眼嘲，可能會混淆問題討論的核心。
在萬茜這次被嘲風波里，所涉及的問題很多都不太可能有標準答案，比如「我到底想不想紅」如何證明？娛樂圈是聲色之地，誰都想成為聚光燈下的巨星，但也可能有個別不想紅的異類，你說你不想紅，如何能證明？當網友拍到你往聚光燈方向擠的照片，你說是被人推進來的，又如何說明自己不是自願的呢？
又比如「我沒有營銷」，但熱搜數量很多，在熱搜的一般算法和收費的遊戲規則下，藝人再怎麼保證，但網友有網友的理解。就這些問題而言，雙方都不大可能拿出實錘說服或者擊敗對方，所以只能落入「我保證」和「我覺得」對立的態度上各說各話。但長此以往，比較不利的顯然是藝人一方。
最後說說「人淡如菊」這個說法，因為很多人都提到了萬茜的「人淡如菊」，這似乎成了個人標籤。獸獸不知道這是宣傳的規劃，還是網友自發的形容，從本質來看，「人淡如菊」不是什麼好詞，不管明星最後有沒有翻車，用 植物來形容人設十有八九都會失敗。
十幾年前被嘲蓮花的明星還記得吧，原本拿蓮花形容自己清清白白，結果怎麼樣？而這些年能和菊花有關聯的藝人，我只想到這一位，真正的人淡如菊買家秀就是這位，兵哥——
蓮花、綠茶、菊花，沒有一種植物靠得住，都屬於人設的高危品種，只能說植物毀人，所以請不要輕易嘗試用植物風格去形容一個人。
這些年娛樂圈人設標籤都有了很不一樣變化，早已經從植物進化成動物，小豬、小黃鴨，小綿羊，大黑牛……外號+人設深入人心，它們既有卡通動物的可愛形象，又有性格上的相似性，易被網友接受。所以，如果要表達出菊花這種佛系人設，與其叫人淡如菊倒不如叫安靜的小鳥，或者沉默的螞蚱更合適一點。